对物理教学方法的反思_物理教学反思 篇一
近年来,随着教育改革的不断推进,物理教学方法也在不断更新和改进。然而,在实际教学中,我们仍然面临着许多挑战和问题。本文将对物理教学方法进行反思,并提出一些建议,以期能够改善物理教学效果。
首先,我们需要反思的是传统的“讲授型”教学方法。在传统的物理教学中,教师往往是主导者,学生被动接受知识。这种单向的传授模式往往导致学生的学习兴趣不高,容易出现学习障碍。因此,我们应该转变教学方式,采用更加互动和启发式的教学方法。例如,可以引入案例教学、实验教学和讨论式教学等方法,让学生在实践中探索和发现问题,培养他们的实际操作能力和解决问题的能力。
其次,我们需要反思的是对学生个体差异的忽视。每个学生的学习能力和学习方式都是不同的,但在传统的教学中,往往忽视了这些个体差异。因此,我们应该注重差异化教学,根据学生的不同需求和兴趣,采用不同的教学方法和策略。例如,对于学习能力较强的学生,可以采用探究式学习和项目制学习等方法,激发他们的学习兴趣和创造力;对于学习能力较弱的学生,可以采用个性化辅导和小组合作学习等方法,帮助他们弥补知识差距。
最后,我们需要反思的是对学生学习动机的忽视。学习动机是学生学习的内在驱动力,但在传统的教学中,往往忽视了学生的学习动机。因此,我们应该注重激发学生的学习兴趣和动机,使他们能够主动参与到学习中去。例如,可以通过提供有趣的实例和故事,让学生能够将学习内容与实际生活联系起来,增加学习的意义感;可以通过奖励和鼓励机制,激发学生的学习动力和积极性。
综上所述,物理教学是一个复杂而多变的过程,需要我们不断反思和改进。我们应该摒弃传统的“讲授型”教学方法,采用更加互动和启发式的教学方法;注重差异化教学,根据学生的不同需求和兴趣,采用不同的教学方法和策略;注重激发学生的学习兴趣和动机,使他们能够主动参与到学习中去。只有这样,我们才能够提高物理教学效果,激发学生的学习兴趣和创造力,培养他们的实际操作能力和解决问题的能力。
对物理教学方法的反思_物理教学反思 篇三
课堂提问是一种教学方法,也是一门艺术;其核心是设疑提问。问题是思维的向导。在课堂教学中设疑提问,让所有的学生都积极思考问题,寻求解决问题的途径和答案,有利于发展学生的思维,培养学生的能力。那么,怎样设计一堂课的提问思想,使所设之疑合理、适当、有意义,起到激发学生积极思维,培养学生能力的作用呢?我今天从以下两方面谈起。
一、在导入新课时设问
有经验的老师非常重视导入新课的艺术性,他们往往用设问的方法,照成学生渴望、追求新知识的心理状态,使学生产生一种探索新知奥秘的强烈愿望,起到一石激起千层浪的好效果。例如:在《杠杆》一节课的导入时,我引用的是阿基米德一句名言:“给我一个足够长的杠杆、一个支撑点,我能翘起整个地球。”然后我提出问题:你支持阿基米德这种说法吗?这种设问的设计,使学生产生一种神秘的心里,一开始就对新问题产生了浓厚的兴趣。
二、抓住模糊点设疑
所谓模糊点,就是似懂非懂、似明非明的地方。在课堂教学中,根据信息反馈,准确地扑捉学生认识上模糊的地方设计提问,可以有效地引导学生正确理解不同物理量的不同含义。例如:在区分效率和功率这两个物理量时,针对这一问题可以这样设问:“效率高的机械做功一定快吗?”然后通过学生的不同回答结合讲过的知识点帮学生分析清楚两个物理量的区别。通过这样的设问,澄清了学生的模糊认识,提高了学生的识别能力。
在教学过程中巧妙的设疑,不仅能增强学生对新知识的兴趣,更能达到事半功倍的效果。
对物理教学方法的反思_物理教学反思 篇四
初中物理新课程有着适应于时代的价值观和功能,有着全新的培养目标,定位在提高全体学生的科学素养,它的课程理念是:注重学生的发展,改变学科本位,从生活走向物理,从物理走向社会;注重科学探究,提倡学习方式的多样化;注重学科渗透,关心科技发展;构建新的评价体系。要想适应新的课程,要求我们必须更新课程理念,树立课程观,教材观,这样才能在具体的课堂教学中体现新课程的要求,在是新课程实验成败的关键。
新课程的实施为物理教学带来了许多变化,如教师的教学观,学生的学习观,学生的学习积极性,师生关系,教学方法,学习方式,对学生的评价观,教师的素质等各个方面,下面就针对更新课程理念方面的案例进行评析;
物理,再从物理走向社会,符合当前课改的重要理念,充分使课堂变得生机勃勃,新不课改的中心环节是课程实施,而课程实施的基本途径是课堂,转变教师的教学行为,改变学生的学习方式,是课堂教学改革的重点,也是实现以学生发展为本的关键,这节课的教学中充分发挥学生的主体作用,提高和充分调动学生主体探究学习的热情,另外在教学中注重创建和谐的师生关系,教师在学生学习中,还要学会指点,诱导,和启发。学法的指导也是很重要的在学生的学习方式上,改变学生被动的学习状态,让他们独立,勇敢,主动地学习,培养学生自主学习的能力。
对物理教学方法的反思_物理教学反思 篇五
第一稿太拘泥于课本,展开太少,没有充分利用好学生已有的生活经验。而且也没有必要使用课件。因为这节课学生经验丰富,假如你使用媒体,可能你媒体中出现的
例子都已经举过了,我觉得这就失去课件的意义,再一个媒体是线性的,而课堂则是非线性的,而我这节课是把课堂交给了学生,有很多机动的地方,不用课件可以更灵活的处理,于是就选择不用课件。
关于探究的修改:影响蒸发的快慢三个因素:温度、表面积、空气流动这三个因素,学生已经积累了很多的生活经验,但离科学概念的提升还有一定的距离。于是就通过让学生“比一件湿衣服尽快变干”限定时间比较谁的方法多这么一个平台,让学生共享彼此的经验,再通过归类,提练出三个因素。而学生比较陌生的不同液体蒸发快慢是否相同进行探究。蒸发吸热这一实验首先让学生发生认知冲突,首先对着干温度计扇温度没变化,而“洗澡”的温度计示数会下降后又上升,通过这么一对比,学生对于“对着干的物体扇,因为没有蒸发也就不会降温了”也就更深刻了。
关于媒体的选择。
充分体现“从生活到科学课堂,又从课堂走向生活”,把学生原本零乱的生活经验能过彼此的语言交流、思维碰撞上升到抽象的概念,形成概念之后又应用于生活,指导于生活。让学生真真正正的感悟到科学来自于生活,科学不仅是有趣的更是有用的。
充分体现学生的自主意识,把课堂真正的还给学生。所有知识都是由学生建构的,无论是汽化、液化、蒸发、蒸发快慢、蒸发吸热都是由学生得出,并且问题由学生提,实验由学生设计,通过比较设计方案的优劣中让学生学会鉴别,学会判断,尤其是为什么这么设计的追问,既可以让不明白的同学更清楚。
对物理教学方法的反思_物理教学反思 篇六
本节课的内容较为抽象,单凭教师用语言进行讲授不容易让大多数学生明白,因而我考虑用实验来突破这个难点。
(1)考虑增加实验:课本中仅用杠杆和动滑轮两个演示实验进行教学,经过反思我觉得功的原理作为一个普遍的物理规律,只用两个实验是不足以说明它的普遍性的,因此我考虑增加实验。反思学生已有的知识和水平,可以增加的实验有:定滑轮和滑轮组。但又考虑到课堂时间的问题,最后决定增加滑轮组这个实验。
(2)改演示实验为学生实验:决定增加实验后又思考:三个实验若都是演示实验,说服力上也可能有问题,不如让学生亲自对手去做。回想学生学习动滑轮和滑轮组时都曾经亲自对手做过这两个实验,知识和操作上的基础都较好,因而改为学生实验问题不大。
(3)对学生的具体操作进行必要的指导:考虑到毕竟是一个新的实验,学生测量的部位和操作技巧可能都有问题,为了节约课堂时间,提高课堂效率并减少学生走弯路的可能性,我想应该有一个演示实验:杠杆不省功。为了学生看清所测量的部位,可用投影和教学录像片进行精确的指导。
(4)实验简化:上述实验若严格来证明功的原理理论上必须测量力的大小,但如果测量力的大小,实验结果因为额外功的缘故必然不准,不能得出功的原理,但前面已经学过杠杆、动滑轮、滑轮组等的省力规律,因而实验中的力可以不测,并且可以节约实验时间。