染雾《最佳路径》教学反思 篇一
在《最佳路径》教学中，我深受启发和反思。这次教学让我意识到了学生选择学习路径的重要性，并且让我明白，教师应该成为学生的引路人，而不是指导者。在这篇文章中，我将分享我在教学中的一些反思和改进。
首先，我认识到了学生选择学习路径的重要性。《最佳路径》教学通过让学生自主选择学习路径，鼓励他们根据自己的兴趣和能力进行学习。这种方式可以激发学生的积极性和主动性，让他们更加投入学习。在我之前的教学中，我往往是按照教材的顺序来讲解知识，没有给学生提供选择的机会。现在我意识到，给学生选择学习路径的权力，可以让他们更好地发挥自己的优势，提高学习效果。
其次，我明白了教师应该成为学生的引路人。在《最佳路径》教学中，教师的角色并不是简单地传授知识，而是帮助学生发现自己的学习路径。教师应该引导学生思考，帮助他们发现自己的兴趣和优势，并根据这些因素来选择学习路径。在过去的教学中，我往往是按照自己的方式来教授知识，没有给学生足够的空间去探索和发现。现在我会更加关注学生的个体差异，根据他们的需求来调整教学方式，帮助他们找到适合自己的学习路径。
最后，我意识到了教学中的反思和改进的重要性。在《最佳路径》教学中，学生的选择和反思是教学的重要组成部分。学生通过反思自己的学习过程和结果，不断调整自己的学习路径，不断提高自己的学习效果。作为教师，我也应该不断反思自己的教学方法和效果，并根据学生的反馈来进行改进。通过反思和改进，我可以更好地满足学生的需求，提高教学质量。
在《最佳路径》教学中，我受到了很大的启发和反思。我明白了学生选择学习路径的重要性，教师应该成为学生的引路人，并且意识到了教学中的反思和改进的重要性。在今后的教学中，我将更加注重学生的个体差异，给他们提供选择学习路径的机会，并不断反思和改进自己的教学方法，提高教学效果。
《最佳路径》教学反思 篇二
在《最佳路径》教学中，我深受启发和反思。这次教学让我意识到了学生选择学习路径的重要性，并且让我明白，教师应该成为学生的引路人，而不是指导者。在这篇文章中，我将分享我在教学中的一些反思和改进。
首先，学生选择学习路径的重要性。在《最佳路径》教学中，学生根据自己的兴趣和能力选择学习路径，这种方式可以激发学生的积极性和主动性，让他们更加投入学习。然而，在我之前的教学中，我往往是按照教材的顺序来讲解知识，没有给学生提供选择的机会。通过这次教学，我意识到，给学生选择学习路径的权力，可以让他们更好地发挥自己的优势，提高学习效果。因此，我将在今后的教学中，给学生更多的选择权，让他们根据自己的兴趣和能力来选择学习路径。
其次，教师应该成为学生的引路人。在《最佳路径》教学中，教师的角色并不是简单地传授知识，而是帮助学生发现自己的学习路径。教师应该引导学生思考，帮助他们发现自己的兴趣和优势，并根据这些因素来选择学习路径。在过去的教学中，我往往是按照自己的方式来教授知识，没有给学生足够的空间去探索和发现。通过这次教学，我明白了教师应该成为学生的引路人，而不是指导者。因此，我将更加关注学生的个体差异，根据他们的需求来调整教学方式，帮助他们找到适合自己的学习路径。
最后，教学中的反思和改进的重要性。在《最佳路径》教学中，学生的选择和反思是教学的重要组成部分。学生通过反思自己的学习过程和结果，不断调整自己的学习路径，不断提高自己的学习效果。作为教师，我也应该不断反思自己的教学方法和效果，并根据学生的反馈来进行改进。通过反思和改进，我可以更好地满足学生的需求，提高教学质量。因此，我将在今后的教学中，定期进行教学反思，并根据学生的反馈来进行改进。
通过《最佳路径》教学，我受到了很大的启发和反思。我明白了学生选择学习路径的重要性，教师应该成为学生的引路人，并且意识到了教学中的反思和改进的重要性。在今后的教学中，我将更加注重学生的个体差异，给他们提供选择学习路径的机会，并不断反思和改进自己的教学方法，提高教学效果。
《最佳路径》教学反思 篇三
《最佳路径》讲了迪斯尼乐园临近对外开放之际，格罗培斯大师为路径设计问题大伤脑筋、焦躁不安。汽车路过法国著名的葡萄产区时，他从法国当地农民卖葡萄的做法中获取了有益的启示，采用“撒下草种，提前开放，按照足迹，铺设道路”的方法，完成了世界最佳设计。这件事显示了格罗培斯严肃认真、精益求精的工作态度和善于从现实生活获取启示的品质，也提示人们，成功来之不易！
教学过程我努力做到以下三点：
1、诱导自主探究
《语文课程标准》倡导自主、合作、探究的学习方式，并指出“教学内容的确定，教学方法的选择，评价方法的设计都应助于这种学习方法的形成。”要“逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力。本文从题目到内容，都很容易激发学生的欲望，有利于培养学生探究性阅读的能力。揭示课题后，我让学生先对课题进行一番探究：“路径”是什么意思？在课文中指的是什么？为什么说是“最佳路径”？“最佳路径”是谁设计的？为什么被称为“最佳路径”？探究了题目之后，给予学生充足的时间去读书、探究。
2、倡导多元解读
《语文课程标准》指出：“语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响深广的，学生对语文材料的反映又往往是多元的。因此应该重视语文的熏陶感染作用，注意教学内容的价值取向，同事也应该尊重学生在学习过程中的独特体验。”
对于本课重点的“迪斯尼乐园路径设计为什么是最佳设计？”学生通过阅读思考，抓词句，抓重点段深入体会等多种途径有了正确的认识和深刻的体会，学生都感受到了迪斯尼乐园的路径设计之所以被评为最佳路径，是因为格罗培斯尊重了游人，把游人放在了第一位：给人自由，任其选择，他的这种设计打破了常规，与众不同。其实，还应当包括着这样一些不可缺少的因素，如格罗培斯善于从他人成功中获得启示，具有一丝不苟、严肃认真的品质，让设计符合众多人的意愿，具有艺术性等等。
3、引导联系实际
格罗培斯是世界建筑大师？从设计迪斯尼乐园各景点之间的道路一事可见一斑。它启示我们：要想获得成功，必须具备多方面的因素。在学生感知课文主要内容，把握了人物的品格之后，有必要鼓励他们从格罗培斯身上汲取力量，努力向最佳迈进。
当然，本堂课也有许多不足：
我发现课堂上有不少与学生的对话，看似在启发点拨，实则是在代替学生思考。有点零碎，既然已经构建了大的话题，那就要放开手脚，充分相信学生的能力，让他们自读自悟，而不能变成课堂上的一问一答。学生与文本的对话，要建立在多读书的基础之上，学生与学生的碰撞，要建立在学生自我体悟的基础之上。必要的点拨是要的，教师在课堂上要能懂得取舍，懂得进退，该装傻时还是要装傻的。
《最佳路径》教学反思 篇四
虽然是第四次教《最佳路径》，但是我不敢有丝毫的懈怠，课前还在反复阅读课文，推敲教案，修改课件。
当我读到课文第二自然段时，“焦躁”一词跃入我的眼帘。我忽然觉得这里大有文章可做。于是，我在自制课件里插入一张新的幻灯片，上面是三句话：A 接到催促电报，他心里十分焦急。B 接到催促电报，他心里更加焦急。C 接到催促电报，他心里更加焦躁。（其中第三句是课文中的句子。）
品读课文的环节，我请学生仔细读读这三句话，说说它们的异同。孩子们果然有眼光，不仅看得准，而且讲得好。先比较“十分”跟“更加”，再比较“焦急”跟“焦躁”，犹如剥笋般，把原文中最鲜嫩的那部分逐渐展示在人们面前。当乐乐同学说出：“‘焦躁’这个词跟前面的‘大伤脑筋’是呼应的，愈发让我们读出格罗培斯在设计路径过程中的精益求精、追求完美，他很伟大。”教室里爆发出热烈的掌声。我笑了，为孩子们的精彩！
紧接着，我还是抓住“焦躁”这个词，请学生联系生活实际说说：你有过焦躁的时候吗？是在什么情况下发生的？后来是怎么解决的？当孩子们说出常人的种种情形后，我话锋一转：“下面就让我们看看格罗培斯是如何面对这一切的。”很自然地引入了下文的学习。
学完课文，我依旧紧紧抓住“焦躁”一词，引导孩子们感悟：当我们遇到难题，因为找不到解决问题的方法而焦躁时，应该怎么办？通向成功的最佳路径是什么？这样，孩子们对课题《最佳路径》的'含义有了更深刻的理解，也在无意中接受了一次关于成功学的心理辅导。
语文，不仅仅是语文。一切皆来自语文。
《最佳路径》教学反思 篇五
读了高老师的《自由：让每个顾客都满意的智慧——最佳路径教学思考》，深刻体会到高老师对文章分析、理解得透彻，同时也勾起了我读原文的欲望。再读原文，没有去体会如何教学生理解课文。自己却对课文：“撒下草种，提前开放。施工部按要求在乐园撒下草种。没过多久，小草长出来了，整个乐园的空地被绿草所覆盖，在迪斯尼乐园提前开放的半年里，草地被踩出许多小道，这些踩出的小道有宽有窄，优雅自然。第二年，格罗培斯让人按这些踩出的痕迹铺设了人行道……”大为感叹：这些有宽有窄,优雅自然的小道不正是不同的人生足迹吗?格罗培斯这一举动不正体现了我们现在大呼的“以人为本”的教育思想，可我们的教育做到了“以人为本”吗？知识的海洋也如这“迪斯尼乐园”，我们的教育什么时候也能像它一样，为孩子们全面开放，让孩子走自己想走的路,让他们在其中自由漫步，驻足，沉迷……我们教师及时地为之铺路、架桥，为他们的成长提供方便，而不是做什么导航者、引路人。我想如果是这样的话，就绝不会出现所谓的“后进生”或“厌学者”，也就应证了“天生我才必有用”的古训。也许这一切很快就会在我们身边出现。
《最佳路径》教学反思 篇六
昨天，区里的领导来听课，因为周一的下午才知道，所以在周一晚上和周二早晨备的课，毕竟是不同于常态课，还是要上出精品课的水平来，所以在时间比较短促的情况下，我还是有压力的。按照进度，我上的是第2单元的第2课《最佳路径》，在钻研文本的基础上，进行了教学设计。
第二节课的时候，我的老师徐善俊老师和文教局的副局长等领导走进了教室，我们组的老师也都坐在了教室后面。
一堂课上下来，我认为满意的地方是：
一、教学设计体现了整体性。
作为教师要学会整体把握教材，目的是为了指导学生进行知识的自我建构，在进行教学设计的时候，我有意识地这样安排：
课首，和学生通过交流，让学生明确本单元的主题“创新篇”，并在学习本课前，回顾上一篇课文与主题的关系，提示学生要关注本篇课文要和主题联系起来，并拓展到第三篇课文的学习，并在课文中不断与主题呼应，让学生的思路清晰，整体把握。接着，让学生通过自由读书，概括课文的主要内容，对于本篇课文要也有一个整体的把握；在此基础上，围绕两个中心问题，有所侧重的展开学习：1、迪斯尼乐园的路径为什么被评为“最佳路径”？2、格罗培斯是如何
设计出这一“最佳路径”的？其中，第2个问题把课文的学习串了起来，我感觉整堂课的条理清楚，整体性比较强。
二、教学设计中注意了训练学生的思维。
语文教学不能忽视学生的思维发展，但是我们的语文教学缺失最多的就是“让学生学会思考”，在学习课文的的时候，我提了这样的问题：“请同学们自由读第2节，一边读一边想，你从这一节读懂了什么？”“你从3、4节能看出格罗培斯是怎样的人？”“你从‘马上’这个词能看出什么？”“……”这样的问题是开放性的问题，如果不经过训练，学生是回答不出来的，因为他们已经习惯了从课文中找答案，不经常进行深入的思考，就不会思考了。所以经常问一问“你从哪个字、哪个词、哪一句中看出……”让学生边读边思考，在品读语言文字中读出文本背后的深刻含义。
我觉得，语文老师在教学设计的时候应该关注学生思考能力的训练，只有让他们的脑子动起来，他们才会越来越聪明。
三、教学过程中师生、生生的交流自然和谐。
教学的过程是一个“交流”的过程，如果能够在课堂上自由地交谈、发表自己的看法，对老师对学生都是很愉快的事情。在这一点上，我自己感觉还是在不断地进步，记得2001年参加鼓楼区和徐州市的语文优质课比赛，我非常紧张死板，陈红老师说我太严肃，我的脸上笑意就多了一些，于永正老师却说我“在不该笑”的时候笑，弄得我手足无措，不知自己到底应该怎样。经过这几年的锻炼和专家的引领，我现在越来越放松了。我也越来越深切地体会到，课堂是学生的舞台，上应该更多地关注学生的所得、学生的发展，而不是关注自己的表现、听课老师的反应。因为心里装着学生，所以和学生交流亲切自如。
我认为需要改进的地方是：
一、学生的朗读能力还要扎实训练。
这是学习语文的基本功，如果课文都读不好，别的就不要谈了，更不能“捡了芝麻，丢了西瓜”，更何况作为课题研究者，更要关注学生的朗读能力和语言表达能力，学生发言的声音、吐字的清晰等方面都需要我努力改进，扎扎实实地学好语文。
二、学生的思维训练还要加强。
尽管我的教学设计关注了学生的思维训练，但是学生的表现依然不令我满意，他们在思维还不够深入，还不够独特，比较肤浅和“大众化”，尤其通过“品词析句”读出“言外之意”、“弦外之音”、“深刻含义”上都比较欠缺。但是，学生们毕竟还只是四年级，随着年龄的增长感受力的提高和有目的的训练，相信还是会有很大进步的。
三、学生还没有做到“每个人都发言”。
同样坐在教室里，同样的课堂，应该让每个孩子得到锻炼，所以我最常说的话就是“抓住机会，每一个同学都发言”，在课堂教学中，我也尽可能不喊重复的同学，把机会平均分配，使每一个学生得到锻炼。但是，回到教室，我统计了没有发言的学生（包括举手没有喊到的），仍然有十余名，我深感遗憾，请他们分别谈了谈“学了这一课，你有什么感受？”他们有的思维敏捷快速谈出，有的还是比较沉默。看来，还是要在课堂上不断关注他们，锻炼他们才行。
今天我又在5班和6班上了一遍，根据学情，对于一些环节有所改进，上课时和这两个学生的交流很愉快，还是收获很大的！
