一审上诉答辩状 篇一
尊敬的法官:
我是被告方的代理人,特此向贵庭提交一审上诉答辩状,对原判提出上诉并提供以下的辩护理由,希望贵庭能够重新审理本案。
首先,原判对我方的判决过于苛刻,缺乏合理性和公正性。根据我方提供的证据,原告方在诉讼过程中未能充分证明其指控的事实。我方提供了相关证据,证明原告方的指控是不实的。然而,原判未能对这些证据进行充分的审查,并未给予我方足够的辩护机会。因此,我方请求贵庭重新审查证据并重新评估原告方的指控。
其次,原判未能正确适用法律。根据我方的调查研究,原判在适用法律上存在错误。我方认为原判在判决中未能正确解释和适用相关法律条款,导致了对我方的不利判决。因此,我方请求贵庭重新审查相关法律条款,并对其正确适用进行评估。
最后,原判对我方的判决违反了公平原则。我方认为,原判在判决中未能充分考虑到我方的合理权益。原判对我方的判决过于严厉,没有做到公正和合理。因此,我方请求贵庭重新审查原判,并对其公正性进行评估。
综上所述,我方认为原判存在明显的错误和不公正之处。因此,我方请求贵庭重新审理本案,并对原判进行修改。希望贵庭能够公正、合理地审理本案,维护正义。
特此上诉。
被告方代理人
一审上诉答辩状 篇二
尊敬的法官:
我是被告方的代理人,特此向贵庭提交一审上诉答辩状,对原判提出上诉并提供以下的辩护理由,希望贵庭能够重新审理本案。
首先,原判未能充分考虑到我方的证据和辩护意见。根据我方提供的证据,原告方的指控是不成立的。我方提供了相关证据,证明原告方的指控是虚假的。然而,原判未能充分考虑到这些证据,并未给予我方足够的辩护机会。因此,我方请求贵庭重新审查证据并重新评估原告方的指控。
其次,原判对我方的判决过于严厉。根据我方的调查研究,原判在判决中未能考虑到我方的特殊情况和合理权益。原判对我方的判决过于苛刻,没有做到公正和合理。因此,我方请求贵庭重新审查原判,并对其公正性进行评估。
最后,原判对我方的判决未能正确适用法律。根据我方的调查研究,原判在适用法律上存在错误。我方认为原判在判决中未能正确解释和适用相关法律条款,导致了对我方的不利判决。因此,我方请求贵庭重新审查相关法律条款,并对其正确适用进行评估。
综上所述,我方认为原判存在明显的错误和不公正之处。因此,我方请求贵庭重新审理本案,并对原判进行修改。希望贵庭能够公正、合理地审理本案,维护正义。
特此上诉。
被告方代理人
一审上诉答辩状 篇三
一审上诉答辩状 篇四
答辩人(一审被告):宾阳县妇幼保健院 住所:宾阳县芦圩镇压建设区16号。
法定代表人:叶凡朝 职务:院长
答辩人对上诉人黄宗军、杨晓燕因人身损害赔偿纠纷一案提起上诉,现作答辩如下:
一、答辩人对患儿黄杨凯的诊疗过程没有过错。
手术时机、手术方法选择正确,没有违反诊疗常规。
患儿黄杨凯,20xx年10月22日出生,因“便秘1个月,腹胀20余天”于20xx年2月18日入住宾阳县妇幼保健院。
查体:T37℃,P106次/分,wt6.5kg,神清,精神反应好,心肺听诊及神经系统检查未见异常。
专科:腹部膨胀、见腹壁静脉显露,腹软,叩诊鼓音,肝脾肋下未及,无压痛、肠鸣音存在。
肛门指检距肛门约3.5cm处可触及狭窄环,退出手指后有少量大便排出,立位腹平片:腹部肠腔积气、扩张、钡剂大量聚集,乙状结肠段狭窄。
诊断:先天性巨结肠。
2月25日行巨肠结肠根治术,术中见乙状结肠末端至直肠全段狭窄,长约12cm,移行段长约3cm,扩张段达横结肠近肝曲处,肠壁厚、僵硬、结肠袋消失,肠蠕动消失,扩张段肠管直径约3.5-4cm。
升结肠发育良好,无扩张,增厚,蠕动功能良好。
术程顺利。
3月18日痊愈出院。
出院时情况:一般情况好,无发热,精神好,吃奶好,无呕吐,大便一天约5-7次,为黄色软便,小便正常。
心肺未见异常,腹部平软,无压痛,未及包块,肠鸣音正常,术口无红肿,无渗血、渗液。
2、术后出现腹膜炎并发切口感染,切口裂开,与患儿的损害结果没有直接因果关系。
3月2日进行肠瘘修补+腹腔冲洗+腹壁切口减张缝
合术,术后切口愈合较差,是医学上的并发症,通过治疗可以治愈。
3月12日进行清创缝合,通过第二次手术已经治愈。
以上3月18日的出院情况也说明了这一观点。
二、南宁市医学会与广西医学会所作出的医疗事故鉴定,认定事实真实、客观,是医学专家们的智慧的结果,应得到肯定,已证明该纠纷不是医疗事故,也不存在因果关系过错,答辩人对患儿的疾病诊断正确,手术时机、手术方法选择正确,没有违反诊疗常规。
综上所述,答辩人对患儿黄杨凯的诊治已尽心、尽职、尽力,并无任何原则性过错、过失行为;医学会的医疗事故鉴定客观、真实;一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。
上诉人上诉无理,请二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。
此致
南宁市中级人民法院
答辩人:宾阳县妇幼保健院
法定代表人:
年 月 日
一审上诉答辩状 篇五
答辩人:
名称:_____ 地址:____________ 电话:____ 法定代表人:姓名:________________ 职务:____ 委托代理人:姓名:_____ 性别:______ 年龄:____ 民族:___ 职务:____ 工作单位:______ 住址:________________ 电话:____ 答辩人因______________一案,对上诉人________ 不服_____人民法院__字第__号判决,提出答辩状。
答辩的理由和根据:__________________________________________________________ 此 致 _____人民法院
答辩人:_______(盖章) 法定代表人:_____(签章) ____年__月__日 附:答辩状副本___份。
一审上诉答辩状 篇六
答辩人:石x坚,男,19xx年7月28日出生,汉族,住广州南沙经济技术开发区人民街97号。
答辩人对上诉人欣x(南沙)五金塑料制品有限公司就一般买卖合同纠纷一案提出的上诉,作出答辩如下:
一、一审法院对本案认定事实清楚,法律关系定性准确,适用证据恰当,责任确定合理,审判程序合法。
因此,广东省广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字第1346号民事判决合理合法,请求二审法院依法予以维持,以维护答辩人的合
法权益。
本案已经证实的事实如下:
1、答辩人与上诉人存在合法的买卖关系
答辩人是广州市番禺南沙五金燃料经营部的经营者,在20xx年6月至8月间,答辩人以广州市番禺南沙五金燃料经营部的名义与上诉人欣x(南沙)五金塑料制品有限公司开始进行买卖五金制品和包装材料的交易。
首先由上诉人用其公司的传真机发来订购货物的采购订单,采购订单详细记明了订购货物的编号、物品名称、规格、单位、数量、单价和交货日期,采购定单上有经办人员的签名和该公司的传真机号码,然后答辩人以送货的方式按采购定单上规定的内容,向上诉人欣x(南沙)五金塑料制品有限公司提供五金制品和包装材料。
2、答辩人按合同履行了交货义务
在20xx年6月至8月间,答辩人按上诉人采购定单上规定的内容分批分期将货物送到上诉人的公司院内,上诉人的工作人员郭坚、周颂华、李小雄和张华敏验收货物后,分别在送货单及收料单上分别签名确认。
3、上诉人收货后不付款已构成违约
按双方约定,上诉人在收到货物后,应在一个月内付款,但到目前为止,上诉人仍拖欠本人货款合计19119.40元。
上诉人的'行为已构成严重违约,应该承担违约责任。
二、答辩人对上诉状中所持观点的反驳
1、答辩人不仅与上诉人存在买卖合同关系,而切已实际履行了合同义务
早在20xx年5月答辩人就与上诉人发生过买卖关系,当时上诉人购买了答辩人的小五金材料,价值3449.30元。
上诉人收到货物后,是用支票付的款,答辩人收到货款后,向对方开出了收据。
后来在20xx年6月到8月间,上诉人分多次向答辩人发来了采购定单,要求继续购买货物,答辩人按约定分批分期将货物送到上诉人处,对方职工收到货物后,分别在送货单及收料单上签名确认。
这些事实不仅说明双方存在买卖关系,而且证明答辩人已履行了合同义务。
2、上诉人是本案的适格主体
按照我国法律规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。
尽管答辩人和上诉人没有签订书面买卖合同,采购定单和送货单及收料单上也没有上诉人的公章,但双方仍然存在买卖合同关系,因为在收料单和送货单上签名的人均是上诉方公司的职工,而切他们都是在工作岗位、在工作时间签收货物的,很显然,他们的签收是履行公司职务的行为,从而上诉人应对自己公司职工的职务行为承担民事责任,在本案中也就是承担付款义务。
综上所述,答辩人与上诉人存在合法的买卖合同关系,且答辩人已履行了合同义务,但上诉人至今无正当理由拒不履行付款义务,其行为已构成严重违约,且从根本上侵害了答辩人的合法权益,上诉人依法应承担全部法律责任。
本人认为,上诉人的上诉请求无理,一审法院判决正确,望二审人民法院依法予以维持。
此 致
广州市中级人民法院
答辩人:石x坚
xx年xx月xx日