染雾行政起诉状优秀 篇一
行政起诉状是一种法律文书，用于向行政机关提起诉讼，维护公民合法权益。一份优秀的行政起诉状应该具备一定的格式要求和内容要点。本文将以优秀的行政起诉状为例，详细介绍其格式和内容要点。
一、格式要求
1. 标题：行政起诉状
2. 起诉人信息：包括姓名、性别、年龄、职业、住址等
3. 被告信息：包括被告单位或个人的名称、住址、法定代表人或负责人的姓名等
4. 法院名称和案号：指明起诉的法院名称和案件编号
5. 诉讼请求：明确起诉人的诉讼请求，并列明具体事实和理由
6. 证据目录：列明起诉人提供的证据清单，包括证据名称、页码等
7. 陈述事实：按照时间顺序陈述与案件有关的事实，要清晰、准确、具体
8. 法律依据：引用相关法律法规，说明起诉人的权利和被告的违法行为
9. 证据证明：引用相关证据，证明起诉人的主张及其真实性
10. 诉讼请求：明确起诉人的诉讼请求，并列明具体事实和理由
11. 署名和日期：起诉人签名并注明日期
二、内容要点
1. 事实陈述：陈述起诉人与被告之间的争议事实，要清晰、准确、具体
2. 违法行为：指明被告的违法行为，包括违法事实和违法情节
3. 法律依据：引用相关法律法规，说明起诉人的权利和被告的违法行为
4. 证据证明：引用相关证据，证明起诉人的主张及其真实性
5. 诉讼请求：明确起诉人的诉讼请求，要求法院判决被告承担相应的法律责任
6. 陈述事实：按照时间顺序陈述与案件有关的事实，要清晰、准确、具体
7. 法律依据：引用相关法律法规，说明起诉人的权利和被告的违法行为
8. 证据证明：引用相关证据，证明起诉人的主张及其真实性
9. 诉讼请求：明确起诉人的诉讼请求，并列明具体事实和理由
以上是一份优秀的行政起诉状的格式和内容要点。在起诉时，起诉人应该根据具体案件的情况，进行合理的撰写和修改，并且可以根据需要增加或删除一些内容。同时，起诉人还应该准备充足的证据材料，以支持自己的主张。只有在格式和内容上都做到优秀，起诉人才能有更大的机会维护自己的合法权益。
行政起诉状优秀 篇二
行政起诉状是维护公民权益的重要法律工具，其优秀与否直接关系到案件的胜败。一份优秀的行政起诉状应该具备清晰的逻辑结构、准确的法律依据和充分的证据证明。本文将以一份优秀的行政起诉状为例，详细介绍其内容要点和写作技巧。
一、内容要点
1. 事实陈述：陈述起诉人与被告之间的争议事实，要清晰、准确、具体。应当客观地陈述问题的起因、经过和结果。
2. 违法行为：指明被告的违法行为，包括违法事实和违法情节。要明确指出被告的违法行为对起诉人造成了什么样的损害。
3. 法律依据：引用相关法律法规，说明起诉人的权利和被告的违法行为。要明确指出被告的违法行为违反了哪些法律法规。
4. 证据证明：引用相关证据，证明起诉人的主张及其真实性。要提供充足的证据材料，如书面证据、物证、证人证言等。
5. 诉讼请求：明确起诉人的诉讼请求，要求法院判决被告承担相应的法律责任。要明确指出起诉人要求法院判决的内容和理由。
二、写作技巧
1. 语言简练：起诉状应简练明了，语言通顺，避免使用过于复杂的法律术语和长句。
2. 逻辑严谨：起诉状的内容要点应按照时间顺序或因果关系组织，逻辑严谨，避免跳跃和重复。
3. 事实为主：起诉状的重点应放在事实陈述和证据证明上，要以客观、准确的事实为依据，避免主观臆断和情绪化的表达。
4. 法律依据明确：起诉状应引用相关法律法规，明确指明起诉人的权利和被告的违法行为，增加起诉状的法律说服力。
5. 适度修饰：起诉状可以适度修饰，但要注意不要过于夸张和主观评价，保持客观、中立的态度。
以上是一份优秀的行政起诉状的内容要点和写作技巧。在起诉时，起诉人应根据具体案件的情况，进行合理的撰写和修改，并根据需要增加或删除一些内容。同时，起诉人还应准备充足的证据材料，以支持自己的主张。只有在内容和技巧上都做到优秀，起诉人才能有更大的机会维护自己的合法权益。
行政起诉状优秀 篇三
原告： 缪桂芳 地址： 仪征市大仪镇河北村小店组 电话：*****
被告： 仪征市人民政府 地址： 江苏省仪征市解放东路48号
法定代表人： 姓名：费高云 职务： 仪征市人民政府市长
电话：****
诉讼请求： 节约土地资源，加强对违法建房进行执法。
事实和理由： 我是仪征市大仪镇河北村小店组村民缪桂芳，2008年7月28日我曾向李小敏副省长举报何俊华、何山华弟兄二人侵占他人土地违规建房。( 何俊华、何山华弟兄二人十五年前就离开了仪征市大仪镇河北村小店组，在仪征市区建房并居住工作，他家老宅子占地1500平方，全部盖成房屋出租给外地人做生产作坊，现在又建新房，其中建新房的地块有一部分和我家有争议，需要确权之后才能开工建设 )。江苏省李小敏副省长作了批示，仪征市国土局工作人员下来找我家谈话，并作了表态，农村建房一户只能有一处宅基地，建新房之前旧房必须拆除，严格按照仪征农户建新房的标准占地只能165平方，建筑物只能是165平方的70%，涉及到土地争议的问题必须经过确权之后才能施工，我们也将土地确权请求申请交到国土局了。但是奥运会一闭幕后，何俊华弟兄二人依然我行我素，依然违章依仗权势非法占用他人土地违规建房，我去制止，他利用他家人多强行施工还打人。何俊华、何山华弟兄二人说我家有人在市委市政府，法律和领导批示有个屁用，老子房子照建照违章你能把我怎样。 河北村支部书记明福美竟然说何家有权有势，你家不要闹了，闹了也没用。而明福美本人就带头占用新地皮建房，旧房未拆并把旧房卖给外地人。在我们河北村视土地管理法为儿戏，给老百姓中带来极坏的影响。我向仪征国土局反映何俊华、何山华家又违建了，国土局的工作人员同上次领导批示到我家的言行截然不一样，明显坦护何俊华、何山华，国土局知法犯法，严重渎职，对违法行为进行庇护。现依据《华人民共和国土地管理法》三十四条、第三十五条和《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条向人民法院提起诉讼。
此 致
仪征市人民法院
原告人：_______(盖章)
**年 9 月 28 日
附：1、本诉状副本 2 份。
2、何俊华何山华违法建房图片及老宅图片、
3、河北村支部书记明福美违规建房图片及被私卖的旧房图片。
行政起诉状优秀 篇四
原 告：
姓名：
性别：男
出生年月：1975年9月14日
民族：汉
籍贯：
职业：公务员
工作单位： 区工商局
住址： 区东门路1-2-1-201
电话：
被 告：
名称： 市公安局交通警察支队二大队
电话：
诉讼请求：
1、撤销被告作出的 号公安交通管理简易程序处理决定书;
2、责令被告就其工作人员的行为向原告道歉;
3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：
2008年元月23日，原告驾两轮摩托车到区国税局( 区长安大道)接妻子。其时几名着公安制式服装但未配带警徽、警号及肩章等警察标志的男子在国税局门前“执法”。原告返回时因天气寒冷，将头盔取下交由妻子配戴，自己则戴着羽绒服帽子。可刚上路时就被“曹某”(未表明身份，文书上署名姓曹)拦下。在查看了原告的摩托车手续后，“曹某”抬手就去撕扯原告的帽子，说不喜欢别人戴着帽子与之说话。原告就其无礼行为提出质疑，双方发生口角。僵持一段时间后，“曹某”拿出一本简易告知书说，只要原告“留下大名”就可以“放一马”。原告为了尽快脱身，迫于无奈，草草浏览文书见并无罚款，以为只是警告了事就签了名。 “曹某”扯下第二联塞给原告后随即离去。在整个过程中，“曹某”一直未表明身份且态度恶劣，动作粗暴无礼，更未出示执法证件，其行为完全偏离了一个执法人员所应该具备的基本行为准则。原告回家之后发现告知书上陈述其在淦河大道实施违法行为，并且用黑色钢笔虚填罚款50元。
2008年3月11日，原告以情节轻微、事实不清、程序不合法为由向 市交警支队申请行政复议， 市交警支队程序科工作人员先是不肯受理，表示从未受理过这类复议，接着劝原告算了，免得以后交警“盯着搞”，说曹某当时未出示执法证原因在于原告未要求其亮证，并说程序不合法是交警的事，不影响对原告的'罚款。在原告的一再要求下， 交警支队受理了复议。2008年4月下旬，原告接到支队通知说复议结果已出来，要原告去拿。原告于2008年4月25日到支队时又被告知，因程序科陈科长出差，公章不在，到“五·一”后再说。2008年5月13日，原告终于收到 交警支队复议决定书，复议决定书中避重就轻地表述原告的复议理由是“认为情节轻微”，并认定该案事实清楚，程序合法，作出维持原处罚的复议决定。
在整个事件过程中，被告倚仗其强势地位，贱踏人权，蔑视法律，其工作人员所表现出来的极端不负责任的官僚作风令原告深感不解和震惊。原告认为，被告所作出的0115120号公安交通管理简易程序处理决定极其不当，理由有三：
一、《中华人民共和国行政处罚法》第三十四条第一款规定，“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法证件”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十九条也规定“交通警察实施道路交通安全管理，应当依据法定的职权和程序”进行。被告工作人员&ldq
uo;曹某”在整个执法过程中既没有出示执法证件，也没有表明身份。本案中执法实施者与署名是否是同一人、其有无执法资格到现在尚是疑问。同时，“曹某” 严重违反行政处罚告知程序，不但剥夺了原告的陈述、申辩权利，更是虚填处罚金额，骗取原告的签字，其行为令人不齿。《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款明确规定，“没有法定依据或不遵守法定程序的，行政处罚无效”。第四十一条规定，“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依据本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立”。由此可见，被告严重违反法定程序作出的行政处罚是无效的，应予撤销。
二、2008年3月23日，原告一直未离开过 城区，更未到过淦河大道。0115120号公安交通管理简易程序处理决定书中陈述原告在“淦河大道实施违法行为”完全是无中生有。《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，“违法事实不清的，不得给予行政处罚”。被告以虚构的违法事实对原告进行处罚，理应撤销。
三、原告到 区国税局接妻子时，“曹某”等人在 区国税局门前“执法”， “曹某”看着原告驾摩托车驶上公路，之间行驶距离不过十余米。遭到“曹某”非法检查后原告立即戴回了头盔，不说“曹某”没有及时指正原告的行为有养猫放鼠嫌疑，论事实情节实在轻微，而原告的行为也未造成任何危害后果，完全符合《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条“对于情节轻微，未影响道路通行的，指出违法行为，给予口头警告后放行”和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条“违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”的规定。
综上所述，原告认为被告作出的行政处罚在程序实施上严重违法，在事实调查中无中生有，在情节认定上处理过当，完全背离了行政处罚所应遵循的公平、公正的基本原则，必须予以撤销。
望法院公正判决!
此 致
xx区人民法院
原告人：_______(盖章)
2008年5月15日
附：
1、本诉状副本1份。
2、行政处理决定书1份。
3、其它材料3份。
