染雾祁黄羊教学反思 篇一
近年来，祁黄羊教学方法备受瞩目，被认为是一种创新的教学方式。然而，在实践中，我发现祁黄羊教学方法也存在一些问题，需要进行反思和改进。
首先，祁黄羊教学方法强调学生的主动参与和合作学习，鼓励学生通过讨论和合作解决问题。然而，这种方法容易导致学生的主动性不足。在课堂上，我发现有些学生过于依赖他人的意见和答案，缺乏独立思考和解决问题的能力。为了解决这个问题，我需要在课堂上更加注重培养学生的自主学习能力，给予他们更多的机会和空间去独立思考和解决问题。
其次，祁黄羊教学方法注重培养学生的批判思维和创新能力，鼓励他们质疑和挑战传统观念。然而，这种方法也存在一定的风险，可能导致学生对传统知识的忽视和贬低。在课堂上，我发现有些学生对传统知识缺乏基本的了解和尊重，过分追求新颖和个性化的观点。为了解决这个问题，我需要在课堂上注重传统知识的教授和传承，引导学生正确对待和评价传统知识，培养他们对传统知识的认同和尊重。
最后，祁黄羊教学方法强调学生的实践能力和创造力，鼓励他们通过实践解决实际问题。然而，这种方法也存在一定的局限性，可能导致学生对理论知识的忽视和轻视。在课堂上，我发现有些学生过于追求实践和应用，忽略了理论知识的重要性。为了解决这个问题，我需要在课堂上更加注重理论知识的教授和应用，引导学生正确理解和运用理论知识，培养他们的理论思维和创新能力。
综上所述，祁黄羊教学方法在一定程度上取得了一些成果，但也存在一些问题和不足之处。作为教师，我们需要不断反思和改进教学方法，以提高教学效果和学生的综合素质。
祁黄羊教学反思 篇二
祁黄羊教学方法是一种创新的教学方式，强调学生的主动参与和合作学习，培养学生的批判思维和创新能力，注重学生的实践能力和创造力。然而，在实践中，我发现祁黄羊教学方法也存在一些问题，需要进行反思和改进。
首先，祁黄羊教学方法在一定程度上削弱了教师的主导地位，强调学生的主动参与和合作学习。然而，有些学生缺乏自主学习能力，对教师的指导和引导依赖过重。在课堂上，我发现有些学生对于自主思考和解决问题感到困惑，希望教师能给予更多的指导和答案。为了解决这个问题，我需要在课堂上更加注重培养学生的自主学习能力，鼓励他们独立思考和解决问题。
其次，祁黄羊教学方法注重培养学生的批判思维和创新能力，鼓励他们质疑和挑战传统观念。然而，有些学生过分追求新颖和个性化的观点，忽视了传统知识的重要性。在课堂上，我发现有些学生对传统知识缺乏基本的了解和尊重，过于追求个人主义和个性化的观点。为了解决这个问题，我需要在课堂上注重传统知识的教授和传承，引导学生正确对待和评价传统知识，培养他们对传统知识的认同和尊重。
最后，祁黄羊教学方法强调学生的实践能力和创造力，鼓励他们通过实践解决实际问题。然而，有些学生过于追求实践和应用，忽略了理论知识的重要性。在课堂上，我发现有些学生缺乏理论思维和创新能力，只注重实践和应用。为了解决这个问题，我需要在课堂上更加注重理论知识的教授和应用，引导学生正确理解和运用理论知识，培养他们的理论思维和创新能力。
综上所述，祁黄羊教学方法在一定程度上取得了一些成果，但也存在一些问题和不足之处。作为教师，我们需要不断反思和改进教学方法，以提高教学效果和学生的综合素质。只有不断完善和发展教学方法，才能更好地促进学生的全面发展和成长。
祁黄羊教学反思 篇三
苏教版教材第八册课文《祁黄羊》是一篇历史故事，讲的是祁黄羊让位荐贤的故事。祁黄羊由于在多年征战中，腿脚落下毛病，无法担任“中军尉”一职，便向晋悼公请辞，推荐他的杀父仇人解狐接替他，但此人重病，不久就不治身亡了。祁再推荐自己的儿子祁午接替他，表现了祁“外举不避仇，内举不避亲”，做事“出以公心”的崇高品质。
于是在课堂上我直接奔向问题的所在，让学生找出反映他品格的一句话“外举不避仇，内举不避亲”及词语“出以公心”。于是在讲述晋悼公和祁黄羊的第一次对话时，我让学生充分阅读了人物的对话，并思考人物说话时的动作、表情，来体会人物当时的心理。当晋悼公提出让祁黄羊举荐中军尉的时候，我让学生来模仿当时的现场：老师模仿晋悼公，一名同学模仿祁黄羊，其余的学生分成两组，一组来扮演和祁黄羊同朝做事的官员，另一组来扮演祁黄羊的老母、妻儿老小以及他家的仆人。”这时我提出问题让学生来思考：“同学们，我们从祁黄羊想了想，郑重地说中我们可以看出他做出这样的决定上经过深思熟虑的，是非常严肃、认真、慎重的。那么和他同朝做事的官员们，当你们听到他举荐的是自己的杀父仇人时，你们怎么看待这件事？”学生们有的说：假如你选解狐的话，恐怕连你的亲人也不会认你啦！有的说：老兄啊，你为什么要选他呢？要是你选了他，就不怕他恩将仇报杀了你们全家。有的说：祁兄啊，解狐是你的杀父仇人，你看我不是也挺强壮的吗？平时和你关系也不错，你怎么就没想到要推荐我呢？你这个没良心的东西！扮演父母妻儿的说：大哥呀，你怎么会推举咱们的杀父仇人解狐这样无用的小人呢？你不怕他灭了咱的九族吗？有的说：黄羊哥呀，你难道忘了是谁杀死咱的父亲了？如果你让解狐担任了中军尉，那你就是祁家不孝的子孙！有的说：黄羊啊，你这不孝子，你连杀父之仇都能忘记，养你这样的儿子有何用！
接着让学生们带着问题：大家为什么都不赞成他的举荐呢？而祁黄羊是从哪些方面考虑推荐了与自己有不共戴天的杀父仇人——解狐呢？为什么晋悼公一开始也感到惊讶，但是后来也同意了他的举荐呢？读读他们的第二次对话。学生们这时已经完全进入了角色，无论是从分析问题上，还是从朗读技巧上，他们都非常地投入，可以看出他们非常喜欢参与此事的讨论，他们很喜欢这样充满争论的`课堂。注意人物的提示语，注意句子中的标点，联系上下文引导学生抓住文中的“想了想，郑重”，引发学生的想象，尝试透过文字体味人物内心复杂激烈的矛盾斗争，从而体会人物当时的心理。指导研读后，充分激励和相信学生，“授之以渔”，采用学法迁移，放手让他们自学第二次对话，培养了学生自主、合作、探究的意识和能力。
语文教学的目的是让学生学会文本的解读与表达，通过文本来实现人文精神的体悟与捍卫，文本不是知识的全部，勤奋的语文教师可以教好文字、语法与解题技巧，但语感和写作是永远不能“教”出来的。把文本看成是实现文本和人本对话的一个话题，文本与人本的交融，就支撑起语文天地斑斓广阔的创造空间。“教材无非是个例子”、是汲取更多语文养料的切入口、观察社会的一个窗口、探索未来的一个途径、是培养学生语文素养的门坎。教后，我觉得指导朗读时却忽略了运用，教学细节落实不到位。由于经验尚浅，课堂上对自己所设计的在课堂上不能灵活地实施，学生的自主性没有充分地发挥。通过这次活动，自己学到了很多，更激励我要不断地努力提高自身的教学水平。
祁黄羊教学反思 篇四
语文课中，预设与生成是课堂教学的两翼，预设体现教学的计划性和封闭性，生成体现教学的动态性和开放性。新课标告诉我们，只有以预设为基础，才能提高生成的质量和水平；只有以生成为导向，才能提高预设的针对性和开放性；也只有这样，课堂才会收获“一地不可预约的精彩”。
但在现实教学中，有些老师误认为“预设”就是“牵引”，又认为生成是师生的“即席创造”，课前不作充分预设，学生讲到哪儿就是哪儿，把“自主学习”与“放任自流”混为一谈。另一些老师重视预设，但在预设中更多关注的是教学形式多样化、多媒体运用、学科整合、拓展延伸等非语文的东西，忽视了语文本位的东西，导致语文课堂上教学形式花样不断翻新，而语文的本体地位却在逐渐淡化甚至失落。这些都是因为没有处理好预设与生成的关系惹的祸。
下面就从小学语文国标版《祁黄羊》中的一些教学片段中，谈谈预设与生成。
片段1：
1、入境
在我国悠久的历史文化长河中，涌现出许许多多个性鲜明的历史人物。当你看到成语“卧薪尝胆”的时候你想到谁？（课件展示“卧薪尝胆”这个成语的文字以及图片。）当你看到成语“三顾茅庐”的时候你想到谁？（课件展示“三顾茅庐”这个成语的文字以及图片。）当我们谈论起“虎门硝烟”这件事你想到谁？（课件展示“虎门硝烟”的文字以及事件浮雕。）当你看到“外举不避仇，内举不避亲”这句名言你又会想到谁呢？（本环节以古曲《泛苍浪》为背景音乐）
2、入题
这节课就让我们跨进历史文化长河，走近祁黄羊，走进他外举不避仇，内举不避亲的故事。板书课题，示范书写，强调“祁”字的写法。
【反思：《祁黄羊》是一篇介绍中国古代历史人物的文章，既然是写人的文章，自然从人物入手，按照时间的推移，呈现了“卧薪尝胆”、“三顾茅庐”、“虎门硝烟”三个词及历史画面，学生自然会想到勾践、诸葛亮（学生也会谈到刘备、张飞或者关羽）、林则徐这些人物，这个时候再出示“外举不避仇，内举不避亲”也就水到渠成了。所选择的历史人物、历史事件也是学生学习过的，又是在复习旧知，可谓一箭双雕。配上古曲《泛苍浪》，古韵十足，真所谓跨进历史文化长河了。】
【反思：入境则为入题，本教学环节，为了入题作了预设，精练而又恰倒好处，预设，服务于教学的各个环节，在导入上，预设不失一种好的方法、好的思路。】
祁黄羊教学反思 篇五
这一篇介绍的是春秋时期晋国的祁黄羊以国家利益为重，主动辞职，不计较私人恩怨，不避个人亲仇，两度为国举荐人才的事，从而表现出祁黄羊处事公正、出以公心的可贵品格。
通过故事表现人物品格，那么重点就是让学生通过故事了解。为此，我这样设计了这样的教学步骤，自读文章，看看文章中如何评价祁黄羊的。让学生对人物有个初步的了解。紧接着，我的问题是：钦佩？说明什么？能换个词吗？钦佩的理由是——外举不避仇，内举不避亲。那我们就来看看，如何不避仇，不避亲。这是在让学生朗读课文，深化两次举荐贤才，出以公心，一心为国。
文章结构清晰，学生轻而易举找到两次举荐，巩固了对人物的认识，尤其进一步明白通过人物语言、神态，能生动描写出人物的品格，提出要求，在以后的习作中要加强这方面的练习。
当然，课堂中也因老师的预设不足，让学生给难倒了。在学习外举不避仇时，部分孩子也查阅了资料，知道祁黄羊与解狐是杀父之仇，我也仅仅查到这里，说说了在古代，杀父之仇不共戴天等等，这是一个孩子问我“老师，他们都是为官的，解狐杀他父亲，不是要杀人偿命吗？再说他是官，不是明知故犯，更该杀头的吗？”问的老师一愣，可又不能乱说，我只能把问题还给学生“这个问题提得好，那同学们你们认为会是怎么回事？”学生七嘴八舌后，我把它当成了课后作业，布置给了孩子“课下，找找资料，看看他们之间到底发生了什么事情。”我想如果我课前在多细心一些，这将会是一个很好的机会在学生中
再次“立威”。
