染雾赵州桥教学反思 篇一
赵州桥是中国历史上一座著名的古桥，也是我国古代桥梁工艺的杰作。然而，近年来，赵州桥的教学方法却备受争议和质疑。本文将对赵州桥教学进行反思，探讨其中存在的问题，并提出改进的方案。
首先，赵州桥教学过于注重理论知识的灌输，缺乏实践操作的机会。在传统的赵州桥教学中，学生主要是通过课堂上的讲解和演示来学习相关的知识。然而，仅凭听讲和观摩是无法真正掌握赵州桥的建造技巧和工艺要点的。因此，我们应该在教学中加强实践操作的环节，让学生亲自参与到赵州桥的建造过程中，通过亲身实践来加深对知识的理解和掌握。
其次，赵州桥教学缺乏足够的互动与合作。在传统的教学模式中，教师往往是主导者，学生只是被动地接受知识的灌输。这种单向的教学方式不利于学生的主动学习和积极参与。因此，我们应该倡导一种互动式的教学模式，鼓励学生积极提问、思考和讨论，培养学生的创新思维和合作精神。
再次，赵州桥教学缺乏对学生个体差异的关注。每个学生的学习能力和兴趣都是不同的，但是传统的教学方法往往只考虑到了整体的教学效果，忽略了学生个体差异的需求。因此，我们应该采用差异化的教学策略，根据学生的不同特点和需求，设计个性化的学习方案，提供多样化的学习资源，确保每个学生都能够得到适宜的教育。
最后，赵州桥教学缺乏与现实生活的联系。赵州桥作为一座古代建筑，虽然具有重要的历史和文化价值，但是与现代生活相去甚远。因此，我们应该在教学中注重将赵州桥的知识与实际生活相结合，引导学生思考和探索古代建筑与现代建筑之间的联系和发展。
综上所述，赵州桥教学存在着过于理论化、缺乏互动与合作、忽略学生个体差异和与现实生活脱节等问题。为了改进这些问题，我们应该加强实践操作、倡导互动式教学、关注学生个体差异和将知识与实际生活相结合。只有这样，才能够更好地传承和发扬赵州桥的建筑工艺，让更多的人了解和欣赏到这一文化瑰宝。
赵州桥教学反思 篇三
镇里组织优质课大赛，为了能突出新课程教学理念，对《赵州桥》这一篇说明文，我在试讲时采取了探究性的学习方式来学习“雄伟”一段。首先，抓住特点：“雄伟”让学生想：你从本段哪些地方可以看出雄伟？在我的`引导下，学生总结出长、宽建筑特点两方面。接着我设置情境，让学生四人小组为一导游团。四人合作设计讲解赵州桥。并想：游客们会提出什么问题，该如何回答。
在其后的教学中，问题出现了：学生没有讲解而只是在念课文。面对其它同学提出的问题，不知该如何回答。
课后我进行了深刻的反思。我想：出现这种情况最大的问题在于，我忽略了学生的能力水平，三年级孩子获取信息、概括大意等能力尚处于初学阶段，一下子放手给他们如此高难度的题目实在是一个笑话。即使要设计也要注意“扶放”结合。
其次，在课前没有布置学生很好地阅读、预习。还有，学生的问题大多集中在造桥的科学原理上，使得我措手不及。在这一环节中，我没有做好引导工作。应该说这堂课上得一塌糊涂。为此我从失败处入手，又进行了二次备课。
这一次，我让学生充分默读本段，然后把读不懂的地方提出来，大家一起解决。学生默读完之后，纷纷提出自已不理解的词语和句子：“横跨”、“冲击力”、“创举”等等，然后学生互相用自已的回答加以解释和补充。这时，有一个学生站起来问：“老师，为什么说赵州桥在建桥史上是一个创举？”教室里顿时没了声音，这时，我给学生出示了赵州桥的图片，让学生在小组内画一画、说一说赵州桥的设计，教室里又活跃起来，每个人都争先恐后地表现自已的绘画和口语表达能力，在时机成熟时，我让学生到讲台上展示小组讨论的成果，一个同学这样讲到：“赵州桥有一个大拱和四个小拱，平时，河水从大拱流过，发大水时，河水还可以同时从四个小桥洞流过，这种设计在以前是没有的，所以说赵州桥在建桥史上是一个创举。”我充分肯定了这个同学的说法，接着在屏幕上给学生一个“资料袋”----把欧洲的敞肩式拱桥与赵州桥相比，当学生看到欧洲建敞肩式拱桥要比中国晚1100年时，课堂上不约而同地发出：“哇！”这节课我自认为是一堂比较成功的课。
总之，在探究性学习中，如何把握扶放的时机是我们应该思考的问题。探究性学习只有建立在学生已有的学习经验基础上进行，才会收到良好的教学效果。
赵州桥教学反思 篇四
这是篇说明性的课文，向我们介绍了赵州桥的雄伟、坚固和美观。这篇文章从建筑艺术这个侧面，介绍了中华优秀的传统文化。教学这篇文章时，重点教给学生体会作者的表达方法，难点放在帮助学生理解赵州桥设计上的特点及其好处。
首先，化难为易，为学生把握课文重点选择最优教学手段。
我把赵州桥设计上的特点做为课文的重点。限于学生的阅历和知识水平，让学生了解赵州桥设计上的特点是比较困难的，在学生默读课文时，我要求对照书上插图，初步了解赵州桥设计特点的基础。课文重点，通过电教手段，在教师的精心指导下，由学生自己比较容易地解决了。
理解赵州桥在建筑上的美观，是学生学习课文的一个难点。对几种雕刻图案做抽象讲解是比较困难的。当学生提出“什么叫戏珠”，“飞龙是什么样的”和“‘抵着’怎么讲”时，运用课件，引导学生仔细看图，从而轻而易举地解决了。并利用课件帮助学生复述“精美图案”的相关内容，以至背诵。
其次，环环相扣，为突出训练重点巧作安排。
如在处理段与段的联系中，在第一段最后抓住“世界闻名”提出问题，过渡到第二段的学习。为了突出对第二段的理解，抓住“设计”一词探讨他的雄伟坚固。在讲解第三段时，结合课件，帮助学生理解栏板上的图案。又如在课文和板书的结合上，为了突出训练重点，我首先板书“世界闻名”，引起同学注意，接着把同学讨论得出的“赵州桥设计上的巧妙”“雄伟”和“坚固”“美观”的正确答案，都扼要地做了板书。
第三、抓住重点句子教学
1、“赵州桥非常雄伟”。这是一个总起句，本段都围绕“雄伟”展开具体描写。教学时我让学生在朗读中体会这种围绕一句话把内容写具体的方法，而后学着这种写法，进行练写。如“我们的学校多么美丽！”
2、“这座桥不但坚固，而且美观。”这句话起承上启下的作用，前面讲的内容是“坚固”，后面讲的内容是“美观”。课文用这种表达方式，使文章显得眉目清楚。教学时，让学生明白“这句话这样写，有什么好处？”
3、“这种设计，在建桥史上是一个创举。”为什么说是创举？举例来说说。谈谈自己对这句话理解。
教学上述句子时，放手让学生体会，给学生一定的空间思考。并联系上课前预习的材料进行交流、讨论。
赵州桥教学反思 篇五
昨天给孩子们讲了《赵州桥》这篇课文，讲完之后再回头看自己的课堂，发现还是有很多需要改进的地方。
成功之处：
1、课程环节的涉及比较紧凑，连续性比较强。
2、注重和学生的互动，在网络教学的过程中采用连麦、发语音条、留言板打字等多种方式查看学生的学习情况，并且根据学生的回答情况及时反馈，表扬按要求回答问题的学生以及积极回答问题的学生。同时在讲解的过程中根据课文内容要求学生在书本上做笔记，加深印象。
不足之处：
1、各个环节时间安排还需要再调整。在讲解第一课时的时候和学生在生字的互动上用时稍长，在这一课有一个生字学生比较容易读错，就是“爪”这个字，这个生字在讲解的过程中要多向学生强调，并且表扬读准确的同学。其他生字学生都不易读错，学生跟读然后自己读一遍即可。
2、过渡语的使用需要加强。在讲解的过程中环节和环节之间的转接比较生硬，这样显得课堂比较生硬。
3、应该注重学习方法的引导。在教学的过程中有一个问题是你怎样理解“创举”这个词语？学生回答的不是很合适，然后我直接告诉了他答案，应该多引导孩子，采用多种方法来理解词语不仅会让学生印象更深刻还能巩固之前学习到的理解词语的方法。
4、更多地注重学生的读。网络教学比较难以看到学生的读书情况，但是对于小学生来说，课文朗读是极其重要的，在接下来的教学过程中我会把课件精简，留下最主要的内容，剩余的时间让学生多读课文。
以上是自己的一些反思，面对网络教学还有很多需要改进的地方，希望自己能够不断进步。
赵州桥教学反思 篇六
《赵州桥》一文思路很清晰，主要讲了赵州桥的三方面内容：雄伟、坚固、美观。因此在设计时主要从这三方面对本文进行教学。
现在罗列一下主要的教学过程：
一、直接揭题
说说你都知道哪些桥？由此直接引出题目《赵州桥》。
学生齐读课题。
二、初读课文
自己读读课文，句子读通顺，词语读正确。
生字教学：重点讲解“砌”、“横”、“匠”的读音。
三、细读课文
1、学了课文以后，你知道课文是从哪几方面来写赵州桥的？
（雄伟、坚固、美观）
2、找到课文中写雄伟的句子，并体会。
说说你走在如此雄伟的大桥上的感受，并把你的感情通过朗读表现出来。
这种设计你觉得如何？（创举）
为什么说是创举？读出你的感情。
四、拓展延伸
赵州桥不仅雄伟，他还很坚固、美观，这留到下节课再分析。
课后，我与听课的老师交流了意见，他对我的课提出一些建议：
1、赵州桥是在1300多年前造的，而且他是举世闻名的一座大桥，学生在这里对这座桥的建设者李春肯定充满了佩服，尊敬的感情，可以让学生进行一次说话训练，如给他们一个句式：李春，你—，我—！
2、在讲解赵州桥的形状时没有把“拱”作为重点进行揭示，而且他是没有桥墩的，这其实是赵州桥的创举之一。这可以帮助学生更加理解创举这一词语，从而对李春产生更加的崇敬、佩服之情。
3、刚开始的一个问题即“读了课文以后，你知道课文是从哪几方面
来写赵州桥的？”是不是可以改为“读了课文以后，你知道写了赵州桥的哪些特点？”
在听了教师的评价以后，我恍然大悟、茅塞顿开。
第二节课时，我用上了“李春，你—，我—！”这一句式进行学生的语言训练，效果很明显。
然后我又让学生写一写，把比要说的话写在书上，而且要用上排比的句式。
在无形中训练了学生的思维和协作能力，真可谓一举两得！
