染雾本科论文字数要求 篇一
在大学期间，学生们经常需要完成各种各样的论文。而每一篇论文都有其自己的字数要求，这对于学生来说是一项重要的考验。本文将讨论本科论文字数要求的问题。
在大学里，教授们通常会给出字数要求的指导。这些指导可能是一个具体的字数范围，也可能是一个最低或最高字数限制。无论是哪种情况，学生们都需要认真对待这些要求，并且按照要求进行论文写作。
字数要求对于学生来说有几个重要的方面。首先，字数要求可以帮助学生掌握时间管理的能力。如果一个论文要求写800字，那么学生们需要根据自己的时间安排，合理分配时间来完成这篇论文。这可以帮助他们提高自己的时间管理能力，提高效率。
其次，字数要求可以帮助学生培养批判性思维。如果一个论文要求写2000字，那么学生们需要在有限的字数内，清晰地表达自己的观点，并且提供充分的证据和论据来支持自己的观点。这需要学生们进行深入思考，并且学会筛选和整理信息。
最后，字数要求可以帮助学生培养自律和毅力。在完成一篇长篇论文的过程中，学生们需要坚持不懈地工作，不断修改和完善自己的论文。这需要他们有足够的毅力和自律，才能顺利完成任务。
总的来说，本科论文字数要求对于学生来说是一项重要的考验。它可以帮助学生们提高时间管理能力，培养批判性思维，并且锻炼他们的自律和毅力。因此，学生们应该认真对待这些要求，努力提高自己的论文写作能力。
本科论文字数要求 篇二
在大学期间，学生们经常需要写各种各样的论文，而每一篇论文都有其字数要求。本文将讨论本科论文字数要求的重要性以及如何满足这些要求。
字数要求对于一篇论文来说非常重要。首先，字数要求可以帮助学生合理安排时间。如果一篇论文要求写1000字，学生们就可以根据自己的时间安排，制定一个合理的写作计划。这样，他们就可以在规定的时间内完成论文，避免拖延或者赶工的情况发生。
其次，字数要求可以帮助学生培养批判性思维。在有限的字数内，学生们需要清晰地表达自己的观点，并且提供充分的证据和论据来支持自己的观点。这需要他们进行深入思考，并且学会筛选和整理信息。通过这样的写作训练，学生们可以提高自己的批判性思维能力。
最后，字数要求可以帮助学生培养自律和毅力。在写一篇长篇论文的过程中，学生们需要坚持不懈地工作，不断修改和完善自己的论文。这需要他们有足够的毅力和自律，才能顺利完成任务。通过完成这样的写作任务，学生们可以培养自己的自律和毅力，提高自己的学术水平。
综上所述，本科论文字数要求对于学生来说是一项重要的考验。它可以帮助学生合理安排时间，培养批判性思维，并且锻炼他们的自律和毅力。因此，学生们应该认真对待这些要求，并且努力提高自己的论文写作能力。
本科论文字数要求 篇三
一般而言，非211、985学校的本科毕业论文字数在6000-8000左右(工程类需要制图的专业则会超过这个数字)，而一些要求较高或者重点学校则要求论文字数在1万左右或以上，总之各个学校在论文字数上的规定都有细微的差异。
本科生毕业论文主要内容【2】
1. 题目 (宋体，小二，居中)
2. 中文摘要(200字以上)，关键词;字体：宋体、小四号，字符间距：标准;行距：20磅
3. 英文摘要，关键词;
4. 目录
5. 正文;字体：宋体、小四号，字符间距：标准;行距：20磅
6. 参考文献。
期刊内容包括：作者 题名，刊名，年，卷(期)：起始页码-结束页码。
著作内容包括：作者、编者，文献题名，出版社，出版年份，起止页码。
7. 附件：开题报告和检查情况记录表
二、格式要求
1. 书写格式要求：填写项目必须用碳素或蓝黑墨水钢笔书写;
2. 文稿要求：文字通顺，语言流畅，版面整洁，便于装订。
Word文稿A4纸打印。
3. 图纸要求：图面整洁，布局合理，线条粗细均匀，圆弧连接光滑，尺寸标准规范，文字注释必须使用工程字书写;
4. 曲线图表要求：所有曲线、图表、线路图、流程图、程序框图、示意图等不得简单徒手画，须按国家规范标准或工程要求绘制;
5. 公式要求：所有公式不得徒手书写，利用Microsoft公式编辑器或Mathtype编辑。
三、毕业论文份量要求：毕业论文字数一般不少于1.5万字或相当信息量。
外文文献阅读量的具体要求，由指导教师量化。
四、毕业论文规范审查工作由指导教师具体负责，从毕业论文质、量、形式等规范方面对论文答辩资格进行审查。
审查合格者方能参加答辩。
凡质、量、形式等方面审查不合格者，应责令其返工，直到达到要求为止，否则不准参加毕业答辩。
对于在校外进行毕业论文的学生，其论文答辩资格审查回校进行。
五、毕业论文档案应包括以下内容：
1. 大学毕业论文(设计)封面(教务处统一印制);
2. 毕业论文，包括题目及目录、开题报告、内容提要、正文及相关图表、参考文献及其他附件等;
3. 指导教师、答辩委员会评阅意见、成绩评定表;
4. 其他附件;
法学专业大学本科论文【3】
未来民法典应确立“其他组织”的民事主体地位
自党的十八届四中全会将民法典编纂工作正式纳入日程以来，关于“其他组织”的民事主体地位问题，再次引发一系列激烈的讨论。
在我国，“其他组织”一直是一个含义模糊、地位尴尬的概念，它是介于自然人和法人之间的一种组织。
随着我国社会经济的发展，“其他组织”的表现形式日趋多样，它们在社会生活中的各个领域发挥着重要作用。
我国在制定民法典中是否应将“其他组织”纳入民事主体范围中，是民法典编纂过程中需要解决的关键问题。
一、“其他组织”在我国法律体系中的立法困境
我国《民法通则》第2条规定了它的调整范围是“平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”，第二章和第三章分别规定自然人和法人的主体制度。
可见作为调整我国民事法律关系基本法的《民法通则》，其所建立的民事主体制度采用民事主体的二元主义结构，即只承认自然人和法人两者的民事主体地位，并未承认“其他组织”的法律地位。
随着经济的发展，社会经济结构发生了复杂变化，我国市场主体多元化趋势明显，出现了多种多样的不具有法人资格的企业组织形式，如个人独资企业、个人合伙企业等。
在这一背景下，《民法通则》中对主体的简单规定，已不能满足实践的需要，随之《合同法》、《担保法》《著作权法》、《商标法》等民事实体法以及《民事诉讼法》等程序法打破了“自然人――法人”的民事主体二元结构，纷纷规定了“其他组织”的主体地位。
例如，《合同法》第2条规定自然人、法人、“其他组织”为该法适用主体，《著作权法》第2条规定中国公民、法人及“其他组织”为著作权主体，《民事诉讼法》第3条规定诉讼主体为公民、法人及“其他组织”。
但是就我国目前的实体立法而言，对于“其他组织”的概念，并没有明确的界定。
在司法实践中，最高人民法院出于在司法解释中对“其他组织”进行了界定，《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条：“其他组织”是指合法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。
但是从目前的立法状况看，“其他组织”的主体地位存在以下问题。
第一，“其他组织”整体上处于立法边缘，主体地位不明晰。
有关“其他组织”的规定只是分散于各个单行法中，其规定不统一，对“其他组织”的概念界定也只是在程序法《民事诉讼法》中以司法解释的形式加以规定，就整个民法体系而言，“其他组织”的主体地位并没有像自然人、法人那样得到很好的确立。
这与现实生活中市场主体多元化、“其他组织”的蓬勃发展是极不协调的。
第二，出现民事主体与诉讼主体不一致的局面。
我国民事诉讼法承认了“其他组织”的诉讼主体资格，可事实上，我国《民法通则》虽然没有确认“其他组织”的民事主体资格，显然民事主体与诉讼主体在这里已经相背离了。
当然，《民法通则》颁布于上世纪八十年代，当时并不存在大量的法人分支机构、业主大会等这些介于自然人与法人之间的.市场主体。
而从《民法通则》颁布至今的近三十年间，我国经济状况发生了翻天覆地的变化，市场主体日益呈现出多元趋势。
因此，我国现行的民事主体制度正受到实践的挑战。
二、民法典确认“其他组织”民事主体地位的意义
(一)顺应社会发展的潮流
《法国民法典》在法律上确认了自然人的民事主体地位，形成了一元化的民事主体制度。
随着经济、社会的进一步发展，各种形式的组织体不断涌现，自然人的法律人格不断扩张，《德国民法典》正式确立了法人制度，确立了“自然人――法人”二元民事主体制度。
我国在立法体制上属大陆法系范畴，关于民事主体制度采用了德国这种“自然人――法人”二元论，不承认“其他组织”的民事主体地位。
但是民事主体制度是不断发展的，二战之后，很多国家的民法认可了“其他组织”具备权利能力，具有民事主体资格。
德国法院也通过法律解释的方法，赋予其他组织以民事主体的资格，从而弥补了民法典中没有承认“其他组织”民事主体地位的不足，在一定程度上符合社会生活实际的需要。
①在这种背景下，如果我国还坚持二元论的民事主体制度，势必与社会发展的潮流不符。
(二)我国现实和发展的需要
经济基础决定上层建筑，法律作为植根于物质生产活动的上层建筑，其必须适应经济生活的发展，才能充分发挥法律的规范作用。
我国在上世纪八十年制定颁布《民法通则》时期，经济发展水平不高，市场主体并没有像现在这般多元复杂，而经过了近三十年，人们为适应参加各种经济、政治、文化活动的需要，进行自由结社，形成多种形式的组织体，不仅包括法人，还包括大量不具有法人资格的“其他组织”。
尤其在我国从传统计划经济体制转向市场经济体制的今天，社会生活方式发生了巨大的变化，呈现出前所未有的丰富、多元特征，与此相适应，民事主体制度也应承认包括“其他组织”在内的多元主体。
若在民法典制定中仍采二元主体论，这显然是不符合中国的现实和发展需要的。
现代社会中，经济活动日益频繁，“其他组织”大多已成为独立的市场主体，活跃在社会民事经济生活的各个方面。
因此，对于这种在实践中已成为市场主体的“其他组织”，应从法律上(民法典)赋予其民事主体地位。
这对于规范和保护市场交易主体的行为，维护其合法权益，保障交易安全，以及促进经济和社会有序发展，都具有重大的现实意义。
(三)消除现行立法冲突
从我国现行立法而言，许多单行法规定已经承认了“其他组织”的民事主体地位，正如前面所言，在实体法，如《合同法》《著作权法》等，以及程序法《民事诉讼法》中，在实质上已经赋予“其他组织”以民事主体的地位，只有通过民法典确立“其他组织”的民事主体地位，才能解决现行立法中的实体法与程序法的冲突，维护法律统一，保障“其他组织”的合法利益。
我国目前正在制定的民法典，不应再固守传统的二元结构，对于民事主体制度设计应秉持开放思想，承认“其他组织”独立的民事主体地位，从而形成包括自然人、法人和“其他组织”在内的完整的民事主体体系。
②对于“其他组织”
的称谓、范围、条件，还有待于作进一步的研究和思考，但至少有一点，基于“其他组织”丰富的表现形式，在立法中其范围应采用列举式和概括式相结合的方式，不宜规定的太过具体，应当给人们留下根据具体需要进行选择的空间。
[注释]
① 梁慧星.民法总论[M].北京：法律出版社，1996年.
② 宋希凡.浅议“其他组织”的法律地位――对我国民法典主体制度的思考[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版)，2005，7(3)：75.
