染雾博士论文评审意见范文 篇一
标题：博士论文评审意见范文：对博士论文整体内容的评价
评审意见：
经过仔细阅读和评估，我对本博士论文的整体内容给予了高度评价。论文的研究问题明确，研究方法科学，研究结果具有一定的创新性和学术价值。以下是对论文内容的具体评价和建议：
1. 论文的研究问题明确。作者在引言部分清晰地提出了研究问题，并针对该问题进行了详细的阐述和分析。这有助于读者理解论文的研究目的和动机，同时也为后续章节的展开提供了合理的基础。
2. 研究方法科学可靠。作者在研究方法的选择上进行了充分的论证，并详细描述了实施过程。对于数据的采集和分析，作者采用了合适的统计方法，结果的可靠性得到了有效保证。然而，在方法部分存在一些细节上的不清晰，建议作者对这些细节进行进一步的说明和解释。
3. 研究结果具有创新性和学术价值。通过对大量的数据分析和实证研究，作者得出了一系列有说服力的结论，并与已有的研究结果进行了比较和讨论。这些结果对相关领域的理论和实践具有一定的推动作用，对于提高学术研究水平和解决实际问题都具有重要意义。
4. 论文结构和表达清晰。论文的结构合理，各个章节之间的逻辑关系明确，层次清晰。作者的表达方式简洁明了，符合学术写作规范。然而，在论文的某些地方存在一些语法和拼写错误，建议作者在终稿中进行仔细的校对和修改。
综上所述，本博士论文的整体内容具有较高的学术水平和研究价值。作者在研究问题的选择、方法的应用和结果的呈现方面都做出了较为出色的工作。然而，在论文的一些细节上仍存在一些不足之处，建议作者在最终定稿前对这些问题进行修改和完善。希望作者能继续努力，为学术界做出更多的贡献。
博士论文评审意见范文 篇二
标题：博士论文评审意见范文：对博士论文研究方法的评价
评审意见：
本博士论文的研究方法是一项重要的内容，经过仔细评估，我对论文的研究方法给予了以下评价和建议：
1. 方法的选择合理。作者在研究方法的选择上进行了充分的论证，考虑到了研究问题的特点和目标。选用的方法能够有效地回答研究问题，并提供了充分的数据支持。然而，在方法的选择上，作者可以进一步明确选择该方法的理由，并对其他可能的方法进行比较和讨论。
2. 方法的实施详细。作者对所采用的方法进行了详细的描述，包括数据采集的过程、样本的选择和数据的分析方法等。这些描述有助于读者理解作者的研究过程，并能够复现研究结果。然而，在方法的实施上，作者可以进一步说明一些细节，如数据的质量控制和误差分析等。
3. 数据分析的合理性。作者对采集的数据进行了合理的分析，并运用了适当的统计方法。结果的可靠性得到了有效保证。然而，在数据分析的过程中，作者可以对分析结果进行更详细的解释和讨论，以便读者更好地理解结果的意义和影响。
4. 方法的局限性和改进空间。作者对研究方法的局限性进行了一定的讨论，指出了研究过程中的一些限制因素。建议作者进一步探讨这些局限性的影响，并提出改进方法和未来研究的方向。
综上所述，本博士论文的研究方法在选择、实施和分析等方面都具有一定的优势和可取之处。然而，在方法的选择和实施上仍存在一些不足之处，建议作者在最终定稿前对这些问题进行修改和完善。希望作者能进一步提高研究方法的科学性和可靠性，为学术界做出更多的贡献。
博士论文评审意见范文 篇三
学位论文的写作与答辩，是博士研究生获得学位的重要依据，是研究生修业三到六年的一个总结性文本。不能如期完成论文是博士生超年限培养的主要原因之一，如何提高博士论文质量是亟待解决的课题。开题报告阶段作为博士学习阶段的一个重要组成部分，起着承上启下的作用。开题报告的写作与提交，在学位论文写作中有着非常重要意义。
一、博士论文开题报告的重要性。
撰写博士学位论文开题报告，是博士生基础理论与基本技能训练的必要环节之一，对于博士生的成长具有三个方面的意义：
第一，博士教育是一种高学历的教育，博士论文是一种高规格的学术论文。
第二，博士学位论文写作的先导；
第三，为博士生的长远发展提供方向。
由此看来，博士论文开题报告的写作，实质上就是博士生对自己论文的选题之价值性与可行性进行初步的论证，并以丰富的材料作为自己的辩护文本进行论证。另外，开题报告和我们日后的博士论文关系密切。首先，开题报告明确了我们博士论文研究的方向，把我们要研究的对象和要解决的问题提了出来。其次，开题报告的主体内容也就是我们博士论文研究的主要内容。开题报告就是要围绕课题研究的主要内容、拟解决的主要问题或阐述的主要观点，进行全方位的、全息相的、全系统的论证。第三，开题报告的观念、方法和提纲式决定博士论文质量的关键环节。开题报告和论文的关系是互相牵制，互相发展的。由此可见，开题报告会对于博士论文的写作，具有独立存在的价值与至关重要的意义，而开题报告本身是不是具有合理性、逻辑性与科学性，则是博士学位论文写作成与败的关键中的关键，核心中的核心。
二、博士论文开题报告的特点。
在华中师范大学文学院比较文学与世界文学专业2012级博士论文开题报告会上，有9位博士生进行了开题报告，此次九位博士生所提交的开题报告，从总体看，选题广泛，论题新颖，问题突出，观点鲜明，研究方法有所创新，形成了以下鲜明特点：
第一，选题的合理性。博士论文的选题要具有一定的挑战性，对现成的判断、众人的解释、前人的研究成果提出挑战，并且要有理论上的创见。前人已经研究很充分并且得出结论的，就没有必要再作为自己的博士论文选题。
第二，选题的可行性。一个不恰当、不可行的选题，足以影响学位论文写作的成败。此次开题的九位博士生所研究的对象，涉及长篇小说、短篇小说、诗歌等文体，涉及英国、美国和日本等国别文学。他们研究的对象在文化身份上具有多样性，有日裔英国作家、印裔英国作家，作家与他们的作品都具有一种跨文化的背景，因此它们多半存在重要的特点与重要的问题，经过导师们的论证，认为这些选题都是具有重要性的。
第三，批评方法的多样性。九位博士论文的论题在研究方法上都比较明确，他们分别使用文学伦理学批评方法、文学地理学批评方法和文本审美批评方法等来研究具体的作家与作品。
第四，问题的尖锐性。在此次开题报告会上，导师们在讨论每一位同学博士论文提纲的时候，往往提出一些很尖锐的问题，让当事者有所警醒、有所反思。有的论文研究问题涉及多个层面，最终没有回到文学而迷失了自己，有的涉及面太广而没有个性与深度，有的涉及问题太多而没有突出自己的问题。特别有的论文没有把文学当文学、没有把文学当艺术，认为这样的研究对于文学与美学研究没有很大的意义。
第五，学术探讨气氛浓厚。
以上五个方面，可以说明华中师大文学院比较文学与世界文学专业，具有良好的学术环境与优秀的学术品质，足以让我们受到强烈的感染、诸多的获得教益与深厚的启示。
三、博士论文开题报告反思。
此次开题报告存在一些问题，值得我们反思：
第二，问题意识不够强烈。年鉴学大师费弗尔说，“提出问题是所有史学研究的开端和终结，没有问题就没有史学。”[2]那么到底什么问题意识呢？有学者认为问题意识就是“主体在进行认识活动时，通过主体对认识对象的深刻洞察、怀疑、批判等多种方式，产生了认知冲突，经过深入思考后仍困惑不解时，出现了一种具有强烈的探索情景的真实问题或想做出返现式创新的一种心理状态。这种心理状态又驱使学生不断地积极地思维，直至问题解决”。[3]对于某一个问题要勇于挑战成见，才会有创造性的见解。在学术研究中，问题意识往往是创新意识的前提，是创新能力的基础。问题意识的培养，首先需完善自身的知识结构，改善自己的学习方法，改进自己的思维方式。从景观视角研究哈代小说是一种创新，然而如果研究没有回到文学本身，并且以此说明哈代的审美情趣与审美意识，就可能会让我们的研究不是很到位。当然，也有问题意识比较强的提纲，如陈富瑞与张一鸣等。提出问题要具有研究价值和意义，“从偶然的想法到形成概念并具体确定一个值得探索的问题，这一过程对科学研究是至关重要的”[4]51。如陈富瑞提出的家、家园、家国等问题，张一鸣提出的天体学、景观学和地理学的关系等问题。这些问题的提出，无疑为曾经被广大研究者认为某些作家或某些领域的研究已经是陷入死胡同的局面，开创了一个新的天地，让人感觉是柳暗花明又一村。
第三，研究综述比较空泛。在开题报告里，博士研究生一定要考虑到搜集的资料是否全面、权威，综述研究是对研究背景的准确界定的依据，也是博士论文研究的第一步。研究综述并不仅仅是为了陈述信息，其主要目的是为了说明你的研究是有意义与有价值的，同时也是为了说明你采用的研究方法具有科学性，更是为了说明是什么支配你关注那些问题，又是什么使你放过了另外一些问题？有研究者指出，“针对某个问题所作的相关的文献综述可能会发现这个问题尚未被解答。当发现这个空白之后，文献综述通过分析该问题和相关假想是如何被讨论的，以及发现过去所用的抽样、选址和其他重要背景，可以帮助提出各种不同的答案及研究的设计和执行方案”。所以，研究综述最后要归结到前人的研究盲点上，那样一些盲点以及你所发现的种种空白、缺失和疏忽，正是需要你大展身手的地方。前人的研究是我们的起点，也是我们研究的基础。知识的形成过程也就是知识互相诠释的过程，一种知识的形成总是“通过另一个既是次要的又是重要的、既是隐蔽的又是基本的意义的话语之明确意义重新整理”。
博士论文评审意见范文 篇四
行文至此，感慨万千。感谢命运之神让我与南开结缘，五年来陆续往返两岸的博士求学生涯历历在目，心中涌动着无限的感激。博士论文的创作绝非辛苦两个字可涵盖的，期间的自我挣扎、犹豫、肯定与自我推翻，好在一路走来有太多人的关心与支持，使得今天可将这份拙作呈现与世人。
首先，要感谢我的恩师梁琪教授和郝项超副教授，在其启发与引导下完成博士学业确实是人生一大幸事。在两位恩师热情指导与鼓励与支持下，我才有勇气和毅力完成这篇博士论文的写作。两位恩师深厚的的学理修养及渊伯的学识，与其独到的见解与视角，其发现问题分析问题与驾跃问题的方式，无不对于见树不见林的我有深刻的影响，令我终身难以忘怀。在我的博士论文的选题，提纲的拟定，直到论文的撰写，
审读，修改两位先生都倾注了大量心写血。
爱人、亲人、长官及背后默默关怀与支持则是我不敢懈急的动力，这份感情与责任已非感谢二字所能涵纳了。凡走过必留下痕迹，美好的回忆总是在分离开始，这里写下致谢，是为了记忆这段美好的时光，更是为了祝福每位曾经给予我关心、鼓励和帮助的人们未来一生健康，平安喜乐。
博士论文评审意见范文 篇五
本论文是在导师孟召平教授的指导下完成的，从论文的资料收集到论文的研究、编写及最后定稿，孟教授都给予了悉心的指导和热情的帮助，并且提出了极具价值的意见和建议，在此，谨向孟老师表示衷心的感谢！
孟老师作为一名优秀的、经验丰富的教师，以其渊博的学识、严谨的治学态度、精益求精的工作作风给我留下了深刻的印象，并深深地影响和启发了我的学习，是我终生学习的榜样。几年来，在孟老师的精心指导下，我的理论水平和科研能力有了显着的提高，这段时间的学习和工作给我带来的不仅是丰富的专业知识，更是巨大的人生财富。故再次向尊敬的导师表示深深的敬意和由衷的感谢！
同时，我要感谢山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司的领导和同事对我论文研究给予关心与帮助！
此外，在学校我还结识了许多老师和师兄弟们，同样他们为我的论文研究提供了支持和帮助，在此深表谢意！
最后，感谢我的家人在我论文研究期间给予我的谅解和支持。
衷心感谢各位专家能在百忙之中抽出时间对我的论文进行评审。虽然论文经过多次修改，但仍有许多问题和不足之处，期待着您的批评与指正。
博士论文评审意见范文 篇六
1、可以去下载同专业领域或相同研究问题的10-20篇硕士、博士论文，看看他们是怎么样进行开题报告写作的（没有必要看完全部几万字论文，重点看开题报告）。
2、在港澳各高校的系统中，找到相应的硕士、博士论文去阅读，毕竟大陆和港澳的写作或思考模式不太一样。努力在其中找到平衡点。
3、至于研究计划选择什么样的选题，也至关重要，给大家的建议是--选题一定要小和微观，不要被国内的宏观研究学术氛围影响。港澳留学申请的研究方向都比较注重实用性和对具体事件的研究和分析。
4、申请系所的导师的文章与最新研究成果，一定要关注，并且往这个方向去靠拢。
博士申请的研究计划，一般都有字数的限制，一般在3000-5000字。有些院校，比如澳科大的研究计划，还有格式的要求，申请人一定要提前清楚申请院校的要求，按学校提供的格式要求来写作提交！
