染雾故宫里的星巴克议论文作文赏析 篇一
故宫里的星巴克议论文作文赏析
近年来，故宫引进了一家国际知名咖啡品牌——星巴克。这一举措引起了广泛的关注和热议。有人认为，引进星巴克有助于提升故宫的知名度和吸引力；而也有人担心星巴克会破坏故宫的文化氛围。本文旨在探讨引进星巴克对故宫的影响，并提出个人的观点。
首先，引进星巴克可以为故宫带来更多的游客和收入。作为一个国际知名品牌，星巴克在全球范围内拥有大量的忠实粉丝。他们不仅会因为故宫而来，还会因为星巴克而来。这将为故宫带来更多的游客，提高故宫的知名度和吸引力。同时，星巴克的引进也可以为故宫带来更多的收入，有助于故宫的运营和保护工作。
其次，引进星巴克可以为故宫的文化传承和宣传提供新的方式。星巴克以其独特的咖啡文化和环境而闻名，这与故宫的文化氛围形成了鲜明的对比。这种对比可以帮助游客更加深入地感受和理解故宫的文化内涵。同时，星巴克在全球范围内都有着强大的宣传力量，引进星巴克可以为故宫的文化传承和宣传提供新的渠道和平台。
然而，引进星巴克也存在一些负面影响。首先，星巴克的引进可能会破坏故宫的文化氛围。星巴克的设计和装饰风格与故宫的传统氛围相差甚远，可能让游客感觉到故宫的独特之处被削弱。其次，星巴克的引进可能会导致故宫过度商业化，使故宫变成一个纯粹的商业景点，而失去其本身作为文化遗产的价值。
综上所述，引进星巴克对故宫有着积极的影响，可以提升故宫的知名度和吸引力，为故宫带来更多的游客和收入。同时，星巴克的引进也可以为故宫的文化传承和宣传提供新的方式。然而，我们也不能忽视星巴克的引进可能带来的负面影响，如破坏故宫的文化氛围和过度商业化等。因此，我们需要在引进星巴克的同时，更加注重如何保护和传承故宫的文化遗产，让故宫与星巴克相辅相成，共同发展。
故宫里的星巴克议论文作文赏析 篇二
故宫里的星巴克议论文作文赏析
故宫是我国的一张文化名片，而星巴克则是一个国际知名的咖啡品牌。近年来，故宫引进了星巴克，此举引发了广泛的争议和讨论。本文旨在探讨引进星巴克的利与弊，并提出自己的观点。
首先，引进星巴克可以为故宫带来更多的游客和收入。星巴克作为一个全球知名品牌，拥有庞大的粉丝群体。他们不仅会因为故宫而来，还会因为星巴克而来。引进星巴克可以吸引更多的游客，提高故宫的知名度和吸引力。同时，星巴克的引进也可以为故宫带来更多的收入，有助于故宫的运营和保护工作。
其次，引进星巴克可以为故宫提供新的文化交流平台。星巴克以其独特的咖啡文化而闻名，吸引着许多国内外游客。故宫引进星巴克，可以让更多的游客在欣赏故宫文化的同时，也能够品尝到星巴克的咖啡文化。这种文化交流有助于增进不同文化之间的理解和友谊。
然而，引进星巴克也存在一些负面影响。首先，星巴克的引进可能会破坏故宫的文化氛围。星巴克的设计和装饰风格与故宫的传统氛围相违背，可能让游客感觉到故宫的独特之处被削弱。其次，星巴克的引进可能会导致故宫过度商业化，使故宫变成一个纯粹的商业景点，而失去其本身作为文化遗产的价值。
综上所述，引进星巴克对故宫有着积极的影响，可以为故宫带来更多的游客和收入，同时也能为故宫提供新的文化交流平台。然而，我们也不能忽视星巴克的引进可能带来的负面影响，如破坏故宫的文化氛围和过度商业化等。因此，我们需要在引进星巴克的同时，加强对故宫文化的保护和传承，确保故宫与星巴克相得益彰，共同发展。
故宫里的星巴克议论文作文赏析 篇三
【#高考# 导语】你想获得优异成果的话，请谨慎地珍惜和支配自己的时间。你爱惜你的生命，从不浪费时间，因为你知道：时间就是塑造生命的材料。以下是®为大家整理的《故宫里的星巴克议论文作文赏析【三篇】》供您查阅。
【篇一】
故宫是中国最古老的建筑群,它历经了明、清两个朝代，并且拥有大量珍贵的中国的历史文物。可以说故宫象征着中国的古代历史和古代的文化。而在这样的一个建筑中却悄悄地开设了一家星巴克咖啡店。
这一个事件如同多米诺骨牌一样引起了巨大的争论。有的人认为这是外国消费主义和实用主义的文化入侵，并呼吁“把星巴克赶出故宫!”。先从经济的角度分析，之所以有人会去设立这样一家咖啡店肯定是存在这方面的市场。而作为设立这个行为，我觉得只要没有对故宫这个历史文化的宝库产生实在的破坏，其行为最多就像普通的旅游商店一样无可厚非。
而对于由这个事件所引发的外来文化入侵的大讨论，有人说外来的圣诞节、情人节、母亲节导致了国人不知道重阳节、乞巧节;外来的KFC、麦当劳、必胜客冲淡人们对传统食物的渴望，而国外的好莱坞使得中国的戏曲无人问津。于是有人认为所有外来文化都是阴谋，是西方人对中国的和平演变。
而事实是这样的吗?西方人所带来的一切全是阴谋吗?就先看看我们现在的中国。现今国家的体制不就是源于西方的马克思吗?为我们现在的生活带来巨大进步的科技又有多少不是来自西方呢?所以这“一刀切”的论断一定是有问题的。我们必须承认西方文化为中国带来的好处绝不只一点，甚至在危机的时刻还帮了中国一把。
纵观历史我们就知道中国的文化也曾经推动过世界，中国的指南针、造船术、活字印刷、造纸推动了新航路开辟和欧洲的文艺复兴。这可见中国文化的辉煌，再看中华文明最为繁荣的唐代，对外实行开放的政策，吸收了大量的外来思想与文化，并且向外也输送了许多中国特色的文明。
可见，当时之所以繁盛是因为中国对外界的兼收并容。之所谓海纳百出，有容乃大，也可以得知只有开放胸怀才能够国家强盛。当然闭守不前的危害也可以从“近代史”找到。
但是我们在抱有博大胸怀的同时，不得不承认，外来文化确确实实对国内的传统文化带来了巨大的冲击。对比外来工业产品与传统手工商品，我们可以很容易的发现工业产品在生产线上快速流动，只需一天时间生产出来的产品就可以成千上外，而手工艺品即使让速度最快的工匠来打制，一个星期也造不出多少。比方说前一段时间的“茶壶事件”中贴标签的行为，充分的反应了手工生产的不足和供需矛盾。对于其它方面可能也面临着类似的问题，比如传统戏曲所含有的精彩程度能比得上运用了各种特效的电影吗?
我认为在传承的同时我们也要去思考对传统文化的发展，而我认为外来文化对传统文化的冲击力很大程度上于它们在技术上的先进性。所以要想传统文化走出去，就一定不能让传统封闭，一定要让传统与现代结合。
再反思“节日现象”，确实一下子有许多的节日进入了中国。像母亲节、感恩节、圣诞节都大把涌入了中国市场，而且很多时候都学得不像，有一种“画虎不成反类犬”的意味。这哪有什么感恩节、圣诞节?!这已经变成了火鸡节、甜点节、礼品节。很多时候都包含了强大的“商业主义”精神。再说中国的传统节日又何尝不是如此呢?端午节、元宵节、中秋节、农历新年，虽说是法定假日，又如何呢?!不都到最后只剩下的是粽子节、汤圆节、月饼节、大餐节。这还有什么味道?五味令人口爽!最后可能只是为了节日而节日，谁又知道去团圆?谁又知道去赏月?那一轮明月所带来的宁静已被城市中的烟云所遮蔽，而团聚在一起的温暖已被那“口爽”的食物所埋葬。时代的进步，科技的进步，人的进步带给我们的是一个“人”的高速发展的时代。有调查表明人们生活的节奏越来越快。然后呢?大家累了已经没有多少精力了，所以对于商业思想入侵说，我认为那只是“文化衰退”的必要条件而非充分条件。
而的时候需要我们“自强”，需要我们自己“勇敢”地“站出来”，“批判”自己;“反思”自己;“总结”自己!而不去铺天盖地找别人的理由，挑别人的毛病。中国该怎么发展?中国该往何处去?绝对不在于别人，而在于中国人自己。而自强那也一定就是的出路。
【篇二】
从“故宫中的星巴克”说开去在故宫一座古香古色大殿的一角,一家“星巴克咖啡店”已开设了六年这家披着西服的洋店,鹤立在长袍马褂的建筑群里,格外醒目,不,应该是格外刺眼它仿佛向前来故宫的游客诉说着什么……（在描述与评论中引出事例）星巴克咖啡店是美国消费主义、实用主义的象征,“存在的就是合理的”,它能在故宫生存六年,说明它迎合了许多游客,尤其是外国游客的消费心理故宫是我国传统文化的圣地,将“星巴克”开到故宫,却令人别有一番滋味在心头它象征着外国文化的“软力量”在我国——一个五千年文明古国的渗透与扩张（析例,以小见大）近年来,外国文化的渗透与扩张的事例比比皆是：那耸立在大街小巷的一家家国外品牌服饰店；那一层层张贴在学府校园里的英语补习海报；那一部部占据着电视屏幕的日剧韩剧还有那五花八门的西式快餐店、日本料理、泰式推拿,真是欧风美雨,铺天盖地,日剧韩剧,遮天蔽日（横向展开,联系现实生活中的例子,扣题“说开去”）面对软力量的强大攻势,许多同胞,尤其是青少年在不知不觉中丧失了自我他们花大量的时间苦读英语却忽视自己的母语；他们熟知比尔·盖茨、乔丹却冷落了老舍、巴金；他们迷恋日本漫画却不读《诗经》、《离*》……（再引例,展开对比,已现观点）外国文化正一步步蚕食着我们原本有限的心灵空间自然界中有“生物入侵”一说,武汉东湖的水面就曾被从国外引进的水葫芦——一种生长极迅速的猪饲料侵占,导致其他物种的萎缩甚至销声匿迹文化也是如此当人们只满足于声色大餐的感官刺激,心灵就会被金钱物欲所填满今天,有几个人能静静地坐下来与古典对话和传统交流?传统文化正渐渐被我们抛弃山东曲阜孔庙恢复祭孔仪式竟然要跑到韩国去学习程序不正是一个最典型的例子吗?真是滑天下之大稽!假如有一天,我们斩断曾滋养我们的传统文化的脐带,斩断将我们紧紧联系的民族文化纽带时,我们的民族凝聚力在哪里呢?我们灵魂的根又在哪里呢?杨叔子博导说得好：“科学落后,一打就垮；人文缺失,不打自垮”（再析例,比较鉴别,分析任其发展的后果）这绝不是杞人忧天危言耸听,意义上的侵略就是文化侵略歌德曾经说过：“文化的衰落表明一个民族的衰落,这两者走下坡路的时间是齐头并进的”（补说一层,论证严密）诚然,外国文化也有精华值得我们吸收在各国文化交流日益频繁的今天,我们
【篇三】
故宫是中国的传统文化与建筑艺术的承载体!我们不是在批判星巴克,也不是在反对星巴克.故宫是中国文化的圣地,其环境应该和谐,把星巴克开在故宫就像一个穿长袍马褂的儒士身上再加一件西装看上去有些不伦不类!如果故宫真的需要咖啡店,那就请把中国的有势力的咖啡馆请进去!其实,到故宫来旅游的中外朋友们,他们不是来喝咖啡,不是来休闲的!是来体会中国的艺术与文化.我们何不把我们的茶文化请进故宫,更可把我们的国粹——京剧请进故宫.因为这样才能使大家真正体会到中国的文化与中国的韵味!星巴克大可请它搬到商业区,那里会使它真正得到它所需要的——金钱.
皇宫,是以前中国人的政治权力中心,同时也是当时人民的为精神支柱.当然现在的体制不同了,你可以反对皇权制度,但你不能否认皇宫在当时的历史作用!很难想象,故宫里的星巴克,与社会上的恶搞有什么不同.所不同的是文字恶搞、图画恶搞、实物恶搞的一点形式上的差别而已.你看到罗浮宫里的中国餐馆吗?你看到克是姆林宫里的中国餐馆吗?你看到白宫里的中国餐馆吗?你看到日本皇宫中的中国餐馆吗?时下有人恶搞,故宫管理部门在干着实物恶搞,利益驱使然?什利益驱使有关部门去破坏如此珍贵的历史文物?
客观地讲,星巴克代表的是美国饮食文化,而故宫却是传统文化的最*象征,对外则是为中国的代名词,是当代最为中国化的符号.当两者相联系到一起的时候,除了经济利益之外,也的确应该考虑到文化是否能够融合.当然对于商家而言,利润是的追求目标,也正是因为故宫每天接待数亿万计的外国游客,才使得星巴克在故宫内部拥有了一定市场的基础,进而才可以经营下去.但故宫毕竟不是商业经营场所,不能完全依靠市场需求来制定经营发展道路,故宫更重要的意义还在于它是中华传统民族文化的重要载体,是无法重现的文化遗产.如此说来,把星巴克放在故宫里,这完全是本末倒置.
