染雾法学本科论文大纲 篇一
第一篇内容：法学本科论文的选题与背景
1. 研究选题的意义和目的
- 阐明选题对法学研究的重要性
- 说明选题的目的和意义
2. 相关研究背景与文献综述
- 回顾相关领域的研究进展
- 分析已有文献的优缺点
- 引出本文研究的空白点
3. 论文的研究问题与主题
- 提出本文的研究问题
- 确定论文的主题和范围
4. 研究方法与框架
- 介绍本文使用的研究方法和数据来源
- 制定研究框架和分析思路
5. 论文结构安排
- 简要介绍各章节的内容和主要观点
- 明确每个章节之间的逻辑关系
第二篇内容：法学本科论文的理论分析与实证研究
1. 理论分析
- 分析选题所涉及的法学理论和相关概念
- 探讨理论与实践的关系，深化对选题的理解
2. 实证研究设计
- 说明研究方法的选择和理由
- 设计实证研究的步骤和数据收集方式
3. 数据分析与结果
- 对收集到的数据进行统计和分析
- 呈现结果和发现，展示研究结论
4. 讨论与解释
- 解释研究结果，讨论其理论和实践意义
- 分析结果的局限性和可拓展性
5. 研究结论与展望
- 总结研究的主要发现和结论
- 展望未来研究的方向和可能的改进点
以上为法学本科论文的大纲，第一篇内容主要介绍了选题与背景的部分，包括研究选题的意义和目的、相关研究背景与文献综述、论文的研究问题与主题、研究方法与框架以及论文结构安排。第二篇内容则围绕理论分析与实证研究展开，包括理论分析、实证研究设计、数据分析与结果、讨论与解释以及研究结论与展望。通过这样的大纲安排，读者可以清晰地了解到论文的整体结构和内容安排，为后续的论文写作提供指导。
法学本科论文大纲 篇二
第一篇内容：法学本科论文的文献综述与理论分析
1. 文献综述
- 回顾相关领域的研究进展及重要文献
- 分析文献的优缺点，找出研究空白点
2. 理论分析
- 探讨研究选题所涉及的法学理论和相关概念
- 分析理论与实践的关系，深化对选题的理解
3. 研究目的与问题
- 确定论文的研究目的和问题
- 解释为何选择该研究问题进行探究
4. 研究方法与框架
- 介绍本文所采用的研究方法和数据来源
- 设计研究框架和分析思路
5. 论文结构安排
- 简要介绍各章节的内容和主要观点
- 明确每个章节之间的逻辑关系
第二篇内容：法学本科论文的实证研究与案例分析
1. 实证研究设计
- 说明研究方法的选择和理由
- 设计实证研究的步骤和数据收集方式
2. 数据分析与结果
- 对收集到的数据进行统计和分析
- 呈现结果和发现，展示研究结论
3. 案例分析
- 选择相关案例进行深入分析
- 探讨案例对研究问题的启示和影响
4. 讨论与解释
- 解释研究结果，讨论其理论和实践意义
- 分析结果的局限性和可拓展性
5. 结论与展望
- 总结研究的主要发现和结论
- 展望未来研究的方向和可能的改进点
以上为法学本科论文的大纲，第一篇内容主要介绍了文献综述与理论分析的部分，包括文献综述、理论分析、研究目的与问题、研究方法与框架以及论文结构安排。第二篇内容则围绕实证研究与案例分析展开，包括实证研究设计、数据分析与结果、案例分析、讨论与解释以及结论与展望。通过这样的大纲安排，读者可以清晰地了解到论文的整体结构和内容安排，为后续的论文写作提供指导。
法学本科论文大纲 篇三
法学本科论文大纲 篇四
摘要 3-4
ABSTRACT 4
引言 7-8
第1章 法官释明概述 8-13
1.1 法官释明的含义 8
1.2 释明制度的起源与发展 8-10
1.3 释明性质的澄清 10-11
1.4 释明的分类 11-13
1.4.1 辩论性释明与处分性释明 11-12
1.4.2 消极释明与积极释明 12
1.4.3 事实释明与法律释明 12-13
第2章 法官释明的理论基础及其意义 13-24
2.1 释明制度与相关诉讼原则的关系 13-17
2.1.1 释明制度与辩论主义 13-14
2.1.2 释明制度与处分主义 14-15
2.1.3 释明制度与诉讼指挥权 15-16
2.1.4 释明制度与当事人平等原则 16
2.1.5 释明与程序参与原则 16-17
2.2 释明制度具有重要法律价值 17-21
2.2.1 公正价值 17-19
2.2.2 效率价值 19-20
2.2.3 社会价值 20-21
2.2.4 权利保障价值 21
2.3 法官释明能够促进实质正义目的的实现 21-22
2.4 法官释明可以防止诉讼中遭遇突袭 22-24
第3章 我国法官释明的立法、实践及其问题 24-34
3.1 我国建立法官释明制度的必要性 24-26
3.1.1 释明制度能够理顺法官与当事人之间的关系 24-25
3.1.2 释明制度能够弥补当事人的诉讼能力缺陷 25
3.1.3 释明制度制度能够提升司法公信力 25-26
3.2 我国释明制度的立法评析 26-30
3.2.1 法官释明的立法梳理 26-30
3.2.1.1 立法中的应当释明 26-28
3.2.1.2 立法中的禁止释明 28-30
3.2.1.3 释明的其他规定 30
3.3 我国法官释明的司法实践探索 30-31
3.4 当前我国法官释明存在的问题 31-34
第4章 完善我国法官释明制度的具体构想 34-42
4.1 法官释明的基本原则 34-36
4.1.1 公开原则 34
4.1.2 中立原则 34-35
4.1.3 适度原则 35
4.1.4 同等原则 35-36
4.1.5 个案释明原则 36
4.2 释明制度的立法模式选择 36-37
4.3 释明的行使主体 37-38
4.4 释明的内容 38-39
4.4.1 举证的释明 38
4.4.2 诉讼请求与事实主张的释明 38-39
4.5 释明的方式 39
4.6 不当释明的救济措施 39-42
结语 42-43
致谢 43-44
参考文献 44-45
攻读学位期间的研究成果 45
法学本科论文大纲 篇五
[摘要] 我国刑事诉讼中超期羁押现象长期以来一直未能得到有效遏制,已经出台了的有关纠防超期羁押的`制度也未得到真正落实.为此,本文在阐述了超期羁押的概念,危害性及其长期存在的原因的基础上,着重提出了一些解决超期羁押的对策:转变执法观念,提高执法人员素质;填补现行法律漏洞,完善羁押立法规定;完善对超期羁押的监督机制和救济程序;建立羁押的替代措施
[关键词] 超期羁押 概念 危害性 原
因 对策
前 言
一、法学毕业论文提纲:超期羁押的界定
二、法学毕业论文提纲:超期羁押的危害性 (一)超期羁押严重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由权 (二)超期羁押严重妨害了刑事司法程序公正的实现 (三)超期羁押妨碍了刑事诉讼的效率,增加诉讼成本 (四)超期羁押严重损害了法律的严肃性
三、法学毕业论文提纲:超期羁押形成的原因 (一)重实体,轻程序的观念仍较为严重 (二)过于强调惩罚犯罪刑事诉讼目的而忽视了人权保障目的 (三)立法存在着一些明显缺陷 (四)缺乏行之有效的监督,救济机制 (五)落后的侦查手段和模式的制约
四、法学毕业论文提纲:解决超期羁押的对策
(一)转变执法观念,提高执法人员素质
1、转变"重实体,轻程序"的观念
2、转变"重惩罚,轻人权"的观念
(二)填补现行法律漏洞,完善羁押立法规定
1、完善《刑事诉讼法》关于审前羁押的规定
2、完善《国家赔偿法》中关于超期羁押发生后的国家赔偿的规定
(三)完善对超期羁押的监督机制和救济程序
1、完善检察机关监督机制
2、建立超期羁押的救济程序
3、建立羁押的替代措施
