上诉答辩状格式(经典4篇)

时间:2017-07-05 09:28:27
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

上诉答辩状格式 篇一

尊敬的法庭:

我是被告方的代理人,现就原审判决向贵庭提起上诉,并提交本上诉答辩状。

一、案件概况

1. 原审案件名称:XXXXX案

2. 原审判决结果:被告败诉

3. 上诉请求:撤销原判,改判被告胜诉

二、上诉理由

1. 证据不足

原审判决认定我方犯有某项罪名,但对于该罪名的定性依据不充分,证据不足以支持原判。我方提供了相关证据,证明我方无罪,然而这些证据在原审中未被充分考虑,导致了错误的判决结果。

2. 证据认定错误

原审判决对于我方提供的证据的认定存在明显错误。例如,原审认定某份证据为伪造,但我方提供了充分证据证明该证据的真实性,证明原判的认定是错误的。

3. 法律适用错误

原审判决对于某项法律条款的适用存在错误。根据相关法律规定,我方的行为并不构成违法,而原判却未能正确理解和适用相关法律条款,导致了错误的判决结果。

三、上诉请求

基于上述理由,我方请求贵庭对本案进行审理,并依法撤销原判,改判被告胜诉。

四、证据清单

作为上诉方,我方将提交以下证据:

1. 证据1:XXX证据

2. 证据2:XXX证据

3. 证据3:XXX证据

五、表示

我方将积极配合贵庭的审理工作,提供充分的证据和理由,以期能够取得公正的审判结果。

特此上诉。

代理人:XXX

日期:XXXX年XX月XX日

上诉答辩状格式 篇二

尊敬的法庭:

我是上诉方的代理人,现就原审判决向贵庭提起上诉,并提交本上诉答辩状。

一、案件概况

1. 原审案件名称:XXXXX案

2. 原审判决结果:上诉方败诉

3. 上诉请求:撤销原判,改判上诉方胜诉

二、上诉理由

1. 证据不足

原审判决认定原告方犯有某项罪名,但对于该罪名的定性依据不充分,证据不足以支持原判。上诉方提供了相关证据,证明原告方有罪,然而这些证据在原审中未被充分考虑,导致了错误的判决结果。

2. 证据认定错误

原审判决对于原告方提供的证据的认定存在明显错误。例如,原审认定某份证据为真实,但上诉方提供了充分证据证明该证据的伪造性,证明原判的认定是错误的。

3. 法律适用错误

原审判决对于某项法律条款的适用存在错误。根据相关法律规定,原告方的行为应被认定为违法,而原判却未能正确理解和适用相关法律条款,导致了错误的判决结果。

三、上诉请求

基于上述理由,上诉方请求贵庭对本案进行审理,并依法撤销原判,改判上诉方胜诉。

四、证据清单

作为上诉方,我们将提交以下证据:

1. 证据1:XXX证据

2. 证据2:XXX证据

3. 证据3:XXX证据

五、表示

上诉方将积极配合贵庭的审理工作,提供充分的证据和理由,以期能够取得公正的审判结果。

特此上诉。

代理人:XXX

日期:XXXX年XX月XX日

上诉答辩状格式 篇三

上诉答辩状格式 篇四

  答辩人:

  名称:_____  地址:____________  电话:____

  法定代表人:姓名:________________  职务:____

  委托代理人:姓名:_____  性别:______  年龄:____

  民族:___  职务:____  工作单位:______

  住址:________________  电话:____

  答辩人因_______________一案,对上诉人________

  不服_____人民法院__字第__号判决,提

出答辩状。

  答辩的理由和根据:_________________________

  此 致

  _____人民法院

  答辩人:_______(盖章)

  法定代表人:_____(签章)

  ____年__月__日

  附:答辩状副本___份。

  注:答辩的理由和根据应着重陈述对上诉书中有关问题的意见,并列据有关证据和法律依据。

  上诉答辩状范文

  答辩人:朱________,男,19____年____月____日生,汉族,个体工商户,住____________。

  被答辩人:________有限公司,住所地________________。

  答辩人因被答辩人不服亭湖区人民法院(20xx)亭民初字第0198号民事判决提起上诉一案,现发表如下答辩意见:

  一审法院判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。

  1、对于上诉人提出的管辖权的问题,历经两审,20xx年10月29日江苏省盐城市中级人民法院作出(20xx)盐民辖终字第0084号民事裁定:驳回上诉,维持裁定。

  相应裁定早已经生效。

  因此,一审法院对本案行使管辖权的合法性不容置疑。

  2、一审法院在审理当中对各方当事人均作了合法的传唤。

  上诉人认为一审法院的程序违法,做法有悖于我国民事诉讼法第122条的规定,纯属主观臆断,相反在一审卷宗中有亭湖区人民法院关于诉争案件开庭的相关公告和传唤通知。

  3、关于上诉人提出的侵犯其答辩权和质证权的问题:我国民事诉讼法第一百一十三条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。

  被告提出答辩状的,人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。

  被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。

  本案的`受理之日为2009年12月28日,上诉人也自认20xx年1月12日收到了一审法院的起诉状、证据材料和开庭传票,为何不积极行使法律赋予其所享有的答辩权、质证权,为何不积极与法院沟通与被上诉人沟通,而处于消极对待状态。

  4、上诉人认为案件事实认定错误,纯属主观臆断,并且其在上诉状中也采用了不确定的词语“使极有可能系伪造的证据成了认定本案事实的主要证据。”“什么叫极有可能”?如果上诉人认为证据是伪造的,应当明确指出证据是伪造的并提供相应证据予以佐证,而事实是本案中,上诉人在担保书上盖章系其真实意思表示,依法应承担相应的保证责任,一审法院判决其承担连带偿还责任符合法律规定,上诉人的上诉纯粹是在拖延时间,耗费司法资源。

  综上所述,一审法院认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。

  恳请二审法院驳回上诉,维持原判。

  此致

  盐城市中级人民法院

  答辩人:________

  代理人:________

  二0____年____月____日

上诉答辩状格式(经典4篇)

手机扫码分享

Top