染雾民事诉讼案被告答辩状 篇一
尊敬的法院：
我系被告XXX，特此向贵庭提交我对原告所提起的诉讼进行答辩。我在此郑重声明，我对原告的诉讼请求提出异议，并将在接下来的答辩中详细陈述我的观点和证据。
首先，我对原告所提出的索赔金额存在异议。原告主张我应赔偿巨额经济损失，然而，我坚信该索赔金额过高、不合理且不符合事实。根据我所了解到的情况，原告所提供的证据无法充分证明我对其造成的损失。因此，我请求法庭能够充分审查原告的证据，确保索赔金额的合理性和合法性。
其次，我对原告所指控的行为存在异议。原告声称我故意侵犯了其权益，然而，我对原告的指控予以否认。事实上，我在涉案事件中并没有故意违反法律法规，也没有对原告进行任何不当行为。我坚信自己的清白，并将提供证据来支持我的辩护。我请求法庭能够公正、客观地对待我的辩解，并根据证据作出公正的判决。
最后，我对原告所提起的诉讼请求提出反诉。在涉案事件中，我认为原告也存在一定的过错和责任。因此，我请求法庭能够审查并支持我的反诉请求，以维护双方的合法权益。
综上所述，我对原告的诉讼请求提出异议，并将在接下来的审理过程中提供证据来支持我的辩护。我坚信法庭将会公正、客观地审理该案件，并作出符合法律法规的判决。我希望法庭能够认真对待我的答辩状，并综合考虑双方的意见和证据，做出公正的判决。感谢法庭的审理。
被告：XXX
日期：XXXX年XX月XX日
民事诉讼案被告答辩状 篇二
尊敬的法院：
我系被告XXX，特此向贵庭提交我对原告所提起的诉讼进行答辩。我在此声明，我坚决反对原告的指控，并将在接下来的答辩中详细陈述我的观点和证据。
首先，我对原告所提出的索赔请求提出异议。原告要求我赔偿巨额经济损失，然而，我认为该索赔金额过高且不符合实际情况。根据我所了解到的情况，原告所提供的证据无法充分证明我对其造成的损失。因此，我请求法庭能够审慎审查原告的证据，确保索赔金额的合理性和合法性。
其次，我对原告所指控的行为提出异议。原告声称我故意侵犯了其权益，然而，我对原告的指控予以否认。事实上，我在涉案事件中并没有故意违反法律法规，也没有对原告进行任何不当行为。我坚信自己的清白，并将提供证据来支持我的抗辩。我请求法庭能够客观公正地对待我的辩解，并根据证据作出公正的判决。
最后，我对原告所提起的诉讼请求提出反诉。在涉案事件中，我认为原告也存在一定的过错和责任。因此，我请求法庭能够审查并支持我的反诉请求，以维护双方的合法权益。
综上所述，我对原告的诉讼请求提出异议，并将在接下来的审理过程中提供证据来支持我的辩护。我坚信法庭将会公正、客观地审理该案件，并作出符合法律法规的判决。我希望法庭能够认真对待我的答辩状，并综合考虑双方的意见和证据，做出公正的判决。感谢法庭的审理。
被告：XXX
日期：XXXX年XX月XX日
民事诉讼案被告答辩状 篇三
答辩人：
名称：_____地址：____________电话：____
法定代表人：姓名：________________职务：____
委托代理人：姓名：_____性别：______年龄：____
民族：___职务：____工作单位：______
住址：________________电话：____
答辩人因_______________一案，对上诉人________
不服_____人民法院__字第__号判决，提出答辩状。
答辩的理由和根据：_________________________
此致
_____人民法院
答辩人：_______(盖章)
法定代表人：_____(签章)
____年__月__日
附：答辩书副本___份。
民事诉讼案被告答辩状 篇四
答辩人：刘晟泽，男，56岁，北京市人，汉族，小学文凭，户籍地址北京市昌平区十三陵镇
答辩事由：
请求法院确认徐丹与刘晟泽于1994年签订的《买卖房屋契约》有效，房屋产权归被告所有.
事实与理由：
被告在 19xx 年与原告姐姐徐丹及原告爷爷徐廷胜签订了房屋买卖协议，将原告的父亲遗留下来的房屋以14500元买了下来。
根据《民法通则》第十四条“无民事行为能力人、限
制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”、第十六条“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐”以及 第六十四条的规定：“法定代理人依据法律的规定行使代理权”，在签订合同时徐敏 17 岁，尚未成年，父母亲均已去世，由其姐姐照顾生活，所以被告在签订合同时有理由相信徐丹可以代表徐敏的意思表示。
而且，被告刘晟泽已经在原购买房屋的基础上加盖了新的房屋，现有房屋应归刘晟泽所有。另外，新北村已经在 1986 年被国家征用，土地性质已经变为国有土地， 所以徐丹与刘晟泽签订的`房屋买卖协议标的合法、确定。
根据《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除
合同。依法成立的合同，受法律保护”，买卖房产契约中明确指出“今后因售房方家庭纠纷与买方无责任。”
因此应该按协议规定保护被告的利益。虽然房产买卖未办理物权登记，只是签订了协议，但根据《物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。”，合同已经生效。
综上，徐丹与刘晟泽签订的房屋买卖协议是有效的。且房屋产权应归被告所有。
此致
北京市昌平区人民法院
答辩人：xx
20xx年3月18号
