染雾刑事上诉状 篇一
尊敬的法院：
我系被告人张某，因涉嫌盗窃罪一案，于2021年5月3日被贵院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。对此判决，我不服，特向贵院提出上诉。
首先，我对贵院一审判决的事实认定存在严重错误和不合理之处。在一审庭审过程中，贵院未能对本案的相关证据进行充分审查和认定，导致对我作出了错误的事实判断。据我了解，当时庭审过程中所提交的证据材料并不完整，其中关键证据缺失，且对我所提供的辩解证据未能充分考虑。在此情况下，我对本案的有罪判决感到极为遗憾和不满。
其次，贵院在法律适用上存在明显的错误。根据刑法第二百六十六条的有关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人财物的行为。然而，在本案中，贵院未能充分证明我涉嫌盗窃罪的行为符合上述的构成要件。贵院未能就我对涉案财物的非法占有行为进行充分的论证和证据提供，也未能就我是否具有盗窃的主观故意作出明确的判断。因此，贵院对我作出的有罪判决是不符合法律规定的。
最后，我认为贵院在量刑上存在明显的不当。据我了解，盗窃罪的刑期一般为三年以下有期徒刑，并可处罚金。然而，在本案中，贵院将我判处的有期徒刑为三年，并处以5000元的罚金，这在悖离了刑法规定的量刑幅度。考虑到我是首次犯罪，并且对于自己的过错深感懊悔和后悔，我希望贵院能对我进行量刑的适当调整。
综上所述，我对贵院一审判决提出上诉，希望贵院能认真审理我的上诉请求，对本案的事实和法律适用进行重新审查，撤销原判并作出新的公正判决。
特此上诉。
被告人：张某
日期：2021年5月15日
地址：xxxxx
刑事上诉状 篇二
尊敬的法院：
我系被告人李某，因涉嫌故意伤害罪一案，于2021年6月10日被贵院判处有期徒刑五年。对此判决，我不服，特向贵院提出上诉。
首先，我对贵院一审判决的事实认定存在严重错误和不合理之处。在一审庭审过程中，贵院未能对本案的相关证据进行充分审查和认定，导致对我作出了错误的事实判断。据我了解，当时庭审过程中所提交的证据材料并不完整，其中关键证据缺失，且对我所提供的辩解证据未能充分考虑。在此情况下，我对本案的有罪判决感到极为遗憾和不满。
其次，贵院在法律适用上存在明显的错误。根据刑法第二百三十九条的有关规定，故意伤害罪是指故意非法侵害他人身体健康的行为。然而，在本案中，贵院未能充分证明我涉嫌故意伤害罪的行为符合上述的构成要件。贵院未能就我对被害人的故意侵害行为进行充分的论证和证据提供，也未能就我是否具有故意伤害的主观故意作出明确的判断。因此，贵院对我作出的有罪判决是不符合法律规定的。
最后，我认为贵院在量刑上存在明显的不当。据我了解，故意伤害罪的刑期一般为三年以下有期徒刑，并可处罚金。然而，在本案中，贵院将我判处的有期徒刑为五年，这在悖离了刑法规定的量刑幅度。考虑到我是首次犯罪，并且对于自己的过错深感懊悔和后悔，我希望贵院能对我进行量刑的适当调整。
综上所述，我对贵院一审判决提出上诉，希望贵院能认真审理我的上诉请求，对本案的事实和法律适用进行重新审查，撤销原判并作出新的公正判决。
特此上诉。
被告人：李某
日期：2021年6月20日
地址：xxxxx
刑事上诉状 篇三
导语：如果我们不维持公正，公正将不维持我们。下面是小编为是大家整理的，刑事上诉状范文.希望对大家有所帮,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注!
刑事上诉状 篇四
上诉人：李xx，又名李xx，男，1984年8月30日出生，汉族，xx省xx市人，无业。 上诉人因李xx、任xx等故意伤害一案，不服xx市中级人民法院2005年10月9日(2005)并刑初字第49号刑事判决，现提出上诉。
上诉请求：
请求撤消原判，依法改判。
上诉事实及理由：
上诉人对一审判决认定上诉人犯故意伤害罪不持异议，但认为一审判决事实不清，证据不足，对上诉人量刑过重，理由是：
一、上诉人只应承担故意伤害共同致害的刑事责任，但不应对被害人死亡的结果承担刑事责任。
上诉人参与了斗殴，并伙同他人实施了故意伤害的行为是事实，在斗殴中用所持的刀捅伤他人也是事实，但上诉人持刀捅伤的`人并不是本案的死者赵xx，而是打斗中赵xx一方的其他人之
一。一审判决认定上诉人“在店外持刀伤害了被害人赵xx，继而又被众人围打倒地的事实成立”，认为上诉人“持刀伤人并致人死亡在此共同犯罪中起主要作用，系主犯，”事实不清，证据不足。上诉人认为上诉人只应对故意伤害的结果承担共同致害的结果，一审判决认定上诉人对被害人死亡的结果承担刑事责任，量刑过重。
二、上诉人认为，从本案的起因上看，双方都有过错。
本案是一起双方互殴引起的故意伤害致死案，双方各持器械互殴，均有伤害对方的故意，而上诉人是在对方持刀砍伤他之后跑出店外，又被人追杀的过程中才持刀捅伤他人，因此，从案件的起因及过程看，斗殴的双方都有一定过错。请二审法院在量刑时能考虑到这一点。
三、上诉人认罪态度好，上诉人愿意赔偿被害人家属，但由于被害人家属远居外地，联系不便，致使一审未能达成调解协议，上诉人及其家属非常希望二审法庭能组织双方调解，上诉人及其家属希望能给被害人家属以补偿。
综上所述，上诉人认为，上诉人伙同他人故意伤害他人身体，依法应承担刑事责任，一审判决以故意伤害判处上诉人无期徒刑，事实不清，证据不足，量刑过重。请求二审法院撤消原判决，依法改判。
此致
人民法院
上诉人：李xx 2005年10月17日 1
刑事上诉状 篇五
上诉人：李xx，又名李xx，男，1984年8月30日出生，汉族，xx省xx市人，无业。 上诉人因李xx、任xx等故意伤害一案，不服xx市中级人民法院2005
年10月9日(2005)并刑初字第49号刑事判决，现提出上诉。
上诉请求：
请求撤消原判，依法改判。
上诉事实及理由：
上诉人对一审判决认定上诉人犯故意伤害罪不持异议，但认为一审判决事实不清，证据不足，对上诉人量刑过重，理由是：
一、上诉人只应承担故意伤害共同致害的刑事责任，但不应对被害人死亡的结果承担刑事责任。
上诉人参与了斗殴，并伙同他人实施了故意伤害的行为是事实，在斗殴中用所持的刀捅伤他人也是事实，但上诉人持刀捅伤的人并不是本案的死者赵xx，而是打斗中赵xx一方的其他人之
一。一审判决认定上诉人“在店外持刀伤害了被害人赵xx，继而又被众人围打倒地的事实成立”，认为上诉人“持刀伤人并致人死亡在此共同犯罪中起主要作用，系主犯，”事实不清，证据不足。上诉人认为上诉人只应对故意伤害的结果承担共同致害的结果，一审判决认定上诉人对被害人死亡的结果承担刑事责任，量刑过重。
二、上诉人认为，从本案的起因上看，双方都有过错。
本案是一起双方互殴引起的故意伤害致死案，双方各持器械互殴，均有伤害对方的故意，而上诉人是在对方持刀砍伤他之后跑出店外，又被人追杀的过程中才持刀捅伤他人，因此，从案件的起因及过程看，斗殴的双方都有一定过错。请二审法院在量刑时能考虑到这一点。
三、上诉人认罪态度好，上诉人愿意赔偿被害人家属，但由于被害人家属远居外地，联系不便，致使一审未能达成调解协议，上诉人及其家属非常希望二审法庭能组织双方调解，上诉人及其家属希望能给被害人家属以补偿。
综上所述，上诉人认为，上诉人伙同他人故意伤害他人身体，依法应承担刑事责任，一审判决以故意伤害判处上诉人无期徒刑，事实不清，证据不足，量刑过重。请求二审法院撤消原判决，依法改判。
此致
人民法院
上诉人：李xx 2005年10月17日 1
