《金融的逻辑》读后感 篇一
《金融的逻辑》是一本非常值得一读的金融学书籍。作者通过深入浅出的方式,生动地解释了金融领域的基本概念和原理,让读者对金融的逻辑有了更深刻的认识。
首先,本书通过讲解金融的起源和发展历程,帮助读者了解到金融是如何成为现代社会不可或缺的一部分的。金融不仅仅是简单的资金流动,更是一种经济活动的组织形式。通过金融,人们可以进行资金的融通和配置,促进资源的合理利用,推动经济的发展。
其次,本书详细介绍了金融市场的基本特征和功能。作者通过举例说明了股票、债券、期货等金融工具的作用和意义。金融市场可以为投资者提供融资和投资的机会,同时也为企业和政府提供了融资的渠道。通过金融市场的交易,人们可以实现风险的分散和投资收益的最大化。
此外,本书还讨论了金融风险管理的重要性。作者指出,金融风险是金融活动中不可避免的一部分,但通过科学的风险管理方法,可以最大程度地控制和降低风险。本书介绍了金融衍生品的使用和风险管理工具的应用,帮助读者了解如何通过对冲和套利等方式来管理金融风险。
最后,本书还提到了金融监管的重要性。作者指出,金融市场的稳定和健康发展需要有严格的监管制度和监管机构的支持。通过监管,可以防范金融风险,保护投资者的权益,维护金融市场的公平和透明。
读完《金融的逻辑》,我对金融的认识有了新的提升。作者用通俗易懂的语言,将复杂的金融知识讲解得非常清晰明了。通过本书的学习,我不仅对金融的基本概念和原理有了更深入的理解,也对金融市场的运作和风险管理有了更全面的认识。我相信,这些知识对我未来的职业发展和个人财富管理都有着重要的指导作用。
总之,我强烈推荐《金融的逻辑》这本书。无论是对金融学有一定基础的人,还是对金融一窍不通的初学者,都可以从中受益匪浅。通过阅读本书,我们可以了解到金融的本质和逻辑,为自己的金融决策提供更科学和准确的依据。
《金融的逻辑》读后感 篇二
读完《金融的逻辑》,我对金融这一领域有了更深入的认识和理解。本书通过系统而全面的介绍,让我对金融的基本概念、市场运作和风险管理有了更加清晰的认识。
首先,本书从金融的起源和发展历程入手,将金融的发展脉络呈现在我们面前。金融是人类社会发展的产物,它的出现和发展与人们的经济活动和生产方式密切相关。通过了解金融的历史,我明白了金融不仅仅是资金的流动,更是一种经济活动的组织形式,是推动经济发展的重要力量。
其次,本书详细介绍了金融市场的基本特征和功能。作者通过引入实际案例,生动地向我们展示了股票、债券、期货等金融工具的作用和意义。金融市场是资金和风险的交换场所,它为投资者提供了融资和投资的机会,同时也为企业和政府提供了融资的渠道。通过金融市场的交易,人们可以实现风险的分散和投资收益的最大化。
此外,本书还着重介绍了金融风险管理的重要性。作者指出,金融风险是金融活动中不可避免的一部分,但通过科学的风险管理方法,可以最大程度地控制和降低风险。本书介绍了金融衍生品的使用和风险管理工具的应用,帮助读者了解如何通过对冲和套利等方式来管理金融风险。
最后,本书提到了金融监管的重要性。作者指出,金融市场的稳定和健康发展需要有严格的监管制度和监管机构的支持。通过监管,可以防范金融风险,保护投资者的权益,维护金融市场的公平和透明。
通过阅读《金融的逻辑》,我对金融的认识得到了极大的提升。作者用通俗易懂的语言,将复杂的金融知识讲解得非常清晰明了。通过本书的学习,我不仅对金融的基本概念和原理有了更深入的理解,也对金融市场的运作和风险管理有了更全面的认识。这些知识不仅对我未来的职业发展有重要的指导作用,也对我个人的财富管理有着积极的影响。
总之,我强烈推荐《金融的逻辑》这本书。无论是对金融学有一定基础的人,还是对金融一窍不通的初学者,都可以从中受益匪浅。通过阅读本书,我们可以了解到金融的本质和逻辑,为自己的金融决策提供更科学和准确的依据。
《金融的逻辑》读后感 篇三
很久没有静下心来认真读书,特别是有关专业的书籍,都只是浅尝辄止,闲时翻翻。但对这本秘书长荐书的阅读,我一开始就把它作为一项学习任务,有压力才会有动力,抛却闲散的阅读习惯,一鼓作气,用几天时间通读一遍,果然有很多感受,但也仅仅是收获一些金融的表层知识,金融这门学问高深,理论复杂,对于我来说,完全弄懂还是有相当难度,其中的感受也仅仅触及皮毛。
这本书分为五部分,并且各个部分的内容相对独立,不像小说一环扣一环,也没有涉及太多专业的学术讨论,在了解本书大致框架之后,我首先认真研读了作者所写的新版后记,通过后记,我重新定义了金融的概念,更新了之前错误且片面的认知。这应该是我读此书的最基本的一个收获。
在20xx年的金融危机之后,社会上有了一个流行的说法,认为虚拟经济是泡沫,实体经济才是重点,只有制造生产实实在在看得见摸得着的东西才是真实的产出,才能创造价值。实话说,由于被现象迷住了双眼,对金融的相对陌生,也让我在这种错误的观念里沉沦,直到陈教授一翻对症下药的疏导,才有醍醐灌顶的感觉。
首先,对金融与实体经济对立予以否决,陈教授认为,没有游离于实体经济之外的金融业,金融也是实体经济,任何经济活动的目的,都是为了让消费者与生产者生活得更加幸福。因此,一个人所做的事情只要能给他人增加幸福感,就是在创造价值。对于价值创造,应该以人的效用增加来定义价值、定位价值,而不是以是否生产实物来判断价值创造,譬如医生虽然没有生产实物,但是能治好病给人带来健康,使人的效用增加,所以也在创造价值。
在这里,增加人的效用是一个新鲜提法,确实有一定的道理,金融虽然不直接增加物质的总产出,但是通过给人们提供丰富的跨期配置收入与消费、平滑风险(譬如保险)事件给生活带来的冲击工具,让人们不至于一时饿得难有生路、一时收入多得无处可花,使每个人一辈子的总体效用达到最高,金融交易虽然没有直接生产更多看得见摸得着的物质,却使人类社会的整体幸福感、整体效用大大增加。因此只要是在从事增加人类效用的经济活动,都是实体经济的'重要组成部分,并非只有工业和农业是实体经济而金融等服务行业是虚拟经济。
基于社会大众以及主流政策对金融的定位,陈教授希望本书能够帮助社会大众消除对金融的误解,他认为金融作为现代社会、现代经济不可或缺的重要组成部分,不仅不会因为一次或几次危机而中断或者消失,恰恰相反,危机有时甚至是金融
业必要的消毒、清毒过程,为其接下来更健康、更深入的发展奠定基础;他还认为真正理解经济学、理解金融逻辑的决策人,应该说的是“重点发展金融经济,放缓发展实物经济”,当然这个观点不一定对,实物经济与金融经济孰轻孰重,这绝非某一个人可以说了算,绝非是这么简单分析可以得出的结论。
《金融的逻辑》读后感 篇四
大学时在学校附近的图书超市看到了一本书,《读大学,究竟读什么》阅读之后感觉作者实在是非常优秀,作者在书中推荐了一些书籍,我就按着作者的推荐,开始了阅读,作者推荐了一本金融类书籍《金融的逻辑》,我就在当当网上买了这本书开始看,因为图书超市当时找不到这本书。阅读之后感觉作者的一些观点非常有见地,深受启发。
在分析英国崛起的原因时作者指出英国之所以在18世纪开始远远超过法国,并最终在世纪末战胜法国,其关键之一就在于英国有更发达的金融技术让它更能将未来收入提前变现,正因为英国有着比法国远为发达的证券市场,是英国不仅能以未来收入为基础融到更多国债资金发展国力,而且需要支付的融资成本也比法国低一半。更强的证券化能力使英国可以筹到更多的钱用于发展国家实力,使英国从18世纪到20世纪初都一直拥有世界最强大的海军,让不到两千万人口的英国主宰世界两个世纪。正是由于金融的发达,导致了西方的崛起,而反观中国,当时落后的金融也造成了近代中国的苦难,分析的很深刻。
作者另外说中国的儒家文化其实是一种保险,因为在古代社会个人经济风险交易功能主要由家庭来承担,那就对家庭文化有相应的要求,在中国就有了儒家文化;如果这种功能主要由市场来承担,那么社会政治法律制度必须有相应的内容,在此背景下西方发展出自由、民主与法制,与此同时,西方的“家”越来越成为一个单纯的精神生活细胞,以兄弟姐妹间、长辈与晚辈间的感情交流为基础。因为西方有发达的金融市场,保险就可以用市场来取代,市场使个人更加自由,不再受儒家文化的影响。父母在退休后仍然可以保持自己的独立人格,不需要受后代的支配。对于儿女来说,他们也不用感到“孝”的责任压力,但他们出于爱父母还是可能选择自愿去照顾父母。但是没有了压力,人会更加的轻松。
作者在分析公司时提出,公司不举,则中国终不可以富,不可以强。西方之所以强大,在于他们有汇集大量资本、“集中力量办大事”、分散创业风险的方式,亦即公司。因为公司的强大,带动了整个社会的繁荣。作者从经济角度对于国家发展的分析非常到位。
在谈到创新创业时,作者说到创新、创业成就的实现是由于资本市场培植、催化的结果。尤其是股市,股市给社会提供的不只是表面上的融资,更重要的是提前估价创业者的成功,并加速实现创新者的成果,给社会贡献活生生的创新榜样。没有金融市场,就没有股市,没有股市,就没有风投、PE投资,那么创业、创新风险就无法在更大范围内分散,也就不会有国家的强盛。
这本书使我对于金融有了一些初步的了解,在没读这本书之前我就是个金融小白,这本书算是金融的启蒙教材,其中的以上观点使我深受启发,影响了我以后的决策,也许一本好书的作用就是可以改变一个人,往好的方向改变,而这本《金融的逻辑》就是这样的一本好书。