会计信息质量论文 篇一
标题:会计信息质量对投资者决策的影响
摘要:会计信息质量作为投资者决策的重要依据,对于投资者的决策行为有着重要的影响。本文旨在探讨会计信息质量对投资者决策的影响,并提出一些改善会计信息质量的建议。
关键词:会计信息质量,投资者决策,财务报表,信息透明度
正文:会计信息质量是指财务报表所包含的信息对于用户决策的有用性和可靠性。在投资者决策中,会计信息质量扮演着重要的角色。投资者在进行投资决策时,通常会依赖于公司的财务报表来评估公司的财务状况和经营绩效。如果会计信息质量较高,投资者可以更准确地了解公司的盈利能力、偿债状况和成长潜力,从而做出更明智的投资决策。
然而,会计信息质量的不足可能会导致投资者决策的偏差。首先,信息不对称可能会影响投资者的决策。如果公司提供的财务报表信息不够透明,投资者可能无法准确了解公司的真实状况,从而导致决策的不确定性增加。其次,会计信息质量低下可能会导致投资者误判公司的价值。如果财务报表中存在错误或虚假信息,投资者可能会基于错误的信息进行投资决策,从而造成投资损失。
为了提高会计信息质量,我们可以采取一些措施。首先,加强财务报表的监管和审计力度。监管机构应加强对上市公司财务报表的监管,确保财务报表的真实、准确和可靠。同时,加强对会计师事务所的审计监管,提高审计质量和独立性。其次,加强公司内部控制的建设。公司应建立健全的内部控制制度,确保财务报表的准确性和可靠性。此外,加强会计准则的制定和执行,提高会计信息的规范性和可比性。
综上所述,会计信息质量对于投资者决策具有重要的影响。为了提高会计信息质量,我们需要加强对财务报表的监管和审计,加强公司内部控制的建设,并提高会计准则的制定和执行。只有这样,投资者才能更准确地评估公司的价值和风险,做出更明智的投资决策。
会计信息质量论文 篇二
标题:会计信息质量的评价指标及影响因素分析
摘要:会计信息质量的评价是保证财务报表准确和可靠的重要手段。本文旨在探讨会计信息质量的评价指标以及影响会计信息质量的因素,并提出一些改进会计信息质量的建议。
关键词:会计信息质量,评价指标,影响因素,财务报表
正文:评价会计信息质量的指标可以从多个角度考虑。首先,财务报表的准确性是评价会计信息质量的重要指标之一。准确的财务报表能够准确地反映公司的财务状况和经营绩效,为投资者提供有效的决策依据。其次,财务报表的可靠性也是评价会计信息质量的重要指标。可靠的财务报表需要具备真实性、完整性和可比性,以确保投资者能够准确地了解公司的真实状况。
影响会计信息质量的因素有很多。首先,公司治理结构对会计信息质量有重要影响。良好的公司治理结构可以保证公司内部控制的有效性,提高财务报表的准确性和可靠性。其次,会计师事务所的审计质量也会影响会计信息质量。高质量的审计可以提高财务报表的可靠性和准确性,减少信息不对称。此外,公司的内部控制制度和会计准则的执行情况也会影响会计信息质量。
为了改进会计信息质量,我们可以采取一些措施。首先,加强公司治理结构建设,提高公司内部控制的有效性。公司应设立独立的董事会和审计委员会,加强对内部控制的监督和管理。其次,加强对会计师事务所的监管,提高审计质量和独立性。监管机构应加强对会计师事务所的监管,确保审计质量的提高。此外,加强会计准则的制定和执行,提高会计信息的规范性和可比性。
综上所述,评价会计信息质量的指标可以从财务报表的准确性和可靠性等多个角度考虑。影响会计信息质量的因素包括公司治理结构、审计质量、内部控制制度和会计准则的执行情况等。为了改进会计信息质量,我们应加强公司治理结构建设,提高审计质量和独立性,并加强会计准则的制定和执行。只有这样,我们才能提高会计信息质量,为投资者提供准确和可靠的财务信息。
会计信息质量论文 篇三
摘要:
市场竞争愈加激烈促使企业生产经营模式不断发展,这就使得会计信息质量提出了非常高的要求。
作为企业发展以及企业决策重要依据,企业管理工作成为整合内部信息关键方式,更加真实、更加及时体现企业财务状况以及现金流量等等,为企业管理者提供决策依据。
本文对会计信息质量在企业管理中的重要性作了分析,提出了会计信息质量在企业管理中的应用对策,为提升企业经济效益打下良好的基础。
关键字:
会计信息质量;企业管理;重要性;对策
1.前言
企业在会计实践过程中,会计信息直接影响财务管理质量。
会计信息能够有效搜集以及整理数据材料,提升数据处理有效性,为企业财务分析实效性以及财务决策科学性提供保障。
会计信息质量包含了记录环节、传送环节与保存环节,这对管理者认知具有非常大影响。
会计信息对企业财务管理、企业财务分析具有非常重要的影响,对生产经营活动、产品开发工作具有非常大的影响。
从目前企业管理来看,财务管理工作具有非常重要的作用,这就需要更加合理分析会计信息,寻找财务管理中可能存在的问题,这样也能够促使投资者更加有效掌握企业会计信息。
从目前来看,企业的财务分析工作主要针对资金使用、资金周转两部分。
如果企业需求膨胀,那么管理者需要合理的分析融资情况以及资金流动,这样能够有效控制资金,这样能够通过最小成本实现更高发展。
2.会计信息质量在企业管理中的重要性分析
2.1会计信息质量有利于调控企业管理工作
从企业角度分析,财务管理对企业经营活动具有重要的作用,而会计信息则在财务管理中居于核心位置。
会计信息质量直接影响企业管理有效性。
企业在实际的生产经营过程中,企业管理者需要结合会计信息实际情况来确定资金周转情况以及资金使用情况,这样能够合理调控企业资金流动情况以及企业资金融资情况,不仅能够节约成本,还能够节约企业成本。
企业内部管理质量对企业经济效益具有非常大的影响,同时有利于提升企业市场竞争力,对企业未来发展具有非常重要的影响。
会计信息系统对企业发展具有非常重要的影响,为信息可靠性、准确性提供保障,对决策者决策合理性提供保障,有利于促进企业内部管理。
2.2会计信息质量有利于解决企业管理成本
会计信息对企业前期决策、企业生产经营具有非常重要的影响,这就需要结合会计信息质量来有效调整企业生产战略。
从企业生产经营角度分析,企业需要结合会计信息质量来有效了解企业前期的财务变动,实现财务设计与企业生产经营有效结合,做好会计信息对比工作,及时掌握市场变化情况以及消费者实际需求,
这就为企业产品开发指明了发展方向,有利于提升有限资源实际使用效率,能够尽可能降低企业的生产经营成本。
2.3会计信息质量有利于促进市场健康发展
从上市公司的角度分析,利用会计信息披露制度能够为企业披露实际经营情况,投资者往往利用分析会计信息来评估自身投资方向。
会计信息披露对企业发展具有非常重要的影响,企业管理者可以利用信息披露来全面评估企业,对企业经营行为以及经营决策来进行综合性规划。
上市公司信息披露得到社会广泛关注,同时有利于强化行业的监管制度,有利于提升企业经济效益,实现资源的合理优化配置,促进企业良性发展。
总之,在企业综合性评估过程中,会计信息质量具有非常重要的作用,对市场发展具有非常重要的影响。
3.会计信息质量在企业管理中的应用对策
3.1利用现代企业产权制度来提升会计信息的需求度
随着市场经济环境日趋完善,企业法人制度在现代企业产权制度中具有非常重要的作用。
作为实体,企业法人具备独立生产经营管理,社会其他实体没有干涉的理由和权利,这在一定程度上使得企业法人摆脱了政府工作部门的限制,具有权责分明和产权清晰的特点,这样能够明确企业生产经营管理,促使企业具备自主经营管理以及自负盈亏责任,为企业经济发展打下良好的基础。
从企业的角度分析来看,由于激烈的外在市场竞争促使企业逐渐放弃原有生产经营模式,这就需要从企业长远角度着手,构建更加完善的激励模式,提升会计信息使用价值,积极推动落实企业现代产权制度。
因此,企业在实际的管理过程中,需要重视构建更加完善的现代企业产权制度,明确企业产权意识,逐步构建企业新型经营模式,利用高质量企业信息为企业管理提供有效保障。
3.2做好监督会计政策的选择力度
为了能够提升企业会计信息可靠性以及相关性,需要不断提升企业会计信息质量。
为了能够促使会计信息使用者能够更加及时提供高水平会计信息,那么就需要不断加企业会计信息监督以及会计信息管理的选择力度。
内部审计监督职能能够有效反映账目收支情况以及收支真实性,特别是合法权益保护以及企业内部管理方面。
会计政策性质以及内部审计职能对企业会计政策监督具有非常重要的影响。
在社会审计监督工作中,注册会计师需要结合相关法律法规接受委托单位并且开展会计报表审计工作以及审计结果发表工作。
政府工作部门需要借助社会审计监督开展企业会计工作,做好会计政策选择工作以及会计政策变更审计,有效预防快政策,提升企业会计报表质量。
政府不仅需要承担服务工作、支持工作,还需要发挥监督工作,及时监控企业会计信息运行情况,有效利用企业会计政策来统筹企业生产全局。
3.3创新企业管理模式来有效规避会计信息失真问题
从企业实际运营来看,企业管理者往往会要求会计工作人员在账目方面造价,这就使得会计信息在一定程度上存在着失真,会计信息失真不仅致使会计信息缺乏使用价值,还容易错误引导投资者,容易产生无法预料的后果,因此,需要真实创新会计管理工作模式,有效消除企业会计信息的失真问题,提升企业会计信息质量。
作为目前会计信息管理新形势,会计派驻制度能够实现上级主管工作部门向各个企业事业单位派出会计,从隶属关系角度分析,派驻会计和原有企业工作脱钩,
这就需要相关工作部门进行统一管理,诸如,任职管理工作、考核管理工作以及继续教育工作等等,实现管理工作部门统一组织和协调发展。
从工作方式角度分析,派驻会计往往具备独立工作权利,并不受到排至企业制约,在会计信息搜集工作、会计信息处理工作以及会计信息处理等方面也往往独立工作并且全权负责。
会计驻派制度能够为企业会计信息质量提供保障。
3.4全面提升财务工作人员的综合素质
财务工作人员的综合素质对项目规模计算、项目规模选择等都具有重要的影响,直接影响其专业性、可靠性,企业需保证生产记录与销售记录合理性、规范性,从人事管理角度需要明确财务工作人员职责分工,选择更加准确企业战略,有效改善在会计信息方面质量问题,逐步提升财务工作人员职业素质与道德修养。
企业需重视财务工作人员资格考试管理工作以及定期培训,严格的控制会计上岗工作制度,逐步提升财务工作人员业务素质,尽可能规避短期速成工作人员进入财务工作岗位,为会计信息合法性、真实性、完整性、准确性提供保障。
企业还需做好财务职业道德工作环境净化工作,做好财务工作人员职业道德的宣传工作,构建更加完善财务会计职业道德准则,促使财务工作人员能够从道义上给予支持,这样能够更好完成本职工作,培养财务工作人员职业习惯与职业心理。
现代企业制度的确立促使财务工作人员在回归企业过程中,还需将会计责任制度归入到企业的领导责任体系中,促使财务责任制度和业绩评估之间有效结合,企业经营者需要认识到财务工作人员责任感对实际工作重要影响,为财务信息质量可靠性提供保障。
会计信息过程中存在错误,企业经营者个人监管工作在其中具有非常大的影响。
部分企业存在着会计信息虚假编造的问题,那么企业法人应承担相应法律责任。
责任制度影响下促使企业领导明确自身在财务会计工作中的重要责任,能够促使企业领导更加关心与支持会计工作,严格的遵守国家相关纪律,为会计信息质量提供保障。
4.结语
会计信息质量直接影响企业管理质量,会计信息准确性有利于促进企业收益。
企业在实际的管理过程中,需要重视数据精确性,重视数据的搜集整理工作。
企业在实际的管理过程中,需要有效整合各项数据,提升会计信息质量,利用信息数据有效反馈企业管理。
企业在实际的管理过程汇总,需要重视会计信息质量,从信息数据开始来进行谨慎对待,重视信息保存程序性以及信息传递准确性,提升企业管理工作重量。
会计信息质量直接的影响到企业管理质量,对促进市场健康发展,降低企业的管理成本等都具有不可替代的作用。
参考文献
[1]杨霞.解析会计信息质量对企业经营管理的影响及对策[J].财经界:学术版,2015(10):233-233.
[2]吴琦.论会计信息质量在企业管理中的重要作用[J].中国电子商情:科技创新,2014(13):74-75.
[3]贾凌燕.会计信息质量在企业管理中的重要作用[J].对外经贸,2009(3):157-158
会计信息质量论文 篇四
[摘要]
企业会计可靠性关系到企业的生产经营管理以及企业投资者与利益相关方对企业状况的准确把握。
然而由于当前企业重视程度不够,会计人员综合素质不高,内部控制不健全以及外部监督不到位几方面原因,造成企业会计信息可靠性不足。
企业需要提高管理者的思想认识,强化会计人员综合素质,加强企业内控制度建设,并健全外部监督体系,以提高会计信息可靠性,促进企业的发展。
[关键词]
可靠性;会计信息;质量保真
引言
目前社会市场竞争日趋激烈,企业的竞争不仅仅是面对国内或者某个区域的竞争,还有来自于全球的竞争。
而且在网络时代,企业的经营范围在不断扩大,经营的内容和经营的方式等也发生了很大的变化,因此互联网在给企业带来机遇的同时也在考验着企业方方面面的能力,而在这个过程中,会计的作用和功能是不可忽视的,
会计是一个企业中重要的部门,会计不仅仅涉及到财务管理的内容,更重要的是通过对于会计管理能力的发挥,来决定着企业的未来发展,所以在任何时候,任何的情况下一个企业都不能忽视会计的作用,
因此提升会计部门的能力和工作效果成为企业生存发展的关键所在。
目前在会计管理领域存在着很多的问题,因为我国的经济发展水平和市场化水平存在不足,受到整个大环境的影响,我国的会计管理工作还有很多需要我们解决的难题,如果一个企业的会计工作要想发挥好作用,
那么会计必须要做到能够质量保真,如果会计工作中尽是出现一些不严谨甚至是弄虚作假的情况,不仅不能反映企业的真实财务状况,
更不能够为企业以后的发展提供思路参考,这显然是不利于企业成长的,而会计的质量保真与会计的可靠性有着很重要的关系,会计可靠性的有效发挥才能够保证会计的质量保真,
本文通过对于可靠性在会计信息质量保真中的作用的分析,希望帮助企业加强会计质量保真的作用。
一、会计信息可靠性的定义及内涵
可靠性指的是企业的会计部门采取完全真实的,独立客观的数据来如实的反映会计的财务状况。
而且企业的财务状况能够有充分足够的证据或者是通过一些相关的证据来充分的证明企业财务状况的真实性和可靠性。
因此,会计的可靠性是会计功能发挥的前提和保证,如果企业会计所产生的财务信息是不真实的或者存在虚假的现象,那么对于外部投资者来说将不能很好的掌握企业的财务状况,
做出正确的投资判断,而对于内部的企业管理来说,也因为摸不清企业的财务状况而存在对于企业的后续工作和生产经营出现偏向的情况发生。
因此,企业会计信息的可靠性是十分重要的。
会计信息的可靠性有三个方面的重要内容:一是会计内容的客观性。
也就是说财务人员在制作会计信息的时候要能够做到实事求是,对于财务信息的数据都是真实的,但是我们知道企业能够做到这一点并不容易,因为企业的在发展的过程中需要面对很多的问题,企业的财务不仅涉及到的是本身的生产经营,还有企业投资、税务等,企业还需要接受外部的监管,还需要向投资者披露自己的财务信息,
这一切都可能影响到企业客观性的发挥,然而客观性却是保持企业会计信息可靠性的重要原则。
二是如实性。企业的会计信息能够真实反映企业目前的财务状况,甚至是生产经营状况,这种如实性对于企业的投资者和企业的外部相关联系人来说都是很重要的内容,如果缺乏了如实性就会影响到和企业相关利益方的判断,而且如实性原则的要求是必须能够真实的反映企业的生存现状,但是企业的生产经营并不是一帆风顺的,必然会存在生产经营出现不利的情况,甚至有的企业可能经营存在困难,出现了生产经营的亏损,可是为了维持企业的生存,扭转企业的不利局面,很多企业想到的往往不是靠自身的改革或者是如实的向投资者或者利益相关者反映情况,而是采取隐瞒的方式或者造假的方式混淆视听,这样使得企业一方面能够避免投资者的恐慌,另一方面能够保证企业还有后续的资金继续进行生产经营,但是这样是违背了企业如实性的原则的,企业会计信息的可靠性也就出现了缺失的情况。
而且一般企业如果不断出现亏损,就说明企业的生产经营可能有问题,需要进行改革或者是转换经营的方向,企业如果不能够舍弃现有的利润或者是现有的利益,那么将不会得到长远的发展。
三是会计的可验证性。这也是会计可验证性能够保证的一个重要的原则,会计的可验证性表现在无论是哪个会计人员对于相同的会计信息在相同的环境下采用的计算方法都可以得出基本一致的结论,这就是会计的可验证性,
这种会计的可验证的重要意义在于会计的内容中尽最大可能的减少了人为的作用,尽量保证会计的可靠性,如果会计的可靠性中缺乏了可以验证的原则,那么就会出现会计信息计算的任意性和随意性,
不同的人去进行会计管理工作会有不同的依据或者不同的人在会计管理工作中可以用不同的标准和方法进行计算,这些都严重影响了会计工作的可靠性。
通过对于会计信息可靠性的分析我们也可以看到会计质量保真对会计信息可靠性的重要作用,不可靠的信息无法做到会计质量保真,会计质量的保真工作需要以会计信息的可靠性为前提。
二、当前企业会计信息可靠性不足的原因
(一)企业重视程度不够
目前来说,企业存在会计信息可靠性不足的情况,而会计信息的可靠性不足的原因有很多,其中企业的重视程度不够是重要的一个原因。
企业本身对于会计的信息管理始终存在一个陈旧的观念,那就是认为企业的会计管理是企业内部的问题,是企业自己的事情,企业对自己的财务想怎么管理就怎么管理,企业对于财务会计的管理有完全的自主权,
这其实是受到计划经济的影响,我国曾经一直都是计划经济,并没有进行市场化经营,而且企业的管理等都有明显的行政思维的痕迹,随着改革开放的深入以及我国对于市场化经营的尝试,企业才开始慢慢的进行市场化,
但是这些发展起来的企业都是从原有的计划经济时期改造过来的,或者是在一些家族式企业的基础上发展起来的,这些企业的特点就是主观性比较强,公司董事长或者是经理个人的意志能够起到决定性的作用。
所以公司对于财务会计信息的可靠性并不在意,这也严重影响了企业信息的保真性。
但是随着我国市场经济的进一步发展,而且在经济全球化的背景下,企业的本身应该通过对于会计信息可靠性的重视来规范自己的生产经营,这样才能通过财务会计的内容如实的反映企业存在的问题从而能够帮助企业在接下来的生产和投资中有的放矢,
而且在市场化运作的前提下,企业也应该对自己的投资人负责,企业的投资者和外部相关利益群体应该对于自己投资的企业有知情权,
这些都是企业努力的方向,也是在我国加入世贸组织之后应该与国际接轨,努力按照国际通用的财务标准对于公司的财务进行管理,做到为自己的负责,为市场负责。
(二)会计人员综合素质不高
会计人员综合素质不高也是引起企业财务信息可靠性得不到保证的一个原因,无论我们在会计信息中强调什么原则,最终的落脚点都是需要人来执行,尤其是会计的管理人员来执行,因此会计人员的素质影响着会计信息可靠性的实现。
导致企业会计人员综合素质不高的原因有以下几方面:一方面,企业在招聘会计人员时,没有招聘专门的会计人员,有的没有取得会计从业资格,仅仅懂得一些会计基础知识。
有的对于会计基本准则和会计法律法规了解不深,自然在会计工作中无法熟练运用。
另一方面,会计人员缺乏主动学习意识,知识陈旧,对于会计工作出现的新情况、新问题处理不好,不能适应新形势下的要求。
此外,有的会计人员缺乏责任感和职业操守,不能够很好地坚持原则,按照企业管理者的意志篡改财务数据,甚至为了一己私利,对会计信息进行造假,可靠性自然得不到有效保障。
例如最近一则新闻就反映了这个问题,据该新闻报道一个九零后会计贪腐二百多万,而且这二百多万中竟有二百万用来打赏网络主播,还有的会计竟然用自己贪腐的钱财来打游戏,
这些都说明了这些会计人员不但没有能够很好的完成自己的职责,甚至是对于自己的工作和职业道德都认识的不清楚,因此提高会计人员的素质也是一个十分重要的问题。
(三)内控制度不健全
内控制度是企业内部按照会计准则和会计法律法规行事的重要遵循。
然而很多企业没有建立相对完善的内控制度,使得会计可靠性无法得到保证。
按照会计相关法律法规规定,为加强会计监督,企业应设立会计复核岗位,然而很多企业均没有设立,监督效果大打折扣。
内部审计也是内控制度的重要表现,但是很多企业管理者不重视内部审计工作,走过场或者流于形式。
而对于企业的经营业务和财务工作,会计人员也缺乏足够的自觉性和责任感,没有按照会计有关法律法规履行监督职责,对于不符合规定的没有严加审核把控,睁一只眼闭一只眼。
(四)外部监督不到位
缺乏必要的外部监督也是导致会计信息可靠性难以得到保障的重要原因。
一是政府部门监督不够。
政府主管部门对于企业会计信息失真现象处罚力度不够,相对于收益来说,这种过低的违法违规成本导致很多企业宁可选择会计信息失真。
而不少企业具有从众行为,看到其他企业因此获益后也纷纷效仿,严重破坏了公平竞争的市场环境。
二是社会监督不到位。
特别是来自企业投资方的监督不够。
企业投资者作为会计信息使用的需求者,对于企业会计信息可靠性与否缺乏足够的鉴别力,多数情况下无法起到监督作用。
三是舆论监督尚待加强。
随着网络和新闻媒体的广泛应用,舆论监督在社会中发挥着越来越重要的作用。
但相对于在其他事物上发挥的作用,在会计信息可靠性方面的舆论监督尚待加强。
究其原因,一方面是会计信息的可靠性需要专业的视角来审验,很多网络和媒体难以发现其存在的问题,另一方面,发现问题后的曝光强度和时间持久性上也不够,很多企业被曝光后,很快又有新的事件转移大众的注意力,人们很快淡忘了此事。
三、提高会计信息可靠性的对策建议
(一)提高企业管理者思想认识
在会计信息可靠性的提高上如果能够落实到行动上,还是要靠思想上加强认识,用思想来指导人们的认识,一个企业中会计信息可靠性如何,贯彻执行的好不好,最终的决定权都在企业的管理者手中,企业的管理者应该认识到会计可靠性原则的重要性,以及会计工作的最终目的是什么,
企业的管理人员应该明确到企业的会计管理工作的作用不仅仅是为了管理公司的财务,企业的会计管理工作从企业内部考虑是对于公司会计财务的管理,但是从另一方面讲公司的财务信息管理也是一种制度,这种制度是企业必须要执行的,因为会计信息不仅仅是涉及到企业本身的利益,还有企业的利益相关者的利益,
企业的管理者应该有这种意识,企业的会计就应该遵循企业的会计可靠性这个任务。
企业的管理人员还应该认识到会计管理的可靠性的作用上,如果企业在一段时间之内出现经营不善的情况,那么应该遵循会计信息可靠性原则,将会计信息质量保真的发布出去,这样做可能短期会造成企业的资金困难,
但是这也是一种促进企业转型升级的办法,如果企业不能够遵循可靠性原则,一味的弄虚作假,那么企业就有可能会没有决心进行改革或者是掩耳盗铃,这样反而不利于企业的发展。
如果企业真的到了经营不下去的情况,更应该公开披露自己的信息,这样的话使得企业最快的进行资源重组,将进行整合后的资源进行二次使用,也未尝不能够使得企业取得更大的发展。
(二)强化会计人员综合素质
会计人员的综合素质还有待于进一步提高,一方面要提高会计人员的业务素质,另一方面还应该提高会计人员的职业道德素质和人生责任感。
(三)加强企业内控制度建设
企业内控的问题一直是阻碍企业建立会计信息可靠性的重要原因,因此企业必须在加强内控上下功夫,制定合理、科学并且执行力强的制度,加强企业的内控制度的建设标准,促进企业的内控管理。
(四)健全外部监督体系
企业的外部监督可以倒逼企业进行内部会计信息的可靠性工作,所以应该加强外部监督体系的建设,除了法律法规的监督之外,还可以有行业协会的监督,新闻媒体的监督等。
结束语
会计信息对于企业来说至关重要,企业没有资金无法进行运转,但是对于资金的使用是否合理、科学,是否做到最优化却是不容易的事情,企业的会计可靠性原则能够保证企业投资者和利益相关者对于企业生产经营状况的准确把握,
而且企业内部可以通过会计可靠性的信息对于自己企业的生产经营进行管理,因此会计信息的可靠性十分重要,本文通过对会计信息可靠性在会计信息质量保真中的作用的探讨,希望能够对于企业加强会计信息可靠性工作有所借鉴和启发。
[参考文献]
[1]周江莉.会计信息质量在财务报表分析中的作用[J].时代金融,2012(24):29,44
[2]王姝惠,毕克如.会计信息质量相关性与可靠性的关系及其在实务中的运用[J].经贸实践,2015(8):116-117
[3]张俊.会计信息质量在企业管理中的重要作用[J].现代经济信息,2015(20):276
[4]赵黎明,李冰.关于会计信息质量相关性和可靠性的协调研究[J].新经济,2016(6):103-104
[5]王琰琰.内部审计在提高会计信息质量中的作用与应用措施探析[J].商场现代化,2016(9):151
会计信息质量论文 篇五
摘要:
会计的目的在于为有关人员作出有根据的经济决策提供信息。为此,会计信息必须符合一定的质量要求,才能对使用者决策有用。为保证会计信息符合一定的质量的要求,必然要发生一定的成本与费用。文章在提出会计信息质量成本概念及特征的基础上,来讨论会计信息质量成本的内容、测算方法及其控制与决策。
关键词:
会计信息质量成本
一、会计信息质量成本的含义及质量
标准质量成本是物质生产领域对产品质量进行控制时广泛应用的一个术语,其含义有狭义和广义之分。狭义的质量成本,仅包括产品的生产方为保证产品质量符合一定质量标准所发生的费用以及由于未能符合该标准而产生损失之和。
广义的质量成本则不仅包括狭义质量成本的全部内容,而且还包括产品使用方在使用过程中,由于产品质量未能达到满意标准而承担的、不能向生产方求偿的费用。在研究会计信息质量时,究竟采用哪种质量成本概念呢?既然会计的目的在于通过向使用者决策提供信息,以使社会福利达到最大化,那么考察会计信息质量成本时,不仅要从会计信息提供者角度,而且要从全社会包括使用者的角度来全面地加以衡量。因为会计信息之所以倍受重视,是由于它对使用过程中因其质量不符合使用者决策需要而发生的。由使用者承担的那部分费用,更加不容忽视。
因此,本文对会计信息质量成本所做的解释是,所谓会计信息质量成本,是指会计信息提供者为确保会计信息符合一定的质量标准所发生的一切费用和因未符合既定质量标准而造成的一切损失,以及会计信息使用者为改善规定质量标准的会计信息以满足其决策需要所追加的一切投资之和。在上述解释中,反复提到了会计信息质量标准,的确,会计信息质量成本总是相对于一定的质量标准而言的,质量标准不同,质量成本也可能随之发生变化。因此,在考察会计信息成本时,就不可回避对其质量标准做出规定。笔者认为会计信息质量标准主要具备相关性、可靠性、可比性等质量特征。为此,完善信息质量———就是用以保证会计信息具有充分相关、适度可靠和广泛可比的品质的标准。非完善信息质量标准———是指在相关性、可靠性及可比性等方面与完善信息质量标准偏离的质量标准。
二、会计信息质量成本的内容
从会计信息的披露、传递和接收使用的全过程来看,会计信息质量成本可以划分为预防、鉴定以及信息披露、传递与接收使用的故障成本几部分。
1.预防成本,主要指会计信息提供者为确保其会计符合一定质量标准而在质量管理教育和质量管理技术等方面所耗用的费用。主要包括提供者用于内部控制制度建立和运行的费用;用于提高财会人员的业务水平和职业责任心的教育、培训费用等。
2.鉴定成本,是指为确保会计信息符合一定质量标准而对会计信息在传递给使用者前所进行的质量检查活动所发生的、由提供者承担的费用。主要是支付社会审计人员的审计费用。
3.披露质量成本,是指会计信息提供者在对受其控制的范围内的资金运动进行确认、分类、汇总和传递信息的过程中,因未能按一定质量标准进行这些活动(简称“非标准披露”)时,信息提供者所遭受的损失。主要包括非标准披露超过标准披露鉴定成本部分;因鉴定过程中发现的非标准披露而造成对有关会计事项的调整所增加的人工、簿记费用;因舞弊造成的资产流失的损失。
4.信息传递和接收使用的故障成本,是指会计信息使用者因提供者所提供的信息在时间上迟于、数量上少于或因可比性的缺乏而不适合其决策需要时,另行搜集相关会计信息所发生的费用,以及对所接收的会计信息进行进一步加工的费用。
以上从成本的累积过程对会计信息质量成本进行了分类。如果从成本承担的主体看,其中预防成本、鉴定成本以及信息披露的故障成本(为行文方便,将这三部分成本之和称为内部质量成本)是由信息提供者承担的;而信息的传递与接收使用的故障成本(下称外部质量成本)则是由信息提供者承担的。
三、会计信息质量成本的测算
由于会计信息质量成本是提供者和使用者分别承担,因而,信息提供者对测算全部质量成本缺乏内在动力,即使强求他们那样做,也必然导致外部质量成本的低估,难以收到理想的效果。因此,内部质量成本由信息提供者测算,而全部质量成本则由会计准则制定机构来测算。对会计信息提供者来说,测算工作宜由其内部审计机构负责,分别按预防成本、鉴定成本以及信息披露故障成本项目归集费用,开支。
定期或不定期地计算出内部质量成本。通过与前期比较,评价内部质量成本开支的合理性和有效性。对会计准则制定机构来说,主要是运用抽样调查的方法不定期地全面测算会计信息质量成本。可以是针对整套会计程序、会计制度来测算其质量成本,也可以针对某一具体的会计程序,如存货计价由历史成本法变换为现行市价法时,就可以分别测算历史成本法和现行市价法下的会计信息质量成本。具体方法先抽取一定数量的、富有代表性的会计信息提供者的样本,测算这些样本的内部质量成本,便可得出样本总和的内部质量成本。然后,再找出样本的会计信息的使用者,将这些使用者的下列费用汇总:
1.因样本提供的信息少于使用者决策的正常需要而另行搜集相关会计信息的费用。
2.因样本提供会计信息的间隙期迟于使用者决策需要而使用者提前收集相关会计信息的费用。
3.因样本提供的会计信息缺乏可比性而对这些信息进一步加工或另行收集信息的费用。
以上三项费用的总和就是样本总的外部质量成样本。总的会计信息质量成本等于样本的总内部质量成本与总外部质量成本之和。通过对不同会计准则(或会计制度)、不同会计程序相应的质量成本的比较,可以评价这些会计准则、会计程序下会计信息质量成本的高低,进而依据质量成本最低原则对备选会计程序进行选择。
四、会计信息质量成本的决策与控制
通过定性比较可知会计信息质量成本,在完善信息质量标准下不一定比非完善信息质量标准下高。如果高的信息质量标准的采用所引起的外部质量成本的节省以补偿内部质量成本的增加,以全社会角度来说,仍然表现为社会福利的改善。由于会计信息是一种公共品,它具有不可独占性等特点,提供者为保证会计信息符合一定质量标准所发生由他们承担的内部质量成本难以直接从使用者那里获得补偿,因此,他们缺乏主动提高会计信息质量标准并保证符合其要求的内在动力。此时,会计准则制定机构从社会福利最大化的目标出发,通过修订、完善会计准则,以推动高的信息质量标准的实施。
对会计信息质量成本的控制量应分别不同的控制主体全面地进行具体分析:
1.对会计信息提供者来说,他们只能控制内部质量成本的一部分,内部质量成本的鉴定成本,信息提供者基本不能控制,因之主要取决于企业规模大小,业务量大小,保证会计信息的符合性质量。为此,信息提供者应作好如下几项工作;首先,应严格遵守会计管理机构所规定的会计原则或制度;其次,应加强对财会人员业务技术的培训和责任心,使其树立真实、中立地反映经济业务意识;再次,要建立健全内部控制制度,使会计信息的符合性质量建立在健全的制度保证基础上;最后,应推行和完善内部审计制度,充分发挥内部审计机构的监督职能。
2.对会计管理机构来说,他们所能控制的是会计信息的外部质量成本,主要保证制度质量。外部质量成本,是由会计准则(或制度)所决定的。因而,会计准则制定机构首先应按照质量成本最低的原则,充分调查研究使用者的信息需求,对信息提供者应向使用者提供哪些信息,如何提供等问题做出科学、合理的规定。这种从会计准则层次,以全社会角度的制度性控制是对会计信息质量成本最有效的控制。其次,会计准则制定机构亦应合理地规定对会计信息在传递给使用者前的质量鉴定原则和制度,重视发挥社会对企业会计信息质量的监督作用,提高审计质量,以保证会计信息合乎既定的质量标准。
会计信息质量论文 篇六
当前的时代系经济时代,亦属于信息时代。信息系现今社会生活里异常关键的经济资源,其于社会经济里起着主导作用。就目前而言,优质的会计信息质量系公司管理取得胜利的关键标志,然而会计信息质量低下不但属于会计监管的失责,同时亦属于公司监管的失利。鉴于会计信息质量已然受到了社会各界的重视,所以各公司理应给予自身会计信息质量提升应有的重视,以更好地推动自身的可持续发展。
一、会计信息含义概述
当下,就公司会计信息这一概念,学术界并没有给出统一的定义,然而民众对会计信息比较统一的理解即会计主体遵照会计准则相关要求,选用专业化措施,针对出现过的经济事物实施相应的明确、详细计算、精准记录,进而较好地构成可以符合信息使用者现实要求,亦可以充分展现公司财务与经营现状体系化信息之总称。
二、制约我国公司会计信息质量提升的因素
(一)未给予会计信息质量应有的关注
就现在来说,鉴于我国推行社会主义市场经济的步伐特别缓慢,致使经济体系存在许多不足,故一些公司与会计信息质量相关的规定便出现了不同程度的缺陷,最终引发诸多公司会计信息失真的情况出现。此外,某些会计人员于处理会计信息过程中盲目遵从上司的命令,人为地使自身会计信息朝监管部门拟定的硬性指标倾斜,完全不顾及市场需求。与此同时,部分公司就当前的会计信息实施了错误的研究,于披露信息过程中很难跳出以前固定模式的限制,如此便造成了公司会计信息质量低下的局面出现。
(二)会计工作者存在的失误
不管什么人,他们于工作时均会出现不同程度的失误,然而会计工作者的失误却会造成公司会计信息质量低下的情况出现。会计工作者失误通常指其于会计信息明确、计算、记载及上报等步骤,于自己未察觉的情况下出现的过失。尽管此种现象特别普遍,然而此种容易造成会计信息失真现象出现的原因却并非会计工作者有意为之。会计工作者于工作时的过失通常分成如下几种:其一,鉴于工作者素质低下,很难精准地掌控专业化知识及技能,进而引发失误;其二,拥有较高专业水准的会计工作者因为个人失误而引发问题,但是审计工作者却未审核出此类失误。
(三)外部监管力量较小
近些年来,虽然政府为了较好地制约会计工作者的举动编撰了相应的法律及法规,然而此类规定却并未起到应用的作用。此外,公司外部监管机构,比方说税务机构、审计机构及相应的中介机构等,亦没有把具体的监管工作落到实处,这便导致监管工作仅流于形式,不具现实意义的现象出现。诸如此类现象的出现致使公司会计信息无法得到恰当的监管,同时亦给公司会计信息质量的提升造成了特别大的阻碍。
三、促进我国企业会计信息质量提升的方法
(一)完善法律法规,切实推动执法力度的提升
自法律立场出发,强化对公司的监管,促进执法力度的提升,可以较好地规范公司会计工作者的行为及作风,强化其责任理念,亦可以较好地保证公司会计信息质量,进而推动公司的可持续前进。所以,相关政府部门理应从社会及公司现状出发,制定一系列实用性高的法律法规,且扩大法律执行力度,加强对公司会计信息质量的监管。就公司而言,公司理应借助法律法规的监管,切实改进自身财会体系,并应努力提升会计工作者的财务意识,贯彻监管体系,加强执法力度,防止违法乱纪举动的出现。
(二)创建一整套完备的会计监管体系
为了更好地提升自身会计信息质量,各公司理应加速会计监管机制的创建,为会计监管的顺利展开供给法律保障。至于完善会计监管体系的创建方式方面,公司通常可从如下几方面着手:其一,强化外部监管。外部监管也就是充分发挥社会审计监管及政府监管的作用。外部监管系确保会计信息质量,展现公司会计信息公正性及真实性的终极关口。各公司惟有强化自身外部监管,方可充分暴露会计虚假,确保会计信息的高质量;其二,扩大公司监管的透明度,优化公司员工参与公司管理的方式;其三,将责任落实到个人。为了有效避免会计信息失真现象出现时职工所出现的互相扯皮情况,各公司理应将责任落实至部门及个人,让职工各司其责,切实提高职工工作效率;其四,创建良好的社会监督氛围,强化舆论监督。
(三)关注员工素质,切实提高会计工作者专业素质
对公司会计工作者的要求,各公司理应确保数量及质量的同步达标。针对此方面,各公司可以从如下几方面着手:其一,借助与著名财经学院展开合作,聘用部分具有科学理念及较高专业素质人才的方式,为公司的会计部门注入全新的血液;其二,公司应定期举办培训,以更好地提高自身会计工作者的综合素质;其三,为了有效地跟上时代及社会前进的步伐,公司可于自身条件允许的情况下,挑选部分杰出会计工作者去发达地区或本国的部分杰出公司深造,进而将其他公司及国家出色的会计理念引入自己公司;其四,公司可借助邀请知深会计工作者来公司举办专题讲座的方式,加深职工对会计知识的理解,并促进其专业素质的提升。
四、结语
综上所述,公司会计信息质量的高低对于公司的正常运转及可持续前进而言具有举足轻重的作用。所以为了更好地促进公司的可持续前进,各公司理应从自身实际着手,于经营时努力提升自身会计工作者的专业素质,于加强内部监管的同时慢慢优化外部监管,借助内外融合的方式,对公司会计情况展开充分的监督。与此同时,各公司还应强化自身法律监管,切实提升执法力度,进而推动公司会计质量的提升,为公司的健康运转打下牢固的基础。