西方哲学史论文参考文献(优质3篇)

时间:2018-02-01 04:39:25
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

西方哲学史论文参考文献 篇一

标题:柏拉图对理性和感性的区分及其哲学影响

引言:

柏拉图是古希腊哲学家中最具影响力的一位,他的思想对西方哲学产生了深远的影响。本文将探讨柏拉图对理性和感性的区分,并分析其对后世哲学思想的影响。

柏拉图对理性和感性的区分:

柏拉图认为,人的灵魂由三个部分组成:理性、意志和欲望。其中,理性部分是最高级别的部分,能够引导人们追求真理和智慧。感性部分则与欲望相关,负责人的感觉、欲望和情绪。柏拉图将理性部分比喻为船长,感性部分比喻为船员,强调理性应该掌控感性,以达到人的完美。

柏拉图对理性和感性的影响:

柏拉图的思想对西方哲学产生了深远的影响。他的观点影响了后来的哲学家,尤其是亚里士多德和斯多葛派。亚里士多德进一步发展了柏拉图的理论,提出了实证主义和形而上学的思想,对科学和哲学的发展产生了重要影响。斯多葛派则将柏拉图的理性和感性区分应用于伦理学,强调理性的控制和平衡,以实现人的幸福。

结论:

柏拉图对理性和感性的区分以及对后世哲学思想的影响是不可忽视的。他的思想帮助我们认识到理性的重要性,并指导我们在思考和行动中寻求真理和智慧。此外,他的思想也为后来的哲学家提供了思考的基础,推动了哲学的发展。

参考文献:

1. Plato. The Republic. Translated by Benjamin Jowett. Oxford University Press, 2008.

2. Taylor, C.C.W. Plato: The Man and His Work. Bristol Classical Press, 2018.

3. Nails, D. The People of Plato: A Prosopography of Plato and Other Socratics. Hackett Publishing, 2002.

西方哲学史论文参考文献 篇二

标题:笛卡尔的“我思故我在”及其对现代哲学的影响

引言:

笛卡尔是西方哲学史上具有重要地位的哲学家之一,他的思想对现代哲学产生了深远的影响。本文将探讨笛卡尔的“我思故我在”哲学观点,以及它对现代哲学的影响。

笛卡尔的“我思故我在”:

笛卡尔认为,思考是人存在的根本证据。他通过怀疑一切,最终得出了著名的结论:“我思故我在”(Cogito, ergo sum)。他认为,即使一切都是虚假的,只要自己在思考,就能确定自己的存在。这一观点成为现代哲学的重要基石,强调了主体性和自我意识的重要性。

笛卡尔对现代哲学的影响:

笛卡尔的“我思故我在”观点对现代哲学产生了深远的影响。它引发了对真理和知识的思考,成为认识论和形而上学的重要议题。此外,笛卡尔的观点还推动了现代科学的发展,尤其是现代心理学和认知科学。他的思想为人类对自身认知和意识的研究提供了思考的基础。

结论:

笛卡尔的“我思故我在”哲学观点及其对现代哲学的影响是不可忽视的。他的思想引发了对真理、知识和自我意识的深入思考,推动了现代哲学和科学的发展。它提醒我们思考自己的存在和意识,并不断追求真理和智慧。

参考文献:

1. Descartes, R. Meditations on First Philosophy. Translated by John Cottingham. Cambridge University Press, 1996.

2. Cottingham, J. Descartes. Blackwell Publishing, 1986.

3. Williams, B. Descartes: The Project of Pure Enquiry. Routledge, 2005.

西方哲学史论文参考文献 篇三

西方哲学史论文参考文献

  [1][美]丹尼尔·贝尔:《资本主义的文化矛盾》,三联书店2003年版。

  [2][德]雅斯贝尔斯:《时代的精神状况》,上海译文出版社2007年版。

  [3]《西方哲学原著选读》,上卷,商务2001年版。

  [4]《古希腊罗马哲学》,商务印书馆2002年版。

  [5]亚里士多德:《形而上学》,商务印书馆2009年版。

  [6]黑格尔:《哲学史讲演录》,商务印书馆2000年版。

  [7]《从文艺复兴到十九世纪资产阶

级哲学家政治思想家有关人道主义人性论言论选辑》,商务印书馆2006年版。

  [8]《十八世纪末——十九世纪初德国哲学》,商务印书馆2001年版。

  [9]黑格尔:《小逻辑》,商务印书馆1980年版。

  [10]刘润清:《西方语言学流派》,外语教学与研究出版社2005年版。

  [11]夏基松:《现代西方哲学教程》,上海人民出版社2005年版。

西方哲学史论文参考文献(优质3篇)

手机扫码分享

Top