染雾法院离婚答辩状 篇一：保护婚姻的稳定与和谐
尊敬的法官：
我是被告方的代理人，我在这里代表我的当事人向法庭提交离婚答辩状。首先，我要对原告方提出的离婚诉讼提出异议。我们认为，婚姻是一种重要的社会关系，应该得到法律的保护和尊重。离婚是一项严肃的决定，必须经过深思熟虑和充分的沟通协商。我们认为原告方并没有尽到维护婚姻的责任，也没有尽力解决婚姻问题，因此不应该轻易提出离婚诉讼。
首先，婚姻是一种承诺，是两个人共同经营的家庭，需要双方共同努力维护和经营。在婚姻中，夫妻双方应该相互理解、支持和关心。然而，在我们的案件中，原告方并没有尽到这些义务。根据我们的调查和调解记录，原告方经常无理取闹、冷落被告方，并且拒绝与被告方进行任何形式的沟通和解决问题的努力。这种行为不仅违反了婚姻的基本原则，也对被告方造成了巨大的伤害和困扰。
其次，婚姻问题需要通过沟通和协商解决。在我们的案件中，被告方多次尝试与原告方进行沟通和协商，希望找到解决问题的办法。然而，原告方始终拒绝与被告方沟通，也没有提出任何解决问题的建议。在这种情况下，被告方无法单方面解决婚姻问题，只能选择接受原告方的离婚诉讼。我们认为，原告方应该对婚姻问题的处理负有更多的责任。
最后，离婚对夫妻双方以及家庭都会带来巨大的伤害和损失。离婚不仅会对双方的心理和生活产生负面影响，还会对子女的成长和教育造成不良影响。我们认为，离婚不是解决问题的最好方式，双方应该通过沟通和协商解决问题，保持婚姻的稳定和和谐。
综上所述，我们认为原告方没有尽到维护婚姻的责任，没有尽力解决婚姻问题。我们请求法庭对原告方的离婚诉讼进行审慎的考虑，并酌情作出合适的判决，维护婚姻的稳定和和谐。谢谢。
此致
代理人：xxx
日期：xxxx年xx月xx日
法院离婚答辩状 篇二：呼吁婚姻危机下的冷静与理性
尊敬的法官：
我是被告方的代理人，我在这里代表我的当事人向法庭提交离婚答辩状。首先，我要对原告方提出的离婚诉讼提出异议。我们认为，婚姻是一种重要的社会关系，应该得到法律的保护和尊重。离婚是一项严肃的决定，必须经过深思熟虑和充分的沟通协商。我们认为原告方并没有尽到维护婚姻的责任，也没有尽力解决婚姻问题，因此不应该轻易提出离婚诉讼。
首先，婚姻是一个需要双方共同努力维护的家庭关系。在婚姻中，夫妻双方应该相互理解和支持。然而，在我们的案件中，原告方并没有尽到这些义务。根据我们的调查和调解记录，原告方经常无理取闹、指责被告方，并且拒绝与被告方进行任何形式的沟通和解决问题的努力。这种行为不仅违反了婚姻的基本原则，也对被告方造成了巨大的伤害和困扰。
其次，婚姻问题需要通过沟通和协商解决。在我们的案件中，被告方多次尝试与原告方进行沟通和协商，希望找到解决问题的办法。然而，原告方始终拒绝与被告方沟通，也没有提出任何解决问题的建议。在这种情况下，被告方无法单方面解决婚姻问题，只能选择接受原告方的离婚诉讼。我们认为，原告方应该对婚姻问题的处理负有更多的责任。
最后，离婚对夫妻双方以及家庭都会带来巨大的伤害和损失。离婚不仅会对双方的心理和生活产生负面影响，还会对子女的成长和教育造成不良影响。我们认为，离婚不是解决问题的最好方式，双方应该通过沟通和协商解决问题，保持婚姻的稳定和和谐。
综上所述，我们认为原告方没有尽到维护婚姻的责任，没有尽力解决婚姻问题。我们请求法庭对原告方的离婚诉讼进行审慎的考虑，并酌情作出合适的判决，维护婚姻的稳定和和谐。谢谢。
此致
代理人：xxx
日期：xxxx年xx月xx日
法院离婚答辩状 篇三
法院离婚答辩状 篇四
答辩人：林XX，男，汉族，出生于19xx年X月29日，初中文化，农村居民，住四川省大竹县乌木镇广子村14组，身份证号码：51302919780829XXX，联系电话：13112515XXX
答辩人林XX针对原告周XX的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下：
一、答辩人不同意离婚。
理由是原告与答辩人夫妻感情并没有破裂，原告XXX在诉状中称“婚后原被告夫妻感情一直不好，被告长期怀疑原告有外遇，从不关心、信任妻子，夫妻经常为家庭生活琐事争吵闹矛盾，被告从不尽丈夫责任，也不给原告生活费，更不孝敬原告父母，原告仍让盼被告改正，但被告至今仍不改变，夫妻关系实在无法改善，现在原、被告夫妻感情已经彻底破裂”的情况不实，答辩人林定祥并没有原告所说的那些行为，夫妻和睦，所以夫妻感情并没有破裂。
二、如果原告坚持要离婚，答辩人也同意离婚，但须要原告满足下列条件：
1、婚生子林XX随答辩人生活，原告每月给付婚生子林XX300元抚养费，一直支付到婚生子成年为止，且一次性付清，理由是原告在婚前已经有两个孩子(具体指原告在与答辩人结婚前，与别人所生的孩子)。
2、答辩人在与原告婚姻存续期间，帮原告父母偿还了20000元建房债务，要求原告给付答辩人20000元钱
3、原告起诉离婚，答辩人没有任何过错，答辩人要求原告补偿10000元，理由是：原告在与答辩人在婚姻存续期间，多次与其他男人保持有非正常性男女关系。
4、本案诉讼费用应由原告承担。
综上，原告的诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳”。
答辩人：
年 月 日
法院离婚答辩状 篇五
答辩人：XXX，女，汉族，生于19xx年X月X日，XX，住XXXX
被答辩人：XXX，男，汉族，生于19xx年X月X日，XX，住XXXX
答辩人因XXX诉我离婚一案，现提出答辩意见如下：
一、 答辩人与被答辩人夫妻感情较好，并不存在起诉状中所称的夫妻关系名存实亡。
(一)答辩人与被答辩人结婚已经六年多，有很深厚的感情基础。
被答辩人在起诉状中称：因婚前认识时间短，相互了解不够，草率结婚，婚后二人性格不合，发生矛盾无法沟通。
如果说答辩人与被答辩人性格不合，那么结婚六年了早已磨合融洽，和谐相处了。
上次被答辩人起诉答辩人后，在法庭调解下，答辩人与被答辩人和好如初，一直在一起生活。
在农忙时，答辩人帮家里干农活，在家里开的商店里面帮忙。
这次被答辩人起诉答辩人主要原因是因为答辩人与被答辩人父亲之间的问题，因为答辩人回娘家没有告诉被答辩人父亲，回家后争吵，被答辩人父亲打了答辩人一巴掌。
在答辩人告知被答辩人后，被答辩人说我爸让你走，你就走。
为这答辩人才离开家，回娘家去了。
答辩人认为这只是生活中的琐事，并没有影响到夫妻感情。
(二)被答辩人所说的.答辩人与婚外男子有不正常关系，这个根本是无中生有。
答辩人与被答辩人感情一直很好，并未与其他人交往。
(三)被答辩人在诉状中称孩子出生后一直由原告父母代为抚养，答辩人从不尽义务，孩子正常生活，疾病治疗答辩人不闻不问，这与事实不否。
答辩人自孩子出生后一直抚养至快三岁时答辩人才外出打工，今年年后答辩人也再未外出，孩子日常生活都是答辩人照顾。
二、 答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚。
被答辩人与答辩人虽有矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。
儿子XXX才四岁多，离婚会对孩子身心造成巨大伤害，不利于孩子以后的健康成长。
综上所述，被答辩人对答辩人的诉讼请求没有事实和法律根据，请求人民法院依法保护答辩人的合法权益,驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。
以上答辩意见，请法院予以采纳!
此致
XXX人民法院
答辩人：
年 月 日
法院离婚答辩状 篇六
答辩人：***，女，汉族，19xx年12月出生，住址：*****
答辩人对***所提出的离婚一案，现根据事实和法律提出答辩如下：
一、 不同意解除与***的婚姻关系
答辩人与被答辩人夫妻系自由恋爱，具有感情基础。
本人与原告于20xx年6月经自由恋爱登记结婚，共同组建了家庭。
答辩人认为“结婚后发现双方性格差异很大，常因小事吵架，无法建立起夫妻感情”本人和原告婚后经常吵架不是事实，更没有无缘无故吵闹，任何一对夫妻在日常生活当中都难免有矛盾，偶尔吵闹不会影响到夫妻感情。
原告称未能建立起夫妻感情不是事实，原告只要端正生活态度，珍惜昔日夫妻感情，才能增进双方之间的交流与沟通。
二、原告事实不清，所述理由纯属捏造且无事实依据
1、原告在民事起诉状中所述“从医药书籍记载的内容看，极可能是她婚前行为不端引起，致使我们的感情更为疏远”不属实。
本人所患病只是普通的妇科疾病，纯属内因引起，不用动手术只需调理即可康复，当时在深圳市南山医院检查身体时，医生曾当面告知原告。
原告***完全不懂医学常识，听其亲人唆使，毫无医学根据和其他事实依据就怀疑本人婚前行为不端，严重侮辱了本人的人格尊严。
到现在我还在服用药物，难道被告的痛苦原告可以视而不见。
2、原告在民事起诉状中所述“几个月前，被告离开我们的住处，失去联系”不属实。
在本人患病期间原告极少过问本人的情况，没有沟通，才致夫妻感情日益淡薄。
20xx年5月原告携带自身衣服到公司宿舍居住，并对本人说要退掉该住处，让本人回娘家居住，本人不得已才携带几件衣服另行租房，至目前原两人住处还存放着本人大量
衣服和其他生活用品等，本人手机号码，家庭固定电话号码一直未换，何以无法联系。
3、原告在民事起诉状中所述“我委托亲人找她的父母协商，希望妥善解决问题，减少离婚造成的不良影响，遗憾的是无法见面协商”不属实。
本人离开住处之后，原告***不但没有前来看望本人以及电话联系或信息，给予语言问候，而且原告亲人到本人村委扩大不良影响，给本人造成极坏的不良影响。
原告不仅没有和本人联系协商离婚，而且不经居委会等基层组织的调解就直接起诉离婚，原告完全是欺负本人女方这边的弱势和善良忠厚。
三、夫妻应当是互相扶持，而不是胡乱猜测甚至离弃
《中华人民共和国婚姻法》第四条&ldq
uo;夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”本人患病之后，原告***不对本人悉心照顾，更令人伤心的是听其亲人唆使胡乱猜测本人婚前行为不端，严重侮辱了本人的人格尊严。
综上所述，答辩人认为并不是像原告说的夫妻感情已破裂，而是原告视婚姻如儿戏，为逃避婚姻家庭的责任，无中生有，任性胡为，请法院对合法婚姻予以保护，对被答辩人的行为给予教育，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。
上述答辩意见，请法院采纳。
此致
***人民法院
答辩人：
二0xx 年 月 日
