染雾雷雨读后感 篇一
《雷雨》是中国现代戏剧史上的经典之作，由曹禺创作于20世纪30年代。该剧以故事情节曲折、人物形象鲜明、语言犀利的特点，深受观众的喜爱。它不仅展现了当时社会的黑暗面，揭示了封建道德的虚伪与腐朽，还表达了作者对人性的深刻思考和社会变革的期望。读完《雷雨》后，我深深被这个作品所震撼，同时也对曹禺的创作才华和思想深度深感敬佩。
《雷雨》以雷峰和雨果这对兄弟为主线，展现了他们与周家家族的纠葛和命运的悲剧。雷峰是一个正直善良的人，他对家族的不公平和虚伪深感不满，一直秉持着独立自由的思想。而雨果则是一个心机深重、自私冷漠的人，他只注重自己的利益，不择手段地追求权力和地位。通过雷峰与雨果这两个形象鲜明的人物，曹禺巧妙地表达了对社会黑暗和人性扭曲的思考。
在《雷雨》中，曹禺通过雷峰和雨果的对比，对封建道德的虚伪进行了揭示。雷峰的婚姻和情感生活都受到了家族的压制和束缚，他痛苦地感叹：“爱情不过是一种个人的幸福，为什么家族要干涉？”而雨果则是一个典型的家族利益代表，他为了家族的利益，不惜背叛亲情，甚至迫使雷峰与自己心爱的女人分手。这种封建道德的约束和家族压迫无疑让人感到窒息和绝望。曹禺通过雷峰和雨果的对比，深刻揭示了封建社会的虚伪和黑暗。
除了对封建道德的批判，曹禺还表达了对社会变革的期望。在《雷雨》中，雷峰代表了一种新的思想和力量，他不愿受到家族的束缚，追求自由和独立。他认为：“一切封建制度都应该革掉，人人有权追求幸福。”雷峰的思想代表了当时新兴的知识分子对社会变革的渴望。曹禺通过雷峰这个形象，表达了对社会变革的希望和对人性的美好追求。
总的来说，读完《雷雨》后，我深深被曹禺的创作才华和思想深度所震撼。他通过雷峰和雨果这两个形象鲜明的人物，揭示了封建道德的虚伪和黑暗，同时表达了对社会变革的期望。这部作品不仅具有艺术的魅力，更有着深刻的社会思考和人性探索。它引起了我对社会问题的关注和对人性的思考，让我深入思考了社会的现实和人性的复杂性。这是一部值得推崇和思考的作品。
雷雨读后感 篇二
《雷雨》是中国现代戏剧史上的经典之作，由曹禺创作于20世纪30年代。该剧以其犀利的语言和深刻的人物形象闻名，被誉为中国现代戏剧的巅峰之作。读完《雷雨》后，我深深被这个作品所触动，它让我对人性的复杂性和社会的黑暗面有了更深刻的认识。
《雷雨》以雷峰和雨果这对兄弟的命运为主线，展现了他们与周家家族的纠葛和命运的悲剧。雷峰是一个正直善良的人，他一直秉持着对社会和对人性的美好追求。而雨果则是一个心机深重、自私冷漠的人，他只顾自己的利益，不择手段地追求权力和地位。通过雷峰和雨果这两个形象鲜明的人物，曹禺揭示了人性的复杂性和社会的黑暗面。
在《雷雨》中，曹禺通过雷峰和雨果的对比，深刻揭示了人性的复杂性。雷峰是一个正直善良的人，他深信爱情和真诚可以战胜一切。他不愿受到家族的束缚，追求自由和独立。而雨果则是一个典型的权谋者，他为了自己的利益，不择手段地迫害亲人和背叛朋友。他的冷漠和自私让人感到恶心和厌恶。曹禺通过雷峰和雨果的对比，表达了对人性的思考和对社会黑暗的揭示。
除了对人性的思考，曹禺还揭示了社会的黑暗面。在《雷雨》中，曹禺通过家族的压迫和道德的虚伪，揭示了封建社会的黑暗和腐朽。雷峰的婚姻和情感生活都受到了家族的压制和束缚，他深感无奈和痛苦。而雨果则是一个典型的家族利益代表，他为了自己和家族的利益，不择手段地迫害亲人和背叛朋友。这种封建道德的约束和家族的压迫无疑让人感到窒息和绝望。曹禺通过雷峰和雨果的对比，深刻揭示了社会的黑暗与腐朽。
总的来说，读完《雷雨》后，我深深被曹禺对人性和社会的思考所触动。他通过雷峰和雨果这两个形象鲜明的人物，揭示了人性的复杂性和社会的黑暗面。这部作品引起了我对人性和社会问题的思考，让我更加深入地认识到社会的现实和人性的复杂性。它是一部值得推崇和思考的作品，也是一部对社会和人性进行深刻探讨的经典之作。
雷雨读后感 篇三
一声雷劈裂了希望，一道闪电照亮了罪恶的绝望，一场雨洗刷着最后的死亡。
在人艺看过三场话剧了，昨天再次去人艺，这次看得是几十年来人艺的保留剧目——曹禺先生的《雷雨》。
轻车熟路，来到首都剧院时候尚早，于是就顺便在对面小馆子把晚饭解决了，以前有过饿着肚子看话剧的经历，那滋味可不好受阿。因为是纪念曹禺先生，所以在不大的大厅里面立着许多宣传板介绍这曹禺先生生平。走在人群中，我发现来看雷雨的大概分为三类人，一类是老人，他们年逾花甲，大多和老伴一起搀扶着，我们不知道他是第几次敢看《雷雨》了，也不知道这样的老人心中的《雷雨》有着什么特殊的意义，只是我发现在剧场内，最专注的就是他们。
还有一类是学生，其实这并不奇怪，比起动着几百元的演唱会票价，这里40元一张的学生票绝对价廉，何况物还这么美；此外，我还看到了好多的日本人，细细一想才发现，《雷雨》曾在日本上演，盛况空前，至今也影响着一代日本人，他们无疑是会场内最闹的一群人，也许日本是不会有这样的民族文化吧。
雷雨读后感 篇四
为了看《雷雨》的话剧，我这两天做足了功课，重新翻看了《雷雨》原著，这个全长4个多小时的剧目，无疑是中国话剧艺术史上的经典。但是为了观众和演员着想，一般会删去剧中的一些不太重要的情节，尽量压缩时间，本次整个剧目时间为3小时。看完的时候，我们刚好赶上最后一班会学校的公车。
《雷雨》的故事我再多说无用，评论更是谈不上了，只是想说说我看完之后的些许遗憾。
首先，删掉了序幕和尾声。如果加上这两幕的话，估计观众们就该在剧场里面打地铺了，所以也无可厚非。不过，正如曹禺先生在《雷雨》的序中说的那样，这两幕，即使让观众入戏，也是送观众回家。有了他们，观众可以更好的欣赏整个四幕戏，也可以更好的回家。确实，在全局的最后一幕，当曹先生把全部的矛盾和波澜向观众展示之后，我们的心是不能平静的，如果没有尾声感觉就是如鲠在喉，不上不下。不过，在戏院中，冗长的观众须知，代替了序幕，演员的谢幕代替了尾声，一部经典就这样去头去尾，让人不能尽兴，实在可惜得很。
如果说删掉序幕和尾声是不可避免的话，那么对于作品主要内容的删减就让我十分失望。
雷雨读后感 篇五
终于看完了《雷雨》。看的时候，想早些看完，而真正合上书的那一刻，却有些意犹未尽了。我阅读过的戏剧很少，从不知道原来戏剧可以将人物刻画得如此鲜活。他们仿佛都在我的眼前，他们的外貌、眼神、语气，就像真实展现在面前一样。
每个人物都是对人性的真实诠释，每个人都不那么讨人喜欢，却也并不可恨。繁漪，我们可以说她是坏的。她阻扰四凤和周萍，她疯狂、心狠。可她也不那么坏。她是数十年来，被现实推进了深渊，不见天日。她渴望被爱。她可以爱你如生命，也能恨你入骨髓。她是恨的痛的。这样的人，我恨不起来，只是叹之悲之。
……周冲，他像一缕光，早晨软和地透过窗，从窗帘的间隙中洒进来，照亮一处，温暖一处。它明亮柔软，却又来去匆匆，转瞬即逝。他是一个眼里心里都清澈的男孩，可他太过清澈，太过善良了。在那短暂的时间中，我们可以看见他的成长。这样的成长对于他而言，是痛苦的、煎熬的。可他依旧温暖。只是，我们没能看到他成为一个男人的样子了。
周朴园，他薄情虚伪，轻贱生命。他干了许多坏事，最后，他也失去了所有的亲人，孤独一生，永远囚禁在精神的樊笼中无法逃脱。
雷雨读后感 篇六
今天，读完了曹禺所着的《雷雨》，感触颇多，现来小议。
故事是围绕封建家庭的错综复杂的情感故事，这本书写的很成功，可以说是我国改革探索时期的一个里程碑。
读完这本书，我仿佛看见作者长吁了一口气，笔者用键入似的笔法刻画了一个虚伪的烂好人——周朴园，心地善良的鲁氏母女，敢爱敢恨，似王熙凤似的富贵太太——樊漪，被封建制度所压迫剥削的供热让你代表鲁大海——鲁四凤的哥哥。
作者轻描淡写了每个人的行动和语言，但恰到好处，从侧面映出周平和周冲对封建社会的不满，鲁贵在权势面前的阿谀奉承，以及鲁大海敢站出来伸张正义，反抗旧社会，但最终是个悲剧。四凤和周冲相继被电击中，周平开枪自杀，最后尾声只是两个小孩在精神病院讨论疯了的四凤。
这本书给我的其实是争议是永远站在高处的，不是没有争议，而是争议太高了，我们必须努力爬高才能看到。
还有一点，什么事情都要冷静思考之后再做，要努力争龋读完之后，我突然觉得我应该从现在做起同黑暗战斗！
