染雾麦肯锡金字塔原理读后感 篇一
《麦肯锡金字塔原理》是一本非常实用的商业写作指南，它以金字塔的形式展示了清晰、逻辑和有说服力的思考和沟通方法。在阅读这本书后，我深受启发和感悟。以下是我对这本书的读后感。
首先，我被书中强调的“逆向思维”所震撼。传统上，我们在写作时常常倾向于按照自己的思路展开，然后逐一陈述自己的观点。然而，《麦肯锡金字塔原理》告诉我们，要想让读者更容易理解和接受我们的观点，我们应该采用逆向思维的方式，即先给出结论，再用事实和逻辑来支持这个结论。这种逆向思维的方式能够让读者更快地抓住核心观点，并且更容易被说服。
其次，我对书中提到的“MECE原则”有了更深刻的理解。MECE原则是指互相独立而且完全穷尽的分类。在写作中，我们常常会遇到需要对复杂问题进行分类和分析的情况。而采用MECE原则可以帮助我们更好地组织和表达我们的思想。通过将问题划分为互相独立的分类，我们可以确保每个分类都是全面的，从而更好地展示我们的观点和论证的逻辑。
最后，我被书中强调的“沟通的目的是为了说服”所激发。在商业写作中，我们往往需要通过文字来影响他人的决策和行动。因此，我们的写作目的应该是说服读者接受我们的观点和采取我们的建议。《麦肯锡金字塔原理》中提到了一些非常有用的技巧，如使用简洁明了的语言、强调核心信息、提供具体的证据等，这些技巧可以帮助我们更有效地进行说服。
总的来说，读完《麦肯锡金字塔原理》让我对商业写作有了全新的认识。逆向思维、MECE原则和说服技巧都是非常实用的工具，可以帮助我们更清晰地表达自己的思想和观点。这本书不仅适用于商业写作，也可以应用于其他领域，如演讲、销售和谈判等。我相信，只要我们能够灵活运用这些原则和技巧，我们的沟通能力将会得到显著提升。
麦肯锡金字塔原理读后感 篇二
《麦肯锡金字塔原理》是一本非常实用的商业写作指南，它以金字塔的形式展示了清晰、逻辑和有说服力的思考和沟通方法。在阅读这本书后，我深受启发和感悟。以下是我对这本书的读后感。
首先，《麦肯锡金字塔原理》让我深刻意识到了写作的重要性。无论在哪个领域，写作都是一个非常重要的沟通工具。通过文字的组织和表达，我们能够更好地传递信息、表达观点和影响他人。这本书教会了我如何使用逆向思维、MECE原则和说服技巧，从而提高我的写作能力。我相信，通过不断地练习和应用这些方法，我能够成为一名更出色的写作者。
其次，我对逆向思维有了更深入的理解。在过去，我常常按照自己的思路来组织写作，然后逐一陈述自己的观点。然而，《麦肯锡金字塔原理》告诉我，要想让读者更容易理解和接受我们的观点，我们应该采用逆向思维的方式，即先给出结论，再用事实和逻辑来支持这个结论。这种逆向思维的方式能够让读者更快地抓住核心观点，并且更容易被说服。
最后，我被书中提到的“沟通的目的是为了说服”所深深触动。在商业写作中，我们往往需要通过文字来影响他人的决策和行动。因此，我们的写作目的应该是说服读者接受我们的观点和采取我们的建议。《麦肯锡金字塔原理》中提到了一些非常有用的技巧，如使用简洁明了的语言、强调核心信息、提供具体的证据等，这些技巧可以帮助我们更有效地进行说服。
总的来说，读完《麦肯锡金字塔原理》让我对商业写作有了全新的认识。逆向思维、MECE原则和说服技巧都是非常实用的工具，可以帮助我们更清晰地表达自己的思想和观点。这本书不仅适用于商业写作，也可以应用于其他领域，如演讲、销售和谈判等。我相信，只要我们能够灵活运用这些原则和技巧，我们的沟通能力将会得到显著提升。通过读这本书，我不仅学到了写作的技巧，也对沟通的本质有了更深入的理解。我相信这些知识和技能将对我的个人和职业发展产生积极的影响。
麦肯锡金字塔原理读后感 篇三
在写作过程中，你的思维清楚吗我们往往会因为文章或表述上的条理不清而被扣上“思维混乱”的帽子。如何避免思维混乱，保持一个理性的正确思考读完《金字塔原理》一书，茅塞顿开。
《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。思考和写作其实是一码事，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。
这本书用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。它把写作的整个过程概况为四部分：思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。
书中通过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为达到写作的目的我们应该如何去做。
书中告诉我们，在写作时，要先有结论，然后再把结论的理由一层一层的展开，人们要想知道结论的理由就要往下看。书中引用了米勒的“神奇的数字七”中所阐述的：“人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目，大脑容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是一个项目，这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4—5个时，就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中，以便于记忆”。这个理论在现实中是非常实用的，告诉我们在发言或写文章时，尽量将要点归纳成三条是最让人容易记住的。
其次，书中“自上而下”的文章结构，告诉我们如何通过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。
麦肯锡金字塔原理读后感 篇四
世界上最遥远的距离不是我说还是没说，而是我说了什么你却没明白是怎样回事。
“金字塔原理”认为如果有人期望透过阅读你的文章了解你对某一问题的看法，那么他面临的？是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，譬如只有两页纸，文章中也会包括大约100
个句子。读者务必要阅读每一句话、理解每一句话，并且将每一句话互相关联，融会贯通。如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉？明托对思维工作方式的一些基本发现：
大脑自动将信息归到金字塔结构的不一样分组中，以便于理解。
任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。
这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。
读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是逐句地表达你的思想，读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点，将你表达的思想进行归类组合，以便了解各个组合的好处。
但是，由于人们的知识背景和理解力千差万别，他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。事实上，如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。退一步说，即使人们能够作出与你完全相同的解读，你也使他们的阅读增加了难度，因为他们务必自我找出这种未被说明的逻辑关系。
读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你期望他采纳的结构，你务必提前把这种结构告诉他们——这样他们就明白要寻找哪个共同点。否则，读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系，甚至还可能根本发现？了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时光，也是在浪费读者的时光。
概括地来说就是，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括，并且按自上而下的顺序表述出来，读者就能更容易地理解作者所表述的思想。
麦肯锡金字塔原理读后感 篇五
世界上最遥远的距离不是我说还是没说，而是我说了什么你却没明白是怎么回事。
“金字塔原理”认为如果有人希望通过阅读你的文章了解你对某一问题的看法，那么他面临的是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，譬如只有两页纸，文章中也会包括大约100个句子。读者必须阅读每一句话、理解每一句话，并且将每一句话互相关联，融会贯通。如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉明托对思维工作方式的一些基本发现：
大脑自动将信息归到金字塔结构的不同分组中，以便于理解。
任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。
这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。
读者（或听众）的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是逐句地表达你的思想，读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点，将你表达的思想进行归类组合，以便了解各个组合的意义。
但是，由于人们的知识背景和理解力千差万别，他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。事实上，如果你不预先告诉读者某一组思想之间的'逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。退一步说，即使人们能够作出与你完全相同的解读，你也使他们的阅读增加了难度，因为他们必须自己找出这种未被说明的逻辑关系。
读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你希望他采纳的结构，你必须提前把这种结构告诉他们_这样他们就知道要寻找哪个共同点。否则，读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系，甚至还可能根本发现了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时间，也是在浪费读者的时间。
概括地说，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括，并且按自上而下的顺序表述出来，读者就能更容易地理解作者所表述的思想。
麦肯锡金字塔原理读后感 篇六
读书版推介的这本书，因为工作原因一直没能好好研读。昨天打开电子书，粗略的读了下，发现这真是本很不错的指导论文写作的书，尤其是对提高专业写作、工作总结，都是大有裨益的。
所以应该首先谢谢读书版的领导火舞耀阳和版主为我们找来这么好看实用的书。
书中通过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为达到写作的目的我们应该如何去做。
关于其中思考的逻辑部分，它用生活中的常识来举例，亲切而生动。比如妻子指示丈夫去买菜能记住几种东西来说明，如果罗列太多条目，读者就无法记住作者所要表达的要点，告诉我们尽可能在写作中抓住要害，简明扼要的阐述自己的观点，而不是罗列一系列的条条款款，让人不知所云。
这篇文章我特别想说说关于思考的问题，关于自上而下思考的重要性。在这方面我有些体会。曾经有个同事问我，怎样才能把文章写得让人耐看，不厌倦。尤其是工作计划、述职报告、工作总结。她说，她曾经写过一个近期工作计划，洋洋洒洒写了十几页，费了很长时间，也精心准备了好久。可是领导读后，让她重写。她差点崩溃。我虽然没有读过她写的工作计划，但是大致还是可以猜测到领导让她重写的原因。
那就是她没有把目前领导最关心的问题，企业目前面临的最大困难和解决困难办法说清楚。而领导呢？读她的报告读了半天还不知道她到底想要说什么。
怎样才能把关键问题说清楚呢？《金字塔原理》告诉我们，如果你有意地以书中介绍的方法强迫自己“先想后写”，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善，使你能够：减少最终一稿通常所需的时间；增加文章的条理性；思路清晰的文章；
所以我们必须首先自己学会思考，把写作的目的弄清楚，然后开始思考如何写的问题。一般写作比较好的同事都会有这样的经验：要写一篇问题，他不会马上就动笔，而是先进行思考，组织材料，也可能去图书馆翻阅书籍，也可能把平时的工作笔记拿出来进行整理，也可能他什么也没干，但是他在思索。他在做这一系列的动作时，其实都在做一件事，就是把这些材料_目前在找的也好，还是经过长期积累的也罢，通过自己的思维，把他们有序的组织在一起，
