染雾彷徨读后感 篇一
《彷徨》是鲁迅先生的一篇散文，通过对一个彷徨的青年的描写，表达了对当时社会现象的深刻思考和对人性的探讨。这篇散文以其独特的风格和深刻的内涵给我留下了深刻的印象。
故事中的青年是一个优秀的学生，但他却因为看到现实社会的黑暗而感到彷徨。他对于社会的不公平和人们的冷漠感到愤怒和无奈，但同时又无法改变这一切。他思考着人生的意义和价值，却找不到答案。他矛盾地在追求自我价值的同时，又不断受到现实的限制和压迫。
这个彷徨的青年给我留下了深刻的印象。他代表了那个时代的年轻人，他们怀揣着梦想，却在现实面前感到无力和困惑。他们渴望改变社会，却又被社会的规则束缚着。这种彷徨和无奈的情绪在当时的社会中普遍存在，而鲁迅先生通过这个形象将其表达得淋漓尽致。
在阅读《彷徨》的过程中，我深刻地感受到了作者对社会问题的关注和对人性的思考。他通过细腻的描写和犀利的语言，将社会的黑暗暴露无遗。他通过对青年的内心矛盾的描写，表达了对人性的质疑和对社会的批判。他没有回避现实的残酷，而是直面它，用文字唤醒人们的思考。
这篇散文给我留下了深刻的思考。它让我意识到，社会中的不公平和冷漠并非无解，我们每个人都有责任去改变这一切。虽然现实可能会给我们带来种种困难和阻碍，但只要我们保持坚定的信念，努力追求自己的梦想，我们就能够找到属于自己的归宿。
《彷徨》是一篇令人深思的散文，它通过对一个彷徨的青年的描写，引发了我对社会和人性的思考。它告诉我，面对现实的残酷，我们不能退缩，而应该坚守自己的信念，勇往直前。这篇散文给了我力量和勇气，让我对未来充满了希望和信心。
彷徨读后感 篇二
《彷徨》是鲁迅先生的一篇散文，通过对一个彷徨的青年的描写，表达了对当时社会现象的深刻思考和对人性的探讨。这篇散文以其独特的风格和深刻的内涵给我留下了深刻的印象。
故事中的青年是一个优秀的学生，但他却因为看到现实社会的黑暗而感到彷徨。他对于社会的不公平和人们的冷漠感到愤怒和无奈，但同时又无法改变这一切。他思考着人生的意义和价值，却找不到答案。他矛盾地在追求自我价值的同时，又不断受到现实的限制和压迫。
这个彷徨的青年给我留下了深刻的印象。他代表了那个时代的年轻人，他们怀揣着梦想，却在现实面前感到无力和困惑。他们渴望改变社会，却又被社会的规则束缚着。这种彷徨和无奈的情绪在当时的社会中普遍存在，而鲁迅先生通过这个形象将其表达得淋漓尽致。
在阅读《彷徨》的过程中，我深刻地感受到了作者对社会问题的关注和对人性的思考。他通过细腻的描写和犀利的语言，将社会的黑暗暴露无遗。他通过对青年的内心矛盾的描写，表达了对人性的质疑和对社会的批判。他没有回避现实的残酷，而是直面它，用文字唤醒人们的思考。
这篇散文给我留下了深刻的思考。它让我意识到，社会中的不公平和冷漠并非无解，我们每个人都有责任去改变这一切。虽然现实可能会给我们带来种种困难和阻碍，但只要我们保持坚定的信念，努力追求自己的梦想，我们就能够找到属于自己的归宿。
《彷徨》是一篇令人深思的散文，它通过对一个彷徨的青年的描写，引发了我对社会和人性的思考。它告诉我，面对现实的残酷，我们不能退缩，而应该坚守自己的信念，勇往直前。这篇散文给了我力量和勇气，让我对未来充满了希望和信心。
彷徨读后感 篇三
《彷徨》，透过旧社会的人，物，事编织出11个短篇小说，蕴涵着中国的传统文化及其陋习，是一本由字组成的20年代的相集，细阅下能从字里行间找出作者愁绪的踪迹，愁如书名，正是彷徨。人都有彷徨的时候，孤独无依，进退失据，谓之彷徨。无论故事情节有多精彩，文笔有多流畅，也掩饰不了其中心总是围绕着彷徨一词，在不同的情景中体现出这种与犹豫不决或后悔联系在一起的心情。
彷徨二字足以总结全书，每一个人都一样，是生为起点，绕了一个小圈子，然后回到名为死的终点。不同的只是所绕的圈子的大小，这路上便是沿着彷徨去前进。
彷徨读后感 篇四
近日里读了《彷徨》，让我深深地感到鲁迅先生那种深沉、愤慨，犹如匕首投枪，铿锵有力，掷地有声的复杂心情。同时也流露了鲁迅当时忧郁、彷徨的情绪，但对于社会的分析和批判同样是清醒和深刻的。它贯穿着对生活在封建势力重压下的农民知识分子哀其不幸怒其不争的关怀。
《彷徨》是鲁迅先生目击了新文化运动的主将们的分化，一方面披露了妥协性，又一方面正在转变，社会的力量需要有人领导！然而曾被新文化运动的所唤醒的青年知识分子则又如何呢？--在这样的追问下，产生了《彷徨》。
彷徨读后感 篇五
读着《彷徨》，我感到一阵阵的痛苦，为那时凄惨的现状而痛苦，为那时麻木的人群而痛苦，然而在这痛苦之中，我又为有先生这样清醒的人们而感丝丝安慰。每个时代都需要这样铁肩担道义的勇者，独立潮头，振臂呼喊，这样，时代才有希望，历史的车轮才能向前推。
彷徨读后感 篇六
《彷徨》中的人物走的是一条明显的下行路线，人物的悲剧性藉由其命运的恶化或曾经纯真美好信念的消亡而呈现。在作者有意识营造的灰暗阴霾的大背景下，这种悲剧显然无法抗拒。读鲁迅的作品或许可以引人深思，引人追寻和鞭挞悲剧产生的社会根源，然而命运的恶化仅仅只是改造社会便可以彻底消除的么？人群之中，种种畸形的集体无意识，仅仅只是一个国人劣根性所能概括？
可惜的是，在很长一个时期里，我们的主流评论体系中，对于鲁迅的解读仅仅停留于对黑暗社会和国民劣根性鞭辟入里的批判，似乎更关注鲁迅的作品之于当时或现在，对于中国社会发展某一阶段的状态反映，并以此来确定其在文学史上的地位。
