染雾世界名著读后感 篇一：《傲慢与偏见》
《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，被誉为世界文学的瑰宝。这本小说以维多利亚时代的英国乡村为背景，通过讲述女主人公伊丽莎白·班内特与达西先生之间的爱情故事，揭示了社会阶级观念和封建习俗的弊端，以及人性中的傲慢与偏见。
在阅读这本小说时，我深受其情节和人物形象的吸引。伊丽莎白·班内特是一个聪明、独立和有主见的女性，她坚持追求真爱，不愿妥协于社会的压力和约束。她的坚持和勇敢给我留下了深刻的印象。而达西先生则是一个富有、冷漠、傲慢的绅士，他对班内特家庭的看法受到了他自己的偏见的影响，导致他一开始对伊丽莎白产生了偏见。然而，通过一系列的事件和伊丽莎白的努力，达西先生逐渐改变了自己的看法，最终与伊丽莎白走到了一起。这个过程中，我被小说中展现出来的人物形象的复杂性和变化所打动。
除了人物形象，小说中对社会阶级观念和封建习俗的批判也是我读后深思的地方。在《傲慢与偏见》中，奥斯汀通过描述班内特家庭与达西家庭之间的差异和冲突，揭示了社会阶级之间的藩篱和隔阂。封建习俗的束缚和传统观念的束缚限制了人们的自由和幸福。通过伊丽莎白和达西的爱情故事，奥斯汀呼吁人们超越社会的偏见和约束，追求真正的幸福。
《傲慢与偏见》是一本既浪漫又现实的小说。它不仅揭示了人性中的傲慢和偏见，也展示了爱情的力量和追求真爱的勇气。通过阅读这本书，我深刻地认识到了人性的复杂性和社会的复杂性。我也从中汲取了勇敢追求自己幸福的力量。
世界名著读后感 篇二：《1984》
《1984》是英国作家乔治·奥威尔的一部反乌托邦小说，被誉为现代文学的经典之作。这本小说以一个虚构的未来社会为背景，通过讲述主人公温斯顿·史密斯的故事，揭示了极权主义和政治操控的恐怖与危害。
在阅读《1984》时，我感到一种压抑和恐惧。小说中描绘的社会是一个极权主义的社会，人民的思想和行为受到严格的监控和限制。政府通过各种手段操控和控制人民的思想，使他们成为没有个体意识和自由意志的机器。这种社会的存在让我不寒而栗，让我感到对自由的渴望和追求。
温斯顿·史密斯是一个勇敢和思想独立的人。他对社会的不满和反抗让我十分敬佩。他试图找到真相和自由，却遭到了政府的迫害和打压。他最终被迫屈服，但他的反抗精神和对自由的追求仍然让我感到震撼和鼓舞。
《1984》给我留下了深刻的思考。它让我认识到了政治操控和极权主义的危害。虽然这个社会是虚构的，但其中的恐怖和压迫仍然让我感到不安和恐惧。这本小说警示着我们要保护自由和个体意识，要警惕任何对思想和行为的限制和控制。
通过阅读《1984》，我深刻地认识到了自由的珍贵和宝贵。我也从中汲取了勇敢反抗的力量，要时刻警惕和抵制任何对自由和个体意识的侵犯。这本书让我思考人性的复杂性和社会的复杂性，也让我更加珍惜自由和追求真相的权利。
世界名著读后感 篇三
看完《红与黑》，内心五味杂陈，有一种悲伤的情绪笼罩在心头。读完这本书，这里的故事我并不喜欢，因为书中的故事让我觉得很悲伤。跟随于连的人生轨迹，又让我对他产生一种可怜、可悲、可恨的情绪。
可怜他饱读诗书，刻苦努力，却由于出身的原因屡遭不公待遇。可怜他虽有雄心报复，满腔热血，却无法逾越平民阶层与贵族阶层之间的鸿沟，可怜他才华横溢，步步为营，却始终无法得到想要的生活。而他虚伪的性格让我觉得可恨。为了报复，他去勾引德雷纳夫人为了进入上层社会，他又勾引马蒂尔德，当他发现进入贵族的梦想破灭了的时候，他持枪去杀害他最爱的、但阻碍他贵族梦的女人。他内心崇尚拿破仑的气概，却为附和贵族而当众批判拿破仑。他多疑的性格让我觉得可悲，而这种性格的形成大抵源于他的家庭。父亲对他的打骂、哥哥们对他的嘲笑，都对他的性格造成了不利的影响。让他无不够自信，也让他过于自负。
于连为改变自己的命运在不断努力，但他没有走向理想的终点，却走向了命运的终点。我想是因为他选错了路径，他有真才实学，他有满腔热血，但他不肯踏实的一步一步向前走，却试图通过娶贵族之女来进入上层社会。这样的方式让他内心不安，这样的方式也让他被世人看穿。
他的悲剧是那个时代环境造成的，他的命运因为时代而改变。如果他生活在今天，或许会有不一样的结局。然而仔细环顾今日我们所处的环境，似乎和书中所描述的社会环境略有相似。中产阶级理论不断影响着我们，阶层固化日益严重。农村学子进入985高校的比例不断缩小，通过读书改变命运这一路径，越发难走。
我们都在努力寻求更好的生活，我们都要走在命运的路口，到底什么样的道路是对的，也许只有到生命的尽头方能知晓。
世界名著读后感 篇四
世界名著《哈姆雷特》中有这样一段话，至今令我难以忘怀。
“要是他能够践登王位，一定会成为一个贤明的君主的”。
文中的哈姆雷特身处王子，父亲被叔父谋杀，于是他立志要为父亲复仇，他于是与现任国王也就是他的叔父斗智斗勇，最终他用利剑惩除了叔父而自己也不幸死去。
在我看来，这句话在哈姆雷特身上是十分合适的，他敢于和强大的敌人作斗争，证明他有勇气，他誓死为自己父亲报仇，说明他有孝心、有决心，面对敌人的计谋，他灵活地作出判断，体现他的机智；在爱情与理想之间，他果断地做出了决策，展现了他果敢的决策能力。他的素质能助他当一名优秀的国王，可命运使他遭受额外的打击，断送了他的国王之路。
相比之下，现在的许多人的命运并非颠沛流离，而仅仅因为他们的意志不足够坚定、顽强，导致理想终究无法变成现实。有一类人，他们说他们自己有过人才华只是命运对自己有所不公，但是，真正能成功的人，哪一个又不是凭借自己才华和能力度过难关最终取得成功的呢？与哈姆雷特相比，他们少了实际应对挫折的能力，故无法成为真正成功的人。还有一类人，他们拥有素质、能力，但缺少了敢于拼博的精神，所以也无法步向成功。
从《哈姆雷特》的这一段话中我认识到，生活中，只有灵活运用自己的能力，才能走向成功。
正因如此，我也应尝试做一个有这样素质、有拼搏精神，并将个人能力充分发挥在大大小小事情中的人，也只有这样，自己才能获得充分锻炼，成功才会不再遥远。
做一名有勇有谋的人，即是将自己的能力发挥在大大小小的事情上。
世界名著读后感 篇五
我不是在说大话，《鲁滨逊漂流记》其实有很多人看过，它讲述了鲁滨逊.克罗索不满于现状，乘船冒险却流落到萨累的摩尔人手中。他好不容易逃出后到国外干着高薪的葡园，可他又因同样的原因乘船离开，再次失事并独自逃到了荒岛，养羊、种地、抓鳖，生存了二十几年后，解救了土著并命名为“星期五”让他做奴仆。后来他又救了“星期五”的爸爸和一些白人，最终终于在1686年12月19日乘船回到故土，历时35年，岛上居住27年2月零19天。
看完这书，我不由感叹，丹尼尔的想象力让人折服，同时生动的描绘也令人身临其境。例如从鲁滨逊解救“星期五”的故事中我看到了鲁滨逊的勇猛与智慧，从“星期五”自愿让鲁滨逊杀他的故事中看出了“星期五”的忠诚。我认为这本书还有一个优点：它没有分章节，并用第一人称写，如同自传，让我融入其中，仿佛主人公就是我。再次回想起来，书中的人物品质我都应该学习。鲁滨逊的勇敢、机智、处变不惊，“星期五”的忠心耿耿、领悟性高，这些都是我学习的目标。同时，我还懂得了不能不满足于现状，要知足等道理，鲁滨逊就是因为这而流落荒岛。在生活中同样要知足，俗话说：“知足常乐。”比如说：买了很多很多玩具了，却总是因为没收集完全套而不满足，就是不应该的了。
啊！这本书就是这样一本名著，它写得朴实、生动、有创造性。这样一本书，也不需要多说，你们也快去看看吧！
世界名著读后感 篇六
文中的一句句话语，一个个片段充分表达了詹天佑对工程的负责，身先士卒的精神，和一颗爱国心。
《詹天佑》一文描写了在1905年，清政府提出由本国工程人员独立修筑铁路干线“京张铁路”，在英俄等多数帝国主义国家的要挟下，詹天佑毅然接受了修筑京张铁路的艰巨任务。
在勘测过程中，詹天佑常勉励工作人员：“我们的工作首先要精密，不能有一点马虎，‘大概’、‘差不多’这类说法不应该出自工程人员之口。”遇到困难，他总是想：这是中国人自己修筑的第一条铁路，一定要把它修好；否则，不但惹那些外国人讥笑，还会使中国的工程师失掉信心。他总是把这句话作为前进的动力，所以他遇到困难总是毫不畏惧。这让我不得不敬佩他。
在山势高，岩层厚的居庸关开凿隧道时，山顶的泉水往隧道里渗，詹天佑身先士卒，带头提着水桶去排水，他常常和工人们同吃同住，不离开工地。
詹天佑对全线工程曾提出“花钱少，质量好，完工快”三项要求。京张铁路经过工人们几处奋斗，终于在1909年9月全线通车。原计划六年完成，结果只用了四年就提前完工，工程费用只及那些帝国主义国家估价的五分之一。
再想想我们自己，如果在学习生活上遇到困难也像詹天佑那样有毅力，也不退缩的话，那么还有什么完成不了的任务和学不会的知识呢？如果我们也像詹天佑一样事事为国家，为集体着想，身边会有多少活雷锋出现呢？如果我们在学习中也像詹天佑那样有着精密的要求，还会有因为粗心出现的错误么？
虽然我们不能像詹天佑那样有那么伟大的业绩，但我们要学习他的精神和他的优秀品质，让“中国近代工程师之父”——詹天佑的伟人事迹和他那不屈不挠，身先士卒的精神，一代代流传下去。
