染雾沉默的大多数读后感 篇一
《沉默的大多数》是美国作家麦尔瓦·库珀创作的一本小说，通过讲述一个小镇上的事件，揭示了社会中的不公和沉默大多数的力量。读完这本书，我深受触动，对于社会中的不公和个人的选择都有了新的思考。
这本小说以一个小镇上的一宗谋杀案为背景，揭示了社会中的种种问题。在这个小镇上，人们被狭隘的思想和偏见所束缚，他们对于不同的声音和观点缺乏容忍和理解。而主人公是一个被害人的家人，他为了追求真相和公正，却遭受了巨大的压力和阻力。这种不公和不公正的现象在现实社会中也屡见不鲜，让我深感震撼。
在这个小镇上，大多数人选择了沉默，他们害怕对抗和言论自由。他们害怕失去自己的利益和地位，害怕遭受社会的排斥和嘲笑。这种沉默的力量是无形的，但却非常强大。它让人们对于不公和不正义的现象变得麻木和无动于衷，也让真相被掩盖和遗忘。读完这本书，我不禁思考，我们身边是否也有类似的沉默大多数存在？
这本书深深地触动了我。它让我反思自己，如果我遇到不公和不正义的事情，我是否也会选择沉默？是否也会被害怕和利益所束缚？读完这本书后，我决定要勇敢地站出来，捍卫正义和公平。我要敢于发声，为那些沉默的人们代言，让他们的声音被听到。
《沉默的大多数》是一本让人深思的小说，它通过讲述一个小镇上的故事，揭示了社会中的不公和沉默大多数的力量。它让我重新审视了社会中的问题和个人的选择。我希望每个人都能读一读这本书，从中汲取力量和勇气，勇敢地站出来，为正义和公平发声。
沉默的大多数读后感 篇二
《沉默的大多数》是一本令人深思的小说，它通过讲述一个小镇上的故事，揭示了社会中的不公和沉默大多数的力量。读完这本书，我对于沉默的含义和个人的选择有了新的思考。
这本小说中，作者通过一个小镇上的故事，揭示了社会中的不公和偏见。在这个小镇上，人们被狭隘的思想和传统所束缚，他们对于不同的声音和观点缺乏容忍和理解。而主人公是一个被害人的家人，他为了追求真相和公正，却遭受了巨大的压力和阻力。这种不公和不公正的现象在现实社会中也屡见不鲜，让我深感震撼。
在这个小镇上，大多数人选择了沉默，他们害怕对抗和言论自由。他们害怕失去自己的利益和地位，害怕遭受社会的排斥和嘲笑。这种沉默的力量是无形的，但却非常强大。它让人们对于不公和不正义的现象变得麻木和无动于衷，也让真相被掩盖和遗忘。读完这本书，我开始思考，我们身边是否也有类似的沉默大多数存在？
这本书让我重新审视了社会中的问题和个人的选择。它提醒我要勇敢地站出来，捍卫正义和公平。我要敢于发声，为那些沉默的人们代言，让他们的声音被听到。同时，我也明白了每个人都有选择沉默或发声的权利，但我们要明智地做出自己的选择，为社会的进步和公正做出贡献。
《沉默的大多数》是一本让人深思的小说，它通过讲述一个小镇上的故事，揭示了社会中的不公和沉默大多数的力量。它让我重新审视了社会中的问题和个人的选择。我希望每个人都能读一读这本书，从中汲取力量和勇气，勇敢地站出来，为正义和公平发声。
沉默的大多数读后感 篇三
这本书主要讲的是王小波生前的所闻所想，包括他自己的亲身经历、对国内外文化和观念的看法、对某
些书或电影的评论等。
“我们可以在沉默和话语两种方式中选择”，沉默是一种对事情的处理方式，也是一种生活态度。沉默不代表没有看法，相反，可能是因为我们所要表达的想法不是“那个圈子所要的那种话”，你不能逃离那个圈子，但你又不能与圈子里的主流话语对立，因此你选择沉默。王小波说，沉默的大多数是“古往今来最大的一个弱势群体”，“这些人保持沉默的原因多种多样，有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人，因为种种原因，对于话语的世界有某种厌恶之情。”他自己便是最后一种人。即使对于话语世界有某种厌恶之情，但还是要通过文字的形式表达出来。
正如作者王小波所说：“我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这本书——为我自己，也代表沉默的大多数。”
沉默并不代表着你是事情的旁观者，也并不意味着你遇事的摇摆不定。沉默的一代人绝不会是垮掉的一代人。20个世纪闹得太多太喧嚣了，这个时代的青年们更多地崇尚理智和谨慎。对于社会的喧嚣真伪，往往会使我们误入谎言的陷阱中，所以我们沉默，所以我们含糊。因为我们绝不愿意说谎，因为沉默是对选择权的尊重，也是对自己行为的负责！
沉默的大多数读后感 篇四
读完《沉默的大多数》，试图想表达一下自己的观点，却发现我和作者的看法基本一致，这样写下来只能照抄原文了。不是我自大，只是此时此刻的我已被作者成功洗脑了！开口的权利似乎被征上了税金。
一如作者的观点，话语的世界可以分出两级。一极是圣贤的话语，这些话是自愿的捐献。另一极是沉默者的话语，这些话是强征来的税金。在这两极之间的话，全都暧昧难明，模棱两可：既是捐献，又是税金。在那些说话的人心里都有一个税史。
既然谈到纳税，不得不说一下那些开口读书人。中国的读书人有很强的社会责任感，就是交纳税金。即使做纳税人也要做一个合格的纳税人——这是难听的说法，好听的说法就是以天下为己任。
王小波曾经是一个沉默的人，不喜欢在各种会议上发言，也不喜欢写稿子。然而当作者不再沉默时，却有着强烈的感受，有如丧失了童贞。违背了他多年的积习，不再属于沉默的大多数了。但作者还不至于感到痛苦，只是有点轻微的失落感。然而这并不代表自己也是一个合格的纳税人，满足了自己的责任感。只是作者觉得如果这么做，大家会看到一个最大的废话篓子，这便是是另一种责任感。
谈到废话篓子，我就会联想到那些鸡汤和官话套话。他们有着最好的发言机会，顺应着大部分人的想法，说着读者喜欢听的言语，一味的迎合读者。这样下来他培养了读者，读者也有可能成为了下一代的他们。与其这样，沉默的大多数该怎么做呢？
首先沉默的大多数是一个巨大的弱势群体，他问保持沉默的愿意多种多样。有些人没能力，或者没机会说话；还有些人有隐情，不便说话；还有一些人，因为种种原因，对于话语的世界有某种厌恶之情，作者就属于最后一种。作为最后一种人，也有义务谈谈自己的所见所闻。
沉默的大多数读后感 篇五
拿到《沉默的大多数》这本书的时候，我便产生了共鸣，应为自己也是属于这种性格的人，因为我平时也不喜欢怎么讲话，或者不喜欢在公共场合发言，套用书中一句话就是“在公共场合什么都不说，到了私下里却是妙语连珠。”现在的社会中，总有一些人干什么事都比较积极，争先恐后的表达自己的观点，生怕自己的才华被淹没。
福克先生说过，说话即权利，可见他们和乐忠于这种权利。但我喜欢听他们说完，自己在内心思考，而这种思考对于大家是否知道都是次要的，王小波说这是大部分人的通病。王小波说，从话语中，你很少能学到人性，从沉默中却能。或许是从沉默中才能得到更多地思考。
从王小波的作品中可以看到人与人之间的隔阂，以及在此隔阂下的互相抨击。这是一个太过复杂的时代，充斥着太多的诱惑，不同的思想观念左右着人们的行动，有人愿意舍己救人，有人愿意披露真相，有人愿意散布谣言。因此有的话该讲的要讲，不该讲的还是要用沉默来代替。
沉默往往代表的是行动，沉默往往也代表着力量的凝聚。在这个多元化的社会中，不同信仰的人们沉默着，包容着，同时也关注着。沉默是一种内在性的处事方式，沉默或许是一种积蓄的过程，谁也不知道爆炸后的结果是什么。
沉默的一代人绝不会是垮掉的一代人，二十世纪闹得太多喧嚣太多，这个时代的年轻人更多的崇尚理智和谨慎。对于杂志上刊登的调查，我们都清楚那是要登出来吸引人眼球的，所以我们沉默了，所以我们含糊了。因为我们绝不愿意说谎，因为沉默是对选择权的尊重。
我们坚信时间是检验真理的唯一标准，我们沉默，我们理性，我们耿直。但沉默绝不违背自己的内心，当时代召唤之时，沉默的大多数会挺身而出，奋不顾身。
读了这本书之后，还有许多的东西值得我们大家去学习和借鉴。希望从现在开始能对我们大家有所帮助。
沉默的大多数读后感 篇六
“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。”小波先生便是这单调的、乏味的、压抑的社会里令人眼前一亮的有趣的灵魂。
儿时背三字经百家姓千字文，四书五经，只被告诉这些都是金科玉律，笃行之而不思辩个中奥义，现在想来后悔不迭，倘若早些时候多点思考，也不至在很多时候即使心怀疑问，而不得不随波逐流了。对任何既定的事物公理进行批判性的思考才能形成相对完整的价值体系，事物皆有两面性，多思多悟不盲从才能够形成独立的人格。
每个人都想活成自己，但时光流逝，却往往看到自己变成了曾经最讨厌的哪一类人，或圆滑或虚伪，或成为“精致的利己主义者”中的一员。可是，我相信也是我以为小波先生相信的是，这沉默的大多数人里是有没有呐喊出来的声音，这声音蕴含着独特的个性，蕴含着至高无上的品德，蕴含着利他的善意，只是因为不确定，因为惧怕权威和愚昧无知的恶意而被蒙上了一层灰罢了。
这本书，与其说是一本自述式的杂文，不如说是为那些彷徨着的，想要发声的那群人在呐喊，解决那些悬而不决的疑问，告诉他们，权威未必对，墨守成规的道义法则反而会戕害一个人的成长。扇醒了盲听盲信者，启迪了困惑下出入社会的我们这一代年轻人，也重新给予我机会让我再去审视那些非人生经历以外塑造个人价值观的文字，相信时光推移，更多的人能以此书获得启迪，敢于发声勤于思辨，活成自己想要的样子。
