染雾服务业开放度与竞争力的国际比较分析论文 篇一
标题：服务业开放度与竞争力的国际比较分析
摘要：随着全球化的加剧和经济发展的不断推进，服务业在各国经济中的比重越来越重要。本文通过对服务业开放度与竞争力的国际比较分析，探讨了服务业开放度对国家竞争力的影响，并提出了相应的政策建议。
关键词：服务业开放度；竞争力；国际比较分析；政策建议
引言：服务业作为一种具有高附加值的经济活动，对国家经济发展具有重要意义。然而，在全球范围内，不同国家的服务业开放度和竞争力存在较大差异。因此，研究服务业开放度与竞争力的国际比较分析，有助于我们深入了解不同国家之间的差异，并为提高国家竞争力提供政策建议。
一、服务业开放度与竞争力的概念与测度方法
在研究服务业开放度与竞争力之前，我们首先需要明确两个概念的含义和测度方法。服务业开放度是指一个国家对于外国服务提供者进入本国市场的限制程度。竞争力则是指一个国家在全球市场上与其他国家相比，实现高效率和高质量生产的能力。
为了测度服务业开放度和竞争力，我们可以采用多种方法。例如，根据世界贸易组织（WTO）的统计数据，我们可以计算出各国的服务贸易自由化水平，作为服务业开放度的指标。而竞争力则可以通过各国的国内生产总值（GDP）、出口额、人均收入等指标来衡量。
二、服务业开放度与竞争力的国际比较分析
在进行国际比较分析时，我们可以选取一些代表性的国家作为研究对象，比较它们的服务业开放度和竞争力。以中国、美国和德国为例，我们可以发现它们在服务业开放度和竞争力方面存在着一些差异。
中国作为一个正在快速发展的新兴经济体，其服务业开放度和竞争力在近年来取得了显著提升。通过一系列的改革措施，中国逐渐放宽了对外国服务提供者的市场准入限制，吸引了大量的外资进入服务业领域。同时，中国的服务业竞争力也在不断增强，特别是在信息技术、金融和旅游等领域。
与之相比，美国作为全球最大的服务出口国，其服务业开放度和竞争力一直处于较高水平。美国的服务业几乎涵盖了所有领域，包括金融、娱乐、医疗、教育等。这使得美国在全球市场上具有较大的竞争优势，并且能够吸引全球范围内的人才和投资。
德国作为欧洲最大的经济体之一，其服务业开放度和竞争力在欧洲范围内也位居前列。德国的服务业以汽车制造、机械制造和金融服务为主导，具有较高的技术含量和附加值。此外，德国在教育、医疗和旅游等领域也拥有世界级的竞争力。
三、政策建议
根据以上的国际比较分析，我们可以得出一些有关提高服务业开放度和竞争力的政策建议。首先，各国应该进一步放宽对外国服务提供者的市场准入限制，鼓励外资进入服务业领域。其次，各国应该加强对服务业的培训和创新，提高服务质量和效率。最后，各国应该加强与其他国家的合作，共同推进全球服务业的发展。
结论：服务业开放度与竞争力的国际比较分析对于提高国家竞争力具有重要意义。通过研究各国的服务业开放度和竞争力，我们可以深入了解不同国家之间的差异，并为提高国家竞争力提供政策建议。同时，未来的研究还可以进一步探讨服务业开放度与经济增长、就业和可持续发展之间的关系。
服务业开放度与竞争力的国际比较分析论文 篇二
标题：服务业开放度与竞争力的国际比较分析
摘要：本文通过对不同国家服务业开放度与竞争力的国际比较分析，探讨了服务业开放度对国家竞争力的影响，并提出了相应的政策建议。通过研究中国、美国和德国等国家的案例，我们发现服务业开放度和竞争力在不同国家之间存在较大差异，同时也存在一定的关联性。
关键词：服务业开放度；竞争力；国际比较分析；政策建议
引言：服务业作为一个经济体中不可或缺的组成部分，对国家经济发展具有重要意义。随着全球化的推进，各国服务业开放度和竞争力之间的关系变得越来越密切。因此，研究服务业开放度与竞争力的国际比较分析，对于提高国家竞争力具有重要意义。
一、服务业开放度与竞争力的概念与测度方法
服务业开放度是指一个国家对外国服务提供者进入本国市场的限制程度，而竞争力则是指一个国家在全球市场上与其他国家相比的能力。为了测度服务业开放度和竞争力，我们可以采用多种方法。例如，根据世界贸易组织（WTO）的统计数据，我们可以计算出各国的服务贸易自由化水平，作为服务业开放度的指标。而竞争力则可以通过各国的国内生产总值（GDP）、出口额、人均收入等指标来衡量。
二、服务业开放度与竞争力的国际比较分析
通过对中国、美国和德国等国家的服务业开放度和竞争力进行比较分析，我们可以发现不同国家之间存在着一定的差异。
中国作为一个新兴经济体，其服务业开放度和竞争力在过去几十年中取得了显著提升。中国通过逐步放宽对外国服务提供者的市场准入限制，吸引了大量的外资进入服务业领域。同时，中国服务业的竞争力也在不断增强，特别是在信息技术、金融和旅游等领域。
与之相比，美国作为全球最大的服务出口国，其服务业开放度和竞争力一直处于较高水平。美国的服务业几乎涵盖了所有领域，包括金融、娱乐、医疗、教育等。这使得美国在全球市场上具有较大的竞争优势，并且能够吸引全球范围内的人才和投资。
德国作为欧洲最大的经济体之一，在服务业开放度和竞争力方面也具有一定优势。德国的服务业以汽车制造、机械制造和金融服务为主导，具有较高的技术含量和附加值。此外，德国在教育、医疗和旅游等领域也拥有世界级的竞争力。
三、政策建议
根据以上的国际比较分析，我们可以提出一些有关提高服务业开放度和竞争力的政策建议。首先，各国应该加强对外国服务提供者的市场准入管理，鼓励外资进入服务业领域。其次，各国应该加强对服务业的培训和创新，提高服务质量和效率。最后，各国应该加强与其他国家的合作，共同推进全球服务业的发展。
结论：服务业开放度与竞争力的国际比较分析有助于我们深入了解不同国家之间的差异，并为提高国家竞争力提供政策建议。通过研究各国的服务业开放度和竞争力，我们可以发现不同国家之间存在着一定的关联性，同时也存在着差异。未来的研究还可以进一步探讨服务业开放度与经济增长、就业和可持续发展之间的关系。
服务业开放度与竞争力的国际比较分析论文 篇三
服务业开放度与竞争力的国际比较分析论文
一、服务业开放对其竞争力的影响
开放是否有利于提升竞争力是制定下一步服务业开放战略的核心所在和根本出发点。从两者直接影响看，贸易开放和投资开放可促进服务业总量上的增长，引入先进技术和管理经验，直接提升本国服务业整体行业效率;从间接影响看，服务业开放通过对东道国产业结构转型升级产生影响，进一步优化国内服务业的投资环境、促进本国服务供应商提高服务质量标准，最终促进服务产业质的提高，并提高第三产业在GDP中的比重，逐步实现服务业内部以及整体国民经济的产业结构优化。其中的关键是要通过开放促进服务业竞争力提升并建立两者之间的正向传导机制。
由于服务贸易和服务业企业进行跨国投资活动是服务业开放的主要载体，因此，服务贸易和服务业外商直接投资是我国服务业开放的主要内容，是影响我国服务业竞争力的主要途径。从服务贸易看，对于发
具体传导机制大致又分为垂直溢出和水平溢出两类。前者指与海外供应商、客户之间发生产业间溢出，即前向关联和后向关联。前向关联效应体现在本土企业利用海外供应商提供的技术含量较高的产品和服务，直接提高生产率;后向关联效应则体现在海外客户对产品质量、标准、设计的高要求，迫使本土企业提升管理水平和进行技术创新。水平溢出效应是指与海外同行业竞争互动发生产业内溢出。本土企业通过模仿和劳动力流动，技术从外资企业扩散到本土企业，实现正面的溢出效应，但水平溢出效应影响外资企业利益，因此，它们会想方设法阻比这种外溢;垂直溢出效应对外资企业有利，因此，垂直溢出效应往往高于水平溢出效应。当然，这种效应会因行业、地域面有所不同。
二、主要国家服务业开放度和服务业竞争力比较
(一)服务业开放度的国际比较
鉴于一国服务业的开放主要体现在服务贸易和直接投资两个方面，服务贸易开放度与服务业外商直接投资就成为衡量一国服务业开放程度的重要指标。以服务贸易依存度衡量服务业开放程度. 即一国的服务贸易进出口总额相当于该国国民生产总值的比重。为反映和考察我国服务业竞争力与发达国家的差距以及在新兴经济体中所处的地位，选取中国、巴西、印度、韩国、欧盟、美国进行比较，结果显示，由高到底依次为欧盟、韩国、印度、美国、中国和巴西。这与各国国民经济三次产业结构密切相关。我国服务业开放程度较低，说明服务业相对于其他产业比重也较低。
(二)服务业竞争力的'国际比较
比较各国的出口市场占有率、TC指数，从出口市场占有率看，2013年，我国排位列第三，排在印度、巴西等发展中大国之前，这是受益于国内改革开放政策以及加入WTO后我国服务业开放步伐加快.尤其是现阶段我国政府实施经济结构转型、提升服务业比重所作的努力。但相比之下，发达国家和经济体服务出口市场占有率很高，欧盟和美国2013年服务出口市场占有率分别达到了8.6%和3%。但从TC指数看，我国名次较为靠后。2003年-2012年，我国服务贸易出口额翻了4.1倍，从而在世界服务市场中份额有所提升，但进口额却翻了接近5.1倍，服务贸易逆差扩大，导致了TC指数下行。
从各国服务业细分行业的竞争力比较看，测算各国R CA指数结果显示.我国具有优势的部门主要集中于建筑服务、运输业、计算机和信息服务，主要还是集中于资源密集型、劳动密集型、技术含量低和附加值小的传统服务业，技术密集型、附加值高的新兴服务业竞争力较弱，尤其是专利权使用明显处于竞争劣势;而欧美国等发达国家各部门普遍都具有较高的竞争力，欧盟和美国分别在服务业11和8个部门上具竞争力优势，即具有服务贸易竞争力的国家，往往拥有具竞争力优势的服务部门数量也较多。
三、我国服务业发展存在的问题
从国别比较看，我国服务业仍存在开放度以及国际市场影响力较低、总体发展不平衡、竞争力不高等问题，究其原因，可以从整体国民经济结构、市场主体竞争力不足、部分领域外资开放步伐较等方面具体分析。
(一)服务业在我国国民经济中所占比重仍有待提升
虽然我国服务业进出口规模增长较快，但服务业开放度仍相对较低，这与我国长期以来第三产业比重较低有关，由表3不难看出，2000年——2012年，我国服务业增加值占GDP的比重总体呈上升趋势，由2000年的39.0%增加到2013年的46.1%，而主要发达国家服务业增加值占GDP的比重已超过70%。相对于发达国家，我国服务业的发展空间仍然很大。
(二)国内服务业企业竞争力不足，服务贸易进口替代的潜力未能充分发挥
服务贸易进口增长过快拉低了我国服务出口市场占有率，是影响我国服务业竞争力的主要因素，我国在高端服务业领域竞争力不足，导致这些领域的国内需求转向国外。另一方面，外国附属机构在我国服务市场上具有较强的优势，这也是由于国内服务业企业在一定程度上无法满足服务需求，特别是高端服务的需求，而外资企业正好弥补了供给缺口，同时说明国内服务业企业进口替代能力有待提升。
(三)部分行业开放步伐相对超前
部分行业开放度过高，在实际开放进程中甚至超出了承诺开放的程度，如外资在国内的超国民待遇问题依然存在。此外，外资企业规模较大，经营效益较好，而国内服务业企业规模和竞争力与外资企业相比差距仍较大，企业普遍规模较小，市场份额也较小。相对过度开放造成本来国际竞争力就较弱的我国企业在与国外服务业巨头竞争时处于更加不利的地位。
四、对策建议
未来我国服务业竞争力的提升需要以结构调整为突破.实现有序开放，推动从“量的增长”到“质的突破”。
首先，技术密集型、附加值高的服务业部门的发展是提升我国服务业国际竞争力的必然路径，应降低市场准入，放松管制，鼓励创新，并在扩大传统服务业出口的同时，强化现代服务业部门的进口替代，减少服务贸易逆差。
其次，我国在传统服务业及电子商务方面仍具有明显的优势，如何引进竞争机制，促进公平竞争的法治营商环境至关重要。
第三，针对中小企业、民营资本的宽松融资环境待建立。应推动建立扶植中小型服务企业的风险投资基金，并吸引更多的社会资金进入，从而畅通企业发展的融资通道。
第四，以促进国内生产性服务分工和服务外包业务的发展为切入点，培育服务微观主体。引导外资投向金融、保险、文化、电信等现代服务部门，发挥服务业外资企业知识和管理经验的外溢效应，促进市场竞争，增强服务企业创新能力。
