染雾入室盗窃案案件研究调查报告 篇一
随着社会的不断发展，入室盗窃案件也逐渐增多。为了更好地了解入室盗窃案件的特点和破案方法，我们进行了一次入室盗窃案件的研究调查。
首先，我们对入室盗窃案件的特点进行了总结。通过对一系列入室盗窃案件的分析，我们发现入室盗窃案件的发生往往具有以下特点：
1. 时间选择性：入室盗窃案件往往发生在人们外出时，例如白天上班时间、晚上外出娱乐等。此时，住户的家中无人，使得作案者更容易进入住宅。
2. 入室方式：大部分入室盗窃案件都是通过破坏窗户、撬门等非法手段进入住宅。作案者通常会选择较为隐蔽的入口，以减少被发现的可能性。
3. 盗窃目标：作案者一般会选择贵重物品作为盗窃目标，例如现金、珠宝、电子设备等。这些物品易于携带和变现，使得作案者可以更容易地盗窃和转卖。
4. 犯罪手法：入室盗窃案件中，作案者通常会尽量避免使用暴力手段，以免引起住户的警觉。他们会尽量保持安静，迅速地搜索房屋内的贵重物品，并尽量不留下痕迹。
接着，我们对入室盗窃案件的破案方法进行了探讨。通过与相关执法部门的交流和案例分析，我们总结了以下破案方法：
1. 加强社区巡逻：社区巡逻是一种有效的预防入室盗窃案件的方法。通过加强社区巡逻，可以提高住户的安全意识，减少入室盗窃案件的发生。
2. 安装防盗设备：安装防盗门窗、安防摄像头等防盗设备可以大大提高住户的安全性。这些设备可以起到吓阻作用，使得入室盗窃案件的发生减少。
3. 加强警示教育：通过开展警示教育活动，可以提高住户的安全意识，使他们更加警惕入室盗窃案件的发生。警示教育可以通过宣传、培训等方式进行。
4. 改善社会环境：改善社会环境是预防入室盗窃案件的根本方法。通过提高社会福利，改善社会治安等方式，可以减少入室盗窃案件的发生。
通过以上的研究调查，我们对入室盗窃案件有了更深入的了解。希望通过我们的努力，能够减少入室盗窃案件的发生，提升社会的安全性。
入室盗窃案案件研究调查报告 篇二
随着社会的发展，入室盗窃案件的数量不断增加，给人民群众的财产安全和社会稳定带来了极大的威胁。为了更好地了解入室盗窃案件的破案情况和原因，我们进行了一次入室盗窃案件的研究调查。
在调查过程中，我们发现入室盗窃案件的破案率相对较低。这主要是由于以下几个原因：
1. 缺乏有效的破案手段：入室盗窃案件的破案难度较大，作案者往往具有一定的犯罪手法和逃避追捕的能力。而执法部门在破案过程中面临的困难较多，缺乏有效的手段和技术来追踪作案者。
2. 缺乏足够的证据：入室盗窃案件的破案过程中，往往缺乏足够的证据来指认作案者。作案者往往会采取一定的措施来隐藏自己的身份，使得执法部门难以找到犯罪嫌疑人。
3. 公众配合度不高：在破案过程中，公众的配合度对于案件的侦破起着至关重要的作用。然而，由于缺乏安全意识或者对执法部门的不信任，很多群众不愿意主动提供案件线索，使得破案工作受到了阻碍。
为了提高入室盗窃案件的破案率，我们提出以下建议：
1. 提高执法部门的技术能力：加强对执法人员的培训，提高他们在科技手段和侦查技巧方面的能力。同时，增加破案经费，采购更先进的设备，提高破案的效率。
2. 加强社会宣传：通过宣传活动，提高公众对入室盗窃案件的认识和警惕性。同时，加强对公众的安全教育，增强他们的安全意识，提高公众的配合度。
3. 建立联防联控机制：加强执法部门与社区居民的联系，建立联防联控机制。通过社区巡逻、警务室设立等方式，加强对社区的管理和防控，提高入室盗窃案件的预防和破案效果。
通过以上的研究调查和建议，我们希望能够提高入室盗窃案件的破案率，保障人民群众的财产安全和社会稳定。同时，也希望公众能够加强自我防范意识，共同维护社会的安宁和和谐。
入室盗窃案案件研究调查报告 篇三
入室盗窃案案件研究调查报告
随着时代的发展进步，人民生活水平和质量渐渐提高，法律法规的健全与完善，现在盗窃案的发生越来越少了。但是少不代表没有，而且现在小偷强盗的盗窃手法变得越来越高明了，所以抓捕任务也变得越来越艰难。接下来小编就来给各位读者分享一篇入室盗窃案案件研究调查报告，有兴趣的读者可以了解一下。
20xx年1月19日,A市公安机关在B市成功抓获犯罪嫌疑人陈某,破获一起入室盗窃案。经法院审理,陈某因盗窃罪被判有期徒刑3年。在我国,入室盗窃类案件由于其特殊性一直存在发案率高但破案率低的情况,而此类案件与群众的生活、人身安全又关系密切。随着社会的不断发展,人民群众对公安机关的期待也越来越高,这要求公安机关在处理此类案件时必须秉承为人民服务的思想,通过灵活运用各种警务技战法,不断提高入室盗窃类案件的破案率,更好的打击犯罪,维护社会稳定。
长期以来,我国入室盗窃类案件发案率高,但由于发案因果关系不明显、嫌疑人反侦查意识越来越强、流窜作案率高以及公安机关自身侦破意识不强等原因,造成此类案件破案率低。实习期间,本人通过自身体验、查询公安内网资源、请教有经验的老民警等方法,对公安机关应如何处理入室盗窃类案件有了一定的认识。下面,本人将结合公安管理学、治安学的知识对一起成功破获的入室盗窃案进行分析,浅谈公安机关在案件侦破时的做法、案件侦破后的启示以及个人对公安机关应如何处理此类案件的建议。
一、案情介绍
20xx年12月22日23时许,A市张某在家中整理卧室时发现自己放在卧室衣柜里的2000余元人民币、14个“袁大头”银元以及黄金项链、黄金手镯、黄金手链、黄金戒指、黄金耳环、黄金脚链、黄金碗、黄金龙船等物品不见了,其怀疑被盗遂报警。据受害人回忆,案发时间可能为最近四天,被盗物品总价值约170000元。A市公安机关在现场勘查后,分析犯罪分子应是通过技术开锁的手法入室实施盗窃。随后A市刑警大队同XX派出所通过调查走访、视频追踪、警务信息平台查询等方法,锁定了犯罪嫌疑人陈某,并于20xx年1月15日,赴B市开展追缉工作,在A市网安大队及B市公安机关的协助下于1月19日凌晨将犯罪嫌疑人陈某抓获。经审查,陈某交代了20xx年12月21日13时许,采用技术开锁的手法进入张某家盗窃作案的违法犯罪事实。
二、案件分析
(一)警务技战术的应用
(1)视频监控侦查法。在上述案例中,A市公安机关在张某估计的大致被盗时间里,结合现场侦查情况分析报告以及走访调查情况,调取了20xx年12月20日至12月22日张某家附近路段的视频监控。通过迅速梳理、查看路面监控,公安机关掌握了嫌疑人的特征,获取了与嫌疑人有关的有价值的监控图像,锁定了嫌疑人,并根据视频中嫌疑人的特征进行周围路段的视频图像对比,掌握了嫌疑人的活动轨迹。视频监控侦查法的应用为最后成功破获这起盗窃案起到了不可磨灭的作用。
(2)信息碰撞法。随着信息化时代的到来,信息化作战在现代侦查破案中的运用已越来越广泛。其中,“信息碰撞法”作为当前公安机关侦破案件的重要手段之一,是指公安机关在案件办理过程中充分利用公安内网和互联网上的信息资源,通过信息对比和分析,从而掌握犯罪、锁定疑犯的一种方法。本案中,A市公安机关利用视频监控侦查技术确定了嫌疑人的特征,并将其基本信息输入警务信息平台中,通过人口信息库、并串案件等信息技术的对比碰撞,确定了嫌疑人陈某。再利用视频监控中分析出的陈某的活动轨迹,确定其逃跑路线和方向,通过警务信息平台中的位置查询明确了抓捕位置,为最后成功实施抓捕行动奠定了坚实基础。
(3)区域协作法。在本案中我们可以看到不同警种以及不同地区公安机关之间相互协作所发挥的作用。在侦查初期阶段,A市刑警大队在XX派出所的帮助下,调取到了张某家附近路段的视频监控,锁定了犯罪嫌疑人的特征及逃跑路线;随后又在A市网安大队的帮助下,通过网络信息查询确定了犯罪嫌疑人的身份信息;在赴B市抓获犯罪嫌疑人的过程中,也得到了B市公安机关鼎力相助。区域协作法为最后成功抓获犯罪嫌疑人提供了强有力的保障。
(二)案件处理依据
(1)根据《刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
1)盗窃金融机构,数额特别巨大的。
2)盗窃珍贵文物,情节严重的。
(2)根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定:盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:
1)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的,为“数额较大”。
2)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的,为“数额巨大”。
3)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的',为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
(3)根据《刑法》第六十三条规定:犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。
(三)案件处理意见
经鉴定,陈某盗窃财物总价值为41440元人民币。根据A市经济发展情况,盗窃数额在20000～50000元的,属盗窃数额巨大,入室盗窃数额达25000元以上,构成盗窃数额巨大,情节严重,处三年以上十年以下有期徒刑。XX法院经审理认为,被告人陈某以非法占有为目的,秘密入室窃取他人财物,价值41440元,数额巨大,情节严重,其行为已构成盗窃罪。介于被告人陈某归案后认罪态度好,如实供述自己的犯罪事实,具有坦白情节,依法予以从轻处罚;被告人陈某已退还全部赃款,且部分赃物已经提取并发还被害人,酌情予以从轻处罚。(四)案件处理结果
20xx年1月19日,A市公安机关将犯罪嫌疑人陈某抓获后带回讯问。经审查,陈某交代了20xx年12月21日13时许,采用技术开锁的手法进入张某家盗窃作案的违法犯罪事实。1月22日,陈某因涉嫌盗窃被刑事拘留,2月20日被逮捕,3月18日提起起诉,6月26日,经XX法院审理,犯罪嫌疑人陈某被判有期徒刑3年。
三、案件启示
(一)创新工作思路,灵活运用各种侦查方法
如今,随着科学技术的不断发展,技侦、网侦等专门手段在案件侦破过程中具有不可或缺的作用,但与此同时,我们也不能忽略传统侦查手段,要将传统侦查手段与新侦查手段相结合,灵活运用,不断创新工作思路,更好的打击违法犯罪分子,维护社会治安。
(二)提高责任意识,充分调动民警工作热情
由于入室盗窃类案件因果关系不强、流窜作案比例高等特点,A市公安机关在侦查案件时没有破案捷径,民警只能通过排查走访,梳理、查看大量的视频监控,不断收集情报并利用警务信息平台进行案件、人员信息对比,最后远赴B市抓获犯罪嫌疑人。这一系列的工作持续了近一个月的时间,A市公安机关为此付出了许多努力,民警们为侦破案件放弃了许多休息时间,特别是在查看视频监控寻找案件线索时,更是连续作战,坚持不懈。正是因为民警们的高度责任感和不破不休的决心,才能从海量的信息中研判出有价值的线索,发现疑踪、擒获案犯。
在办理入室盗窃类案件过程中,查看海量视频监控几乎是必有的步骤,这一工作的成效也直接影响着案件的侦查效果。公安机关必须充分利用物质、精神奖励等方式,不断提高民警的积极性,通过宣传、鼓励等方式提高民警的责任意识,争取让每一位民警在办案过程中都能做到一步一个脚印,坚定信心,不轻言放弃;吃苦耐劳,不半途而废。只有这样,公安机关才能更好地完成人民、社会和国家交付的重任。
(三)重视案件细节,仔细寻找案件突破点
本案中,由于民警在通过视频图像跟踪嫌疑人时,对嫌疑人的着装细节没有注意,导致跟错人,等发现后再回头寻找嫌疑人时,已浪费了许多时间,走了不少弯路。这提醒我们,在办案过程中,要注意细节问题,所谓细节决定成败。特别是在视频监控侦查技术中,民警需要从海量的视频图像信息中寻找有价值的线索,一个马虎将浪费很多宝贵的侦查时间,甚至导致最佳抓捕时机的错过。因此,在案件办理过程中,公安机关不能忽视细节问题,
四、对策建议
(一)利用社区力量加大宣传力度,提高居民防盗意识及小区物业管理水平
针对当前入室盗窃类案件频发的现象,公安机关除了要加强社会监控管理之外,重视提高居民的防盗安全意识以及督促小区物业部门提高其管理水平,同样有利于降低发案率,从源头上减少案件。公安机关应注意充分利用社区力量,通过定期向群众宣传安全防范知识,让居民和企事业单位自觉做好安全防范工作,实现防控结合,消除安全隐患。其次,要注意督促小区物业部门不断完善技防、安防建设,督促小区管理人员在使用和管理安全防范设施方面要严格按照规定实施;扩大小区物业保安的巡逻覆盖面,提高物业管理水平,降低入室盗窃案件发生的可能性。
(二)利用网络技术完善视频监控汇聚系统,提高视频监控调取效率
随着科技的不断发展,视频监控侦查技术在侦破案件过程中发挥的作用越来越大,但基层公安机关在调取视频图像资料的过程中往往受权限的限制,对于跨区域、跨警种的视频资料无法直接查询,需另外到所属单位调取,给一线侦查工作带来不便。如何完善视频监控汇聚系统成为公安机关在现实生活中面临的一大难题。我国有一些发展较快的市级公安机关已实现了全市视频监控汇聚系统,但在全国范围内只是少数,公安机关必须提高网络技术的应用能力,进一步加强视频监控汇聚系统的建设,努力实现基层公安单位能直接在本单位调取全市甚至全省的视频资料,有效提升图侦工作的能力水平。
五、总结
从本案中我们可以发现不同警种以及不同地区公安机关之间的相互协作对最后成功抓获犯罪嫌疑人起了很大的作用。在基层公安工作中,加强公安机关内部协作即加强刑侦、技侦、研判、巡防等警种之间,侦查、图侦、技术等警种岗位之间以及不同地区公安机关之间的多层次协作侦查作战,是侦破案件强有力的保障。随着社会交通、通讯、科技的不断发达和进步,一些流窜作案案件侦破过程越来越难,这就要求各地公安机关、各警种部门之间要紧密配合,摒弃原来各自为政单兵作战的习惯,培养和增强联合侦查的意识,共同为社会和谐做贡献。
