《新三国》观后感【经典3篇】

时间:2012-08-02 02:43:17
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

《新三国》观后感 篇一

《新三国》是一部讲述中国历史上著名三国时期的电视剧,该剧以其精彩的剧情、优秀的演员阵容和恢宏的场景而广受好评。作为一名观众,我对该剧的观后感非常深刻。

首先,我要赞扬该剧的剧情设置。《新三国》将历史事件与人物的情感纠葛相结合,使整个剧情更加紧凑有力。剧中的主要人物刘备、曹操、孙权等都被塑造得非常立体和真实,他们的内心矛盾和复杂的情感关系使剧情更加引人入胜。尽管我们都知道这是一部历史剧,但《新三国》成功地将历史与戏剧元素相结合,使观众们更容易理解和感受到那个时代的人物和事件。

其次,该剧的演员阵容也是令人瞩目的。由于三国时期有许多著名的历史人物,因此选择合适的演员来扮演这些角色非常关键。《新三国》中的演员们都非常出色,他们不仅在外貌上与历史人物相似,而且在表演上也非常到位。他们将角色的情感和内心世界完美地展现出来,使观众们更容易与他们产生共鸣。特别要提到的是陈建斌扮演的曹操,他的演技精湛,将曹操这个历史人物的复杂性展现得淋漓尽致。

最后,我要称赞该剧的制作团队对细节的把控。《新三国》的场景和服装都非常精美,真实地再现了三国时期的风貌。剧组花费了大量的时间和精力来处理每一个细节,使整个剧集更加真实可信。无论是战斗场景还是宫廷内外的布景,都给人一种身临其境的感觉。同时,服装的设计也非常考究,每一个人物的服饰都与其身份和地位相符合,使观众更容易理解他们的背景和身份。

总的来说,我对《新三国》这部电视剧的观后感非常满意。它不仅成功地将历史与戏剧元素相结合,而且在剧情、演员和制作方面都取得了令人瞩目的成就。它带给观众们更多的是对历史的思考和对人性的思索。我相信这部剧会成为中国电视剧史上的经典之作。

《新三国》观后感 篇二

作为一部讲述中国历史上著名三国时期的电视剧,《新三国》给我留下了深刻的观后感。这部剧以其精彩的剧情、优秀的演员表演和精美的制作而备受赞誉。

首先,剧中的剧情设计非常吸引人。《新三国》将历史事件与人物的情感关系相结合,使整个剧情更加紧凑有力。不仅主线剧情紧凑有趣,而且支线故事也非常吸引人。剧中的每个角色都有自己的故事和发展,这使得观众可以更全面地了解他们的内心世界和成长经历。无论是刘备的仁义之道,曹操的权谋智慧,还是孙权的家族情感,每个人物都有自己独特的魅力和故事,让观众们产生了强烈的共鸣。

其次,该剧的演员表演也是非常出色的。每个演员都非常用心地扮演自己的角色,将人物的情感和内心世界展现得淋漓尽致。陈建斌扮演的曹操给我留下了深刻的印象,他的表演非常精彩,将曹操这个复杂的历史人物形象栩栩如生地展现出来。其他演员如刘涛、孙俪等也都在表演上取得了令人满意的成绩,使观众们更容易与角色产生共鸣。

最后,我要赞扬该剧的制作团队对细节的把控。无论是场景还是服装,都非常精致和真实。剧组在打造历史场景时非常用心,每一个细节都处理得非常到位,使观众们更容易沉浸在剧情中。服装的设计也非常考究,每一个人物的服饰都与其身份和地位相符合,使观众更容易理解他们的背景和身份。

总的来说,我对《新三国》这部电视剧的观后感非常满意。它不仅在剧情、演员表演和制作方面都取得了令人瞩目的成就,而且通过讲述历史人物的故事,使观众们对历史有了更深刻的理解和思考。这部剧具有很高的艺术价值和观赏性,我相信它会成为中国电视剧史上的经典之作。

《新三国》观后感 篇三

《新三国》观后感

  当看完一部影视作品后,一定对生活有了新的感悟和看法吧,现在就让我们写一篇走心的观后感吧。为了让您不再为写观后感头疼,以下是小编精心整理的《新三国》观后感,欢迎阅读与收藏。

  最近,看了电视剧《新三国》后,我反复琢磨,为什么群雄战乱的局面,后又变成三足鼎立之态,思来想去悟出两点:一是当局者善于用人;二是善于抓住机遇。

  先说说用人,愚下认为最会用人的当属曹操,他在天子穷途末路的时候,奔袭数百里勤王护驾,到后来挟天子以令诸侯。他看得准,从大处作手,用大人物,之后再向小人物施点小恩小惠,所以备受拥戴。占尽天适、地利、人和。从一开始就比刘、孙的起点要高得多。所以他能剿灭十六路反叛,官拜丞相、封魏王。

  其次会用人的当属孙权,一是他在其兄过逝,东吴处于十分困难的时候,启用周瑜,结果创造了火烧赤壁、击溃曹操百万大军的千古神话。二是在刘备七十万大

军攻吴时,他启用了名不见经传的陆逊,先是以连败四阵为诱饵,然后火烧刘军连营八百里,大败刘军,确保东吴,致使刘备引恨而亡。

  再次当属刘备,他虽以仁义赚得关、张、赵三员大将,后又求得诸葛亮帮忙,但他事事无成。他用张飞丢徐州,用关羽丢荆州。前者酒后误事,后者高傲轻敌。得庞统耍了个奸计,赖得西蜀,要不然他无立足之地。如果在曹操败走华容道时,他能坚持不让关羽去拦截的话,也许就会没有魏国的存在了,也可能没有三国这段历史了。兵伐东吴时又不叫上诸葛亮,把一个堂堂军师,用去管后勤工作,结果大败而归,命丧白帝城。这是他亲自指挥的`、也是要了他命的一仗。

  最不会用人的当属曹操的子孙。从曹丕开始启用司马懿,到孙子辈的时候,江山都被司马懿的后人夺去了。

  再说说抓机遇,愚下认为一是司马懿;二是曹操;三是诸葛亮。首先司马懿在深谋远虑上要强于曹操。他起点较低,从长计议。不急于在曹操面前表现自己,而谋求的是司马家族的总体利益。瞄准了在曹操的后辈上下足功夫,从辅佐曹丕开始,他只谈观点、提建议、做小官到当大官、掌军权、掌君权。一路走来虽然跌跌撞撞,但也春风得意,直到司马懿的后人篡国改朝换代,他善于抓机遇,同时机遇始终都在司马氏的手里攥着。

  其次是曹操;就是他把天子攥在手中,这是其他任何人都不可能有的天赐良机,他充分利用了这个机遇,权力得到无限放大使用。随时可以发布圣旨号令天下,师出有名,名正言顺,心想事成。

  再次是诸葛亮;刘备三顾茅庐请他出山的时候,就有人说他:虽遇明主,但时机未到。所以他辛苦一辈子,只能利用自己的才识,抓点小机遇,如草船借箭,借东风等。与前二者不能比,前二者抓的是大机遇,所以他们做的是帝王之事,而诸葛亮只能当下手。

  俗语道:天适不如地利,地利不如人和。这就充分论证了机遇与人的关系。只要有了恰当的人力、人缘,或许能够创造和抓住机遇,就能够创造或改写历史。

《新三国》观后感【经典3篇】

手机扫码分享

Top