染雾巴别塔之犬读后感 篇一
《巴别塔之犬》是法国作家巴尔扎克的作品之一，它以寓言的形式，揭示了人性的复杂和社会的残酷。这本小说给我留下了深刻的印象，让我对人类社会的现实有了更深刻的理解。
这本小说以狗为主角，通过它对人类的观察和思考，展现了人性的种种弊端和罪恶。狗是一个纯洁的生物，它们没有邪恶的念头，只是单纯地追求食物和生存。然而，在人类的世界里，狗变得残忍和残酷。它们被人类驯化成为猛兽，为人类的利益而战斗，甚至为了生存而互相残杀。这让我深感人类社会的黑暗和残酷。
故事中的主人公巴别塔是一只非常聪明的狗，它通过观察人类的行为和交流，逐渐认识到了人性的丑陋和虚伪。巴别塔感到困惑和失望，它不明白为什么人类会如此残忍和自私。它试图寻找真爱和友谊，但却被人类的欺骗和背叛所伤害。最后，巴别塔选择了结束自己的生命，逃离了这个充满痛苦和欺骗的世界。这个结局让我感到很沉重，同时也让我思考了人性的复杂和社会的残酷。
通过这本小说，我明白了人性的复杂和社会的残酷，并深刻地认识到了人类社会的现实。人性中既有光明和善良，也有黑暗和邪恶。社会是由人组成的，而人又是复杂的生物，他们有着各种各样的欲望和动机。在社会中，人们为了自己的利益和欲望，不择手段地争斗和欺骗。这让我对社会的正义和公平产生了怀疑和质疑。
同时，这本小说也让我思考了人类与动物的关系。人类是自然界的一部分，但他们却往往忽视了与其他生物的共生关系。他们把动物当作工具和资源，为了自己的利益而驯化和利用。这让我对人类的行为产生了反思，也让我更加珍惜和尊重动物的存在。
《巴别塔之犬》是一本深刻的小说，通过狗的视角展现了人性的复杂和社会的残酷。它让我对人类社会的现实有了更深刻的理解，也让我思考了人类与动物的关系。这本书让我感到沉重和震撼，同时也让我更加珍惜和尊重生命的存在。
巴别塔之犬读后感 篇二
《巴别塔之犬》这本小说给我留下了深刻的印象，它以狗的视角展示了人性的种种弊端和社会的残酷，让我对人类社会有了更深刻的认识。
故事中的主人公巴别塔是一只聪明而善良的狗，它通过观察和思考，逐渐认识到了人类的复杂和邪恶。在巴别塔眼中，人类是一群自私和虚伪的生物，他们为了自己的利益而互相欺骗和伤害。巴别塔感到困惑和失望，它渴望真爱和友谊，但却一次次被人类的欺骗和背叛所伤害。最终，巴别塔选择了结束自己的生命，逃离了这个充满痛苦和欺骗的世界。
通过这本小说，我对人性的复杂有了更深刻的理解。人性中既有光明和善良，也有黑暗和邪恶。社会是由人组成的，而人又是复杂的生物，他们有着各种各样的欲望和动机。在社会中，人们为了自己的利益和欲望，往往不择手段地争斗和欺骗。这让我对社会的正义和公平产生了怀疑和质疑。
同时，这本小说也让我思考了人类与动物的关系。人类是自然界的一部分，但他们往往忽视了与其他生物的共生关系。他们把动物当作工具和资源，为了自己的利益而驯化和利用。这让我对人类的行为产生了反思，也让我更加珍惜和尊重动物的存在。
通过《巴别塔之犬》，我对人性和社会有了更深刻的认识。这本小说以独特的视角展示了人类社会的现实和动物的处境。它让我思考了人性的复杂和社会的残酷，也让我更加珍惜和尊重生命的存在。这本小说给了我很多思考和启示，让我对人类社会有了更加深刻的理解。
巴别塔之犬读后感 篇三
巴别塔象征了人和人之间难以融通的隔阂，主人公保罗所要面对的不是如何让他家的狗开口说话的难题，而是他和妻子间幸福生活下潜藏着的观念鸿沟。
他们彼此相爱，但并不能彼此理解，对于生活习惯和爱好的争端从未停止。
保罗深爱妻子露西，因为她带给他惊喜和快乐，但他忽略了在
快乐表面下露西那颗伤痕累累的心。
在断断续续讲述自己过去的时候，露西渴望抚慰，然而保罗没有给。
在冲着像自己孩子一样的面具发火时，露西渴望理解，但保罗没有给。
露西努力过，在面对阳光的时候露出笑容。
也试图用爱来拯救自己的灵魂。
从一开始，她便是疯狂的任性的自我的，在她自己编织虚幻的世界里认真地做自己。
那些潜伏在身体里的恐惧、偏执、极端、绝望如影随形，一触即发。
她歇斯底里的哭叫，究竟是对自己感到恐惧?还是对自己最亲近的保罗无法认同自己的悲伤?自杀，究竟是对自己的绝望?还是对保罗的绝望?或许露西从来不真正了解自己，在她整个生命里。
也许只有在制作面具的时候，她才真实地面对自己的孤独。
那些“恐怖”面具，每个都有不同的生命轨迹，每个都有自己异于寻常的故事，每个面具的诞生都是她一次交付灵魂的过程。
戴上面具，他们所发生的事便成了露西的。
面具之后，露西乐此不彼地扮演别人的角色。
保罗不曾真正的去了解这个他至爱的妻子。
露西找不到一个出口，让保罗走入她的世界她的内心。
一次次的争吵、伤害后换来的只是回避和妥协，这块甜腻的生活蛋糕开始慢慢变质。
露西在爱人的世界依然孤独着。
身边的这个人，是最爱的，是至亲的，可是在她的世界里他是陌生的，在她的世界里，除了她自己，唯一拥有的只是抑郁、病态的灵魂。
到最后，谁是谁的谁还不是一样。
孤独，每个人都一样。
“巴别塔”的主人，骄傲又脆弱，孤独是唯一的忠实访客。
走不进来，又出不去，是否因为太爱自己?
《巴别塔之犬》中最悲哀的不是那个鳏夫，也不是那只被强迫学说话的狗，而是那个终于等不到男人来写这个故事，自己动手的女作者——帕克丝特。
巴别塔之犬读后感 篇四
《巴别塔之犬》借助了侦探小说的结构，一桩命案的侦破。
一个人意外死去了。
她的死亡充满了重重疑点，甚至无法断定是意外死亡还是自杀。
不过不是大侦探而是她的语言学家丈夫，凭藉对妻子的思念和不解，开始试图解开这个谜。
故事开始就是保罗•艾弗森，一位语言学教授，打电话回家，发现妻子从苹果树上摔下来死掉了。
葬礼过后几天他发现了异常，他们的书架被动过了，或者说，他妻子死之前动过了一些书籍的位置，还有就是他们的爱犬罗丽在当天吃了一块牛排。
他陷入了迷局，一厢情愿地认为，这位唯一的目击者，知道他所不知道的事情。
他相信“狗是最完全的目击者”，“如果它们可以把见到的一切告诉我们，便足以缝补、弥合人与人之间的诸多鸿沟”。
于是，小说在第11页就泄露了天机。
它在讲一个关于人与人之间的诸多鸿沟，如何难以缝补、弥合的故事。
这可不是一部好侦探小说的格局，真相早于书的一半出现，会让人兴味阑珊。
然而作者很聪明地给予补偿，他把读者的目光引到这个颇有些科学探索精神的问题上：狗真的可以说话吗?他开始一系列的练习和实验，以任何可能方法让罗丽增加生理和心理上的能力，以了解人类的语言。
这位身为人类的语言学家，想让他的狗开口说话，以了解那个下午到底发生了什么。
后来，他甚至和一个听上去毛骨悚然的组织——他们给狗动手术，改变狗的脑部结构，想让狗嘴里吐出人话——搭上了线。
这个有点滑稽的想法很快就陷入了悲情。
从来没有一只狗让人如此忧伤，查理•布朗的史努比也做不到。
过去的美好片断一点一点从已逝的时光中拼凑起来，露西，他的妻子，时而清晰地出现在迪斯尼的燃放烟火的.夜晚，时而藏在一个面具背后，仿佛完全摆脱了地球的重力。
罗丽，它是一只巴别塔之犬，它寓意人和人之间的无法跨越的天堑。
这才是这个故事的精华所在。
保罗一直以为他和露西说着同一种语言，共同建造着他们的巴别塔。
在他的研究计划进行过程中，露西渐渐变得不那么清晰了。
她和他，并不是说同样的话。
他对她隐藏的痛苦并非感同身受。
故事里保罗语言学家的身份，看上去似乎是个讽刺，而身为面具设计师的露西，也似乎从未摘下那层隐形面具。
当然，关于巴别塔的隐喻，已经被用得太多，而失去了读者对之的敏感力。
但《巴别塔之犬》又进了一步。
诺贝尔文学奖得主托尼•莫里森在获奖致词里说：“一般对巴别塔故事的理解是它的垮掉是不幸的。
都认为那塔的垮掉是语言混杂、言语不通造成的。
如果有了统一的语言，便能使建造通天塔的工作顺利进行，天堂便可达到了。
但那是谁的天堂呢?”是啊，那是谁的天堂呢?保罗以为他和露西共有一个天堂，但那只是他以为的天堂。
如果只存在一种个人的天堂，就好比是现代办公室的一个一个格子间，那么注定人与人之间无法“天堑变通途”。
迪斯尼，这个后现代的产物，是他们梦想中的巴别塔的梦幻呈现。
故事后半部分的心灵治疗和神秘塔罗牌，更令人感到这隔绝的痛楚。
小说或侦探故事里的世界，本质上就是现代的城市的世界，在这个世界里，个人生活，人性都完全不同于前现代时期，一种与自然或社会的更为广阔的交流已经不可能了。
小说中迪斯尼和仙女童话的桥段，真是悲哀至极。
如果你没有感受到这一点，我觉得你肯定是个欢乐英雄。
巴别塔之犬读后感 篇五
一直不喜欢看外国的作品，复杂的人名，冗长的叙述让人顿失阅读的快感。
前些日子无聊从图书馆借了本封面看起来比较新的小说《巴别塔之犬》，也许还有一个原因就是自身对狗狗的兴趣吧。
本人看书比较拖拉，而这本小说我用了三四天在几节无聊的课上就搞定了。
这是美国新生代女作家卡罗琳?帕克丝特的一部爱情悬疑小说。
丈夫保罗是一位语言学家，他要找到妻子坠树身亡的真相，于是决定教会唯一的目击者-----家里的宠物，一只名叫“罗莉”的狗说话，道出真相。
保罗的调查步步推进，他也越来越心痛的发现妻子露西死去的真相：精神上本身有一些问题的露西逐渐感受到了与最爱的人之间的距离，孤独，无奈，伤感，抑郁，最终绝望到选择了自己结束自己年轻的生命。
有人评论说“这是一部关于回忆、语言、悲伤和救赎的故事，一次另人心碎的探寻。”
文章故事情节悬念迭出，字里行间充满了生活的气息，语言干净利落，很少有冗长的句子。
与形式上的清新明快相反，读罢作品，萦绕在心头的是一种难以名状的情绪，一种阴郁，一种无奈，一种痛苦，总之让人心里很是难受。
小说中的一些新奇神秘的情节很是吸引人，从一开始的方形煮蛋器、迪斯尼之旅、化妆舞会、给死人做面具，再到后来的塔罗占卜等等。
伴随着这些情节的是是露西越来越琢磨不透的性格和心理，以及作为读者的我越来越不安的情绪。
“露西为什么会死去?”我觉得这个问题意义极其深刻。
在我看来，露西是死于距离，死于不信任，死于心理过多的不安全感，死于一种人类普遍的无奈的悲剧宿命。
书中有一个情节给我印象很深，就是露西为死去的少女珍妮弗设计的面具:“乍看之下这个面具只是简单的呈现了珍妮弗的笑脸，单若再仔细看，就会发现这张微笑的脸只是一个面具。
你会看到这张脸周围呈现出模糊的盾形轮廓，有点像用来象征剧场的那种悲喜表情面具。
在这个面具底下才是珍妮弗真正的脸孔，而相对于面具的开朗，微笑和喜悦，这是一张既忧郁又闷闷不乐的脸.”无疑，书中对这张面具的描写是具有隐喻意义的。
后文的一段话我觉得很好的与这张面具呼应着：“我们每个人不是都有两颗心脏吗?秘密的那颗心就蜷伏在那颗众所周知，我们日常使用的那颗心脏背后，干瘪而萧瑟的活着。”
很喜欢这张面具，亦很喜欢这段话，因为它们真实!现实中的人们谁又不是如此呢?自己究竟是什么样子的?哪个才是真实的自己?是那个笑得最灿烂的笑脸，那个有力跳动着的心脏?还是那张后面麻木呆滞的脸庞，以及那干瘪的蜷缩着的心脏?我不知道，你知道吗? 当自我认知与定位出现了问题，又谈何与他人沟通呢?我毫不怀疑露西对保罗爱情的坚贞，然而距离从何而生?人与人之间真的存在不可逾越的鸿沟吗?物理距离从来不会等于心理距离吧。
一直很佩服那些人际关系处理的游刃有余的人。
在涉及人与人打交到的情形下，我自己似乎智商急剧降低，脑海里不知怎的总是环绕着张爱玲，以及她的那句经典“生命是一裘华美的袍子，爬满了虱子”。
我在想也许我们每个人都是“露西”只是“病情”有轻有重!或许这从根本上无法解决，我们直能调节调节再调节! 以让那颗干瘪而萧瑟的活着的心脏透透气!
