欧洲史读后感 篇一:探索欧洲历史的精髓
在阅读《欧洲史》这本书后,我对欧洲历史的了解有了更深入的认识。这本书以其全面、详尽的记述方式,将欧洲历史的发展过程展现得淋漓尽致。通过对历史事件、人物和思想的介绍,我逐渐领略到欧洲历史的丰富多彩和其对现代社会的重要影响。
在书中,我对欧洲中世纪的封建制度有了更深入的了解。封建制度在欧洲历史上扮演了重要的角色,它不仅影响了社会的组织结构,还决定了权力的分配和社会阶级的形成。通过对封建制度的研究,我了解到封建领主的权力是如何建立和维护的,以及封建领主与农民之间的关系是如何形成的。这让我更加理解中世纪欧洲社会的复杂性和不平等性。
此外,我对文艺复兴时期的欧洲艺术和文化有了更深入的了解。文艺复兴时期是欧洲历史上的一个重要时期,它标志着欧洲社会的变革和艺术的繁荣。通过对文艺复兴时期的艺术作品和思想的研究,我了解到这一时期的艺术家们如何追求真实和自由,以及他们是如何通过艺术表达自己的观点和情感的。这让我对欧洲文化的多样性和创造力有了更深入的认识。
通过阅读《欧洲史》,我还了解到欧洲历史中的一些重要事件和人物。例如,我对法国大革命和拿破仑时代有了更全面的了解。法国大革命是欧洲历史上的一个重要事件,它不仅颠覆了法国的政治和社会秩序,还对整个欧洲产生了深远的影响。而拿破仑则是这一时期的重要人物,他通过自己的军事才能和政治手腕,将法国带入了一个新的时代。通过对这些事件和人物的研究,我对欧洲历史的发展有了更全面的了解。
总的来说,阅读《欧洲史》这本书让我对欧洲历史的了解更加深入和全面。通过对历史事件、人物和思想的研究,我对欧洲历史的发展过程有了更深入的认识。这本书不仅展现了欧洲历史的丰富多彩,还让我意识到欧洲历史对现代社会的重要影响。我相信这本书对于任何对欧洲历史感兴趣的人都是一本值得阅读的好书。
欧洲史读后感 篇二:探寻欧洲历史的启示
在阅读《欧洲史》这本书后,我对欧洲历史的发展过程有了更加深入的认识。这本书所展现的欧洲历史,不仅令我震撼和敬畏,更给我带来了许多启示和思考。
首先,欧洲历史展现了人类社会的发展和演变。通过对欧洲历史的研究,我意识到社会是不断变化和发展的,没有任何一种社会形态是永恒不变的。从封建社会到资本主义社会,再到现代工业社会,欧洲历史展现了社会的多样性和变革的力量。这让我明白了社会的变迁是一种必然,而我们应该积极适应和引领这种变革。
其次,欧洲历史也给我带来了对人权和自由的思考。通过对历史中的战争、革命和政治运动的研究,我了解到人权和自由是人类社会发展的核心价值观。欧洲历史中的启蒙运动和法国大革命,都是为了追求人权和自由而进行的斗争。这让我认识到人权和自由是人类社会不可或缺的基石,我们应该坚守和捍卫这些价值观。
最后,欧洲历史给我带来了对多元文化的思考。欧洲历史中的各个国家和民族都有自己独特的文化传统和价值观。通过对欧洲历史的研究,我了解到欧洲是一个多元文化的大陆,各个民族之间相互影响和融合。这让我认识到多元文化的重要性,以及我们应该尊重和包容不同文化的存在。
总的来说,阅读《欧洲史》这本书让我对欧洲历史有了更深入的认识,并给我带来了许多启示和思考。通过对欧洲历史的研究,我明白了社会的变迁是一种必然,人权和自由是人类社会的核心价值观,多元文化是我们应该尊重和包容的。我相信这些思考和认识将对我的人生和未来产生深远的影响。
欧洲史读后感 篇三
近日,我通过阅读《欧洲史》一书的几个章节,了解了欧洲大陆几千年的发展和变迁。从古代的爱琴海文明,到希腊城邦的创建和扩张,再到一系列的战争、制度、民主、科技等,这些都书写着欧洲的历史。
我们可以清晰的看到,欧洲的历史就是一部战争史。和许多大陆一样,战争的发展、朝代的更
替、人口的增长、制度的演变、科技的发展、一个个国家的建立、一个个英雄的涌现推动着历史、种族、宗教的发展。
从一开始,爱琴海人生活在克里特岛等小岛上,他们既是坚固的城堡和辉煌王宫的建造者,也是普通的水手和工商业者。爱琴海在这些人勤劳和智慧的经营下,变成了连接东西方文明的中心。到后来,希腊的各个城邦只考虑自己的利益,各地之间的战争不断,战胜者不计后果地荼毒战败者,摧毁农作物,夷平城市,屠杀人民或将其卖为奴隶,古希腊的城邦在内斗中耗尽了力量。这是无法战胜来自外部的威胁的重要原因。同时也给社会提了个醒,要避免内耗,团结一致。
但是,古希腊为欧洲和全人类留下了很多宝贵财富。例如,古希腊创造了好几门学科,如数学、自然科学、逻辑学、社会科学等,这些学科都是欧洲课程体系的起始。
古希腊也涌现出很多著名的大家以及着作,在世界各个领域奠定了深厚的基础,如“希腊三贤”苏格拉底、柏拉图和亚里士多德;文学上著名的《荷马史诗》、《伊索寓言》等着作。
古希腊开创了欧洲的历史,也从思想上摆脱了过去以神话解释来说明事物的方法,力求用已知事物和逻辑来推理解释未知事物,成为后来西方发展实验科学的创始者,也为后来社会发展奠定了科学和人文基础。
欧洲史读后感 篇四
这本书确实很好读,一个下午就可以通读一遍。
但是,如果想真正的理解它,还是需要多读几遍,花一些时间去整合。
它讲了欧洲崛起的故事,讲希腊的智慧学识,日耳曼的野蛮好战,还有基督教的道德戒律,在漫长的岁月中,博弈、融合。
最终,古典战胜了愚昧,而科学又战胜了古典。
日耳曼民族和维京人的野蛮曾经践踏整个欧洲,但在治国中又拥抱了罗马的大地主和基督教所代表的民主与共和。
教会用被包装过的希腊智慧统治人民的头脑达千年之久,但随着文艺复兴的崛起,天主教会不仅对新教提出的质疑无能为力,更是全面败给了科学、理性与浪漫代表的人本主义。
欧洲,欧洲人,在这一波波的迭代之中,慢慢的摆脱蒙昧,拥抱科学,拥抱理性,拥抱民主,经过漫长的演化,成为了今日的欧洲。
书中最为触动我的,是传承与分权。
武力和学识一直在争斗,罗马人用武力征服了希腊,却传承了希腊的智慧学识。
野蛮好战的日耳曼人用武力征服了养尊处优的罗马人,又传承教会与罗马大地主的学识来治国。
穆斯林征服西班牙,也传承了来自希腊的经典文化。
还有基督教会漫长的历史,从被罗马帝国打压,到获得认可,成为国教,然后发展出自己的教会王国;在罗马灭亡之后,教会承担了传承文化和学识的任务,却也同时出于私心,扭曲的解读希腊经典和圣经;你可以永远骗一些人,也可以短暂的骗所有人,却不可能永远骗所有人。最终,基督教派在质疑声中分裂,而理性、科学、人本主义的兴起,让基督教终于失去了自己的统治地位,成为了它本该成为的东西----世俗中的灵魂安慰剂。
欧洲的,如同作者所说,还因为分权,"不是所有东西都属于国王",国王和贵族的博弈让他们必须依赖市镇中的商贾、贸易人士与金融家,国王从来没拥有过绝对的权利,君权的薄弱让市镇的经济得以自由发展,就像中国的春秋战国时期,催生出璀璨的文明、逐步完善的民主制度,自由、民主、多元的欧洲就成为了科学创新的温床。
在历史的长河之中,人,即使是强大如凯撒大帝那样的人,也不过是惊鸿一瞥。
在工业革命之前,欧洲的人民和中国一样,大多是终身也未曾离开过自己耕种的土地。
在民智未开,蒙昧的年代,大众的气息是那样的微弱。
所以,我们今天,才会分外的珍惜个体价值吧。因为跟外界的竞争,人类已经全面获胜,我们战胜了自然,战胜了资源的匮乏,战胜了环境的恶劣,战胜了贫穷,战胜了无知。
今天,我们终于可以静下心来,不需要再为生存恐慌、争战、掠夺,而是去面对自己,面对每一个个体,个体,已经成为真正的主宰。
这是世俗的成功,也是人类真正的胜利。
欧洲史读后感 篇五
这本书深入浅出,立意独特。不仅像普通的历史读物沿时间轴讲述时代变迁,更是从不同角度反复剖析欧洲历史文化的根源。其实作者思路清晰重点突出,书中关键节点也多有图表辅助,但电子书的弊端就是一来太小,二来不方便比对。到后来对于我这种历史早就丢到爪哇国的人来说就有点一团浆糊拎不清。我觉得可能用纸质书会好很多。
其实翻译做的也很本土化,但可能是台湾跟大陆习惯用语和选词上的差异导致对我们来说有的地方可能比较突兀。
我觉得用着电子书读书平台最大的好处就是可以看到别人的评论。我印象比较深的几点:很多读者都喜欢拿中国历史去和书中欧洲历史做对比。这很有趣,因为读史使人明鉴,大家都想要从走了不同道路的欧洲身上反思自身。而且也因为我们必然对中国历史知之甚详,所以也更容易引发思考。既有高歌党的政策好的也有黑的体无完肤的,当然后者居多。通常这种评论都会引发混战,我看了也是觉得很有意思。我个人的观点是:西方学者对东方历史文化多不了解,他们看东方历史比我们看欧洲历史还要浅薄的多,自然也容易忽略东方的地位,教育也在其中扮演了很重要的角色。不过言论自由是我们的目标不是吗!
欧洲史读后感 篇六
最近,我读了《极简欧洲史》。欧洲由古希腊发展而来。当时希腊人过着幸福的生活。后来人口暴涨,本土不够居住,便开始扩张。扩张后出现了罗马人。罗马人又独立成为了罗马帝国。200年后,从北欧来的日尔曼蛮族入侵罗马帝国,西罗马帝国被掠夺。但日尔曼蛮族并没有掠抢东罗马,反而开始支持东罗马,日尔曼人信仰基督教,在罗马推广,但只有很少人听取了推广。而君士坦丁大帝便是其中一个。他成为国王后,建立教会,将基督教定为国教。当时的罗马人、古希腊人、日尔曼蛮族人构成了英国人、法国人和西班牙人的祖先。之后多次改革、分分合合,成为今天的欧洲。
我读这本书之后,了解到了欧洲的形成,还思考了欧洲为什么发达?我想是因为欧洲人善于交流、理性思维、改革创新,就一日日发达起来,成为今天的欧洲。
以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以知得失;以史为鉴,可以知兴替。历史是为了了解过去,更是为了铺垫创新未来。