染雾《范爱农》读后感500字 篇一
《范爱农》是一部由茅盾先生创作的长篇小说。通过对范爱农这一角色的刻画，作者展现了一个普通农民在激烈的社会变革中的命运起伏和内心纠结。读完这部小说，我被范爱农的坚韧和乐观所深深感动。
范爱农是一个典型的农村人，他在受尽苦难和压迫的年代里，依然能够保持乐观的态度。无论是在土改运动中被迫分田地，还是在大跃进中饱受饥饿，他总是能够积极面对生活的困境，从中寻找到一丝希望和乐趣。他用自己的努力和智慧，不断地改善自己的生活条件，为家人创造更好的生活。他的坚韧和乐观精神给我留下了深刻的印象。
另外，范爱农对待人际关系的处理也让我受益匪浅。他始终保持着真诚和善良的态度，与人为善。他帮助他人的动机不是为了得到回报，而是出于内心的善良和同情心。他用自己的行动影响了身边的人，让他们也从范爱农身上学到了善良和乐观。
小说中，范爱农的命运常常受到外界环境的影响，但他从未放弃对生活的热爱和追求。无论是困境还是机遇，他都能够以乐观的态度去面对，积极寻找解决问题的方法。他对生活的热爱和努力，让我深受启发。无论遇到什么困难，我们都应该学习范爱农的坚韧和乐观，用积极的态度去面对生活的挑战。
通过读完《范爱农》，我深刻体会到了一个人的坚韧和乐观精神对于一个人的成长和命运的重要性。无论遇到什么样的困境和挫折，只要保持一颗乐观的心态，用积极的态度去面对，就一定能够找到解决问题的方法，走向成功。范爱农的故事给了我很大的启示和鼓舞，让我更加坚定了积极面对生活的信心。
《范爱农》读后感500字 篇二
《范爱农》是茅盾先生的代表作之一，是一部以范爱农这个农民为主角的长篇小说。这部小说通过对范爱农命运的描述，展现了一个普通农民在历史巨变中的人生沧桑，让我深刻体悟到了人生的无常和社会的变迁。
范爱农是一个普通农民，他的一生与中国的历史大事紧密相连。他经历了土地改革、大跃进、文化大革命等时期的动荡和变革。在这些历史的巨变中，范爱农的命运也发生了翻天覆地的变化。他曾经是一个富有的农民，但在土地改革中被迫分田地，一夜之间成了穷苦的农民。然而，范爱农并没有因此而沮丧和消极。相反，他以乐观的态度去面对生活，始终保持着对未来的希望。
范爱农的坚韧和乐观精神给了我很大的启示。无论遇到什么困难和挫折，我们都应该像范爱农一样，保持积极的心态，勇敢地面对。只有积极乐观地面对生活，才能够找到解决问题的方法，走向成功。
另外，范爱农对待人际关系的处理也让我深受感动和启发。他始终保持真诚和善良的态度，与人为善。他帮助他人的动机不是为了得到回报，而是出于内心的善良和同情心。他用自己的善良和乐观的态度，影响了身边的人，让他们也从范爱农身上学到了坚韧和乐观。
通过读完《范爱农》，我深深被范爱农那种乐观和坚韧的精神所感动和鼓舞。他的一生虽然充满了坎坷和困难，但他从未放弃对生活的热爱和追求。他用自己的努力和智慧，不断地改善自己的生活条件，为家人创造更好的生活。这种对生活的热爱和努力，让我深受启发。
通过《范爱农》这部小说，我深刻领悟到了一个人的坚韧和乐观精神对于一个人的成长和命运的重要性。无论遇到什么样的困境和挫折，只要保持一颗乐观的心态，用积极的态度去面对，就一定能够找到解决问题的方法，走向成功。范爱农的故事给了我很大的启示和鼓舞，让我更加坚定了积极面对生活的信心。
《范爱农》读后感500字 篇三
朝花夕拾，早上掉落的花，傍晚的时候捡起。意为重拾往事，旧事重提。《朝花夕拾》是鲁迅先生所写的一部回忆性散文集，里面记录了很多关于鲁迅先生的温馨回忆。阅读这本书，让许多人体会到了儿时的记忆，也不禁想起关于自己小时候的点点滴滴。
在闲暇之余读到了一篇《朝花夕拾》的文章，《范爱农》，从而有一些感受。
一开始的时候，鲁迅先生不太喜欢这个人。“这是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总象在渺视。他蹲在席子上，我发言大抵就反对”这句话运用了外貌、神态、动作的描写，生动形象的写出了爱农先生的样子，表达了鲁迅先生对他的不满。
当时因为范爱农先生的不屑，鲁迅先生是愤怒的，这个人面对自己的先生被杀，竟然如此冷酷，丝毫没有惋惜之情。“那些杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”“何必推举呢？自然是主张发电的人罗——。”这两句话又看出了范爱农的不屑，也表达出了他对鲁迅的不满和不喜欢。
不管当时的现实社会如何，我想，有一个朋友终究是不错的，即使有误会，时间也会消磨，最终总会看清双眼，冰释前嫌。但时间也是不等人的，所以珍惜朋友珍惜来之不易的友情。
《范爱农》读后感500字 篇四
《范爱农》便是鲁迅实践自己主张的典范作品之一，如今阅读此文，蛇反映的辛亥革命前后的社会状况与一个普通的进步的知识分子悲剧，命运所具有的历史认识价值，倒有可能退居次要，因为散文的容量毕竟比不过他的小说；然而，那蕴寓于平实冷静的叙述笔调之中的真诚深挚的感情，却跃居首位，深深的感染着我们。
有勇气直面自我，才有勇气直面世界。鲁迅正是带着自我批判的歉疚心情描述对范爱农的最初印象的：“白眼看鸡虫”的傲态，“钝滞”而“冷”的《论语》，“离奇”而“可悲”的表现使“我非常愤怒了，觉得他简直不是人。”这样写，一下子就勾勒出人物的独特形象，同时也毫无掩饰地暴露出自己的偏狭。
有了真诚，才能知己、识人、论世；而能够客观地本质地对待世界和人，也才有可能真诚。真诚是贯穿全文，并推动叙事发展的感情的动力线。这条线，由两条线索交织而成。一条叙述和范爱农的交往过程，一条抒写对范爱农的逐步理解。前者在社会变动的大背景下记叙一个小人物的命运。或用精炼传神的白描，刻画其外貌、言谈、行为，表现人物性格。或以衬托对比手法，突出人们的内在思想和凄凉境遇。一位朴实、平凡、正直、耿介、孤独而又软弱无力，渴望革命，追求革命，不愿与旧势力同流合污而最终被吞噬的知识分子形象，跃然纸上。后者在刻画的同时写出对不物的理解过程。误会的消除，友情的来往，共事的经过，死因的疑惑，无不贯注着真挚的情感。这情感既包含着范爱农对鲁迅的深情，也带着鲁迅的沉郁的自谴之情。它始而激动，继而舒缓，终而回荡，内里起伏着一股暖流，蕴含着许许多多的社会历史感慨。情感的深化，导致思想的深化。真诚的情感使创作主体与客体融合为一，达到真实、质朴、自然的高度美学境界。
《范爱农》读后感500字 篇五
最近总是在翻看《朝花夕拾》，总以为鲁迅的文章每一段时间段读都会有不一样的感触。于是又捧着书本读了起来，今天读到的这篇文章是《朝花夕拾》这本散文集中的最后一篇文章，是鲁迅先生追忆好友的一篇文章《范爱农》。
对于范爱农这个人物的表现手法，鲁迅先生似乎用了先抑后扬的手法来传达对人物的评价。开始在日本留学的`时候，因为徐锡麟的事情，两人的矛盾顿显。无论范爱农至于先生，还是先生至于范爱农，两个人都是不太对付的，范爱农不喜欢先生溢于言表，先生确实觉得范爱农可恶的可先革命便将他革去！可见，二人在日本留学之时，关系是相当不妙的。
鲁迅先生本与范爱农并无任何瓜葛，但在回国以后，两人却又偏偏再次相遇，而且还很好地化敌为友了。经过不断的交流，两人对社会的'改革理想，都是让他们成为无话不谈的挚友的催化剂，再后来机缘巧合，两人还成为了同事，这样的阶级感情又深了一步。可惜，有聚终有散，范爱农与先生亦是因为工作原因而分别。
纵观范爱农的一生，从他在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了他对旧民主革命的失望。先生用自己的笔描写了这位同仁，对这位正直倔强的爱国者表达了尊敬。
范爱农终是无法在这样的一个黑暗的社会立足的，他内心的痛苦悲凉或许真正只有先生能和他产生共鸣吧。范爱农生活越来越拮据，一天晚上，在醉酒之后，范爱农溺死于河中。先生亦不知到底是自杀还是失足。
世人皆醉，我独醒的先驱者注定了是悲凉的一生，那段黑暗中，作为这个脊梁的知识份子更是如此。让我们向这位在黑暗中觉醒着的知识分子致敬吧！
《范爱农》读后感500字 篇六
鲁迅是个大文豪，恐怕无法学到他的博大精深。但读一读也无妨，于是翻开来浏览。随手翻到了《范爱农》这一篇。
读了开头，便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留学生议论的情形。之后在一个同乡会上讨论发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的：“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。”接着鲁迅看到的“是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在渺视。”一句气愤的话语，一个“眼球白多黑少的人”，将范爱农的个性和形象，跃然纸上。
鲁迅愤怒了，这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，竟“那么冷”，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句“何必推举呢？自然是主张发电的人罗——”这一句，又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶”。是个怪人，不易沟通。
我想，鲁迅的写法，应该是先抑后扬吧，前面“抑”着。接下去的阅读，应该在某处出现“扬”的文字。阅读的过程中，一心想尽快的读到鲁迅是如何写范爱农后来的“扬”的。可是，这中间，写了鲁迅和范爱农的一些简单的。交往之外，主要还是一些当时的社会现状，以及一些场合范爱农与鲁迅的对话，对范爱农并无详细的描写或深刻的议论什么的。读到最后，终究没有读到“扬”的地方，范爱农最后竟是掉进水里淹死了。而鲁迅怀疑他是自杀，最后鲁迅“也不明白他究竟是失足还是自杀。”
于是我又倒回去重新浏览一下。这才细细的想一想，鲁迅究竟是怎么写范爱农的。整篇文章，着笔范爱农的地方其实倒并不多，总共也不过几处。而范爱农的语言、个性、形象，以及其悲惨的结局，却久久留在我的心里挥之不去。
范爱农的结局，不仅仅是因为他的个性，还有当时那个社会的原因，也是鲁迅对那个社会的控诉吧。
