染雾乌合之众读后感 篇一
《乌合之众》是法国社会心理学家勒庞于1895年出版的一部研究群体行为和心理的经典著作。这本书让我对人类群体行为和集体心理产生了深刻的思考。
在《乌合之众》中，勒庞通过对群体行为的观察和分析，揭示了人类在群体中容易产生的一些心理现象和行为特点。他认为，群体行为是一种互相影响的现象，个体在群体中容易丧失独立思考的能力，变得盲从和易受操纵。勒庞用“乌合之众”这个词来形容群体中的人，意味着他们失去了个体的特点和个人的意识，变得模糊不清，难以辨认。
勒庞在书中提到了一些引起群体行为的因素，比如情绪传染和心理感染。他认为，人类是社会性动物，容易受到他人情绪的影响，特别是在群体中，情绪可以迅速传播，引发集体行为。此外，勒庞还指出群体中的人容易受到领导者的操控和影响，他们会盲目追随领导者的指示，忽略自己的判断和意愿。
《乌合之众》让我对人类行为产生了新的认识。在现代社会中，我们经常能够看到群体行为的存在，比如集体狂欢、网络暴力等。这些行为都是人们在群体中失去独立思考能力的体现，盲从和操纵成为了他们行动的动力。而勒庞对乌合之众的分析和观察，为我们理解和预防这些行为提供了重要的思路。
读完《乌合之众》，我深刻感受到了人类群体行为的复杂性和不可预测性。群体行为是一种集体心理的表现，其中既有个体的心理影响，也有整体的心理效应。了解群体行为的特点和规律，可以帮助我们更好地处理群体冲突和矛盾，促进社会的和谐发展。
在我看来，勒庞的《乌合之众》不仅是一部社会心理学的经典著作，更是一部引领人们思考群体行为和集体心理的重要著作。通过对乌合之众的深入研究，我们可以更好地理解人类行为的复杂性和多样性，促进社会的进步和发展。
乌合之众读后感 篇二
《乌合之众》是一部让我深思的著作。勒庞通过对群体行为的观察和分析，揭示了人类在群体中容易产生的一些心理现象和行为特点。这本书让我认识到了人类群体行为的复杂性和不可预测性。
勒庞在书中提到了一些引起群体行为的因素，比如情绪传染和心理感染。他认为，人类是社会性动物，容易受到他人情绪的影响，特别是在群体中，情绪可以迅速传播，引发集体行为。此外，勒庞还指出群体中的人容易受到领导者的操控和影响，他们会盲目追随领导者的指示，忽略自己的判断和意愿。
通过阅读《乌合之众》，我开始思考人类群体行为对社会的影响。群体行为往往会带来积极的一面，比如团结、合作和互助。然而，它也可能导致一些负面的后果，比如暴力、歧视和排斥。对于这些负面的群体行为，我们应该如何应对和预防呢？
在我看来，了解群体行为的特点和规律是预防负面群体行为的关键。我们需要通过教育和培训，提高人们的独立思考能力和判断力，让他们不盲目追随他人，而是根据自己的判断做出决策。此外，我们还需要加强领导者的道德和责任意识，避免他们利用群体行为来达到个人目的。
《乌合之众》让我对人类群体行为产生了深刻的思考。通过对群体行为的研究和分析，我们可以更好地理解人类行为的复杂性和多样性，促进社会的进步和发展。同时，我们也需要警惕群体行为可能导致的负面后果，采取相应的措施来预防和应对。只有这样，我们才能建立一个更加和谐和稳定的社会。
乌合之众读后感 篇三
看这本书的时候，我觉得自己就像被剥皮的洋葱，一层层的，作者把那些粗糙的外皮剥了之后露出了内里真正的心。这本书还常常让我产生一种“自己这么蠢过啊”的感觉，然后，有时候会被书里作者无情地揭露逼得咬牙切齿，想大吼一声：你是怎么知道的？再看看他在书中是怎么评价女人的：“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。”“产生这种误认的经常是妇女和儿童——即最没有主见的人”“它就像女人一样，一下子变会陷入极端”。这种觉得“他说得好有道理可是为什么我就是很抓狂想出一记左勾拳”的感觉，在看这本书的过程中一直折磨着我。
这位十九世纪的法国作家古斯塔夫勒庞，写出的这本《乌合之众》即使里面有以上那些关于妇女和儿童的描述，但是它仍然被社会接受并成为世界名著广为流传，是因为它确实是一本让人们看清真相的书。作者用犀利的语言，对群体行为的分析鞭辟入里，入木三分，让阅读的人感觉酣畅淋漓。所以，《乌合之众》才会成为社会心理学领域中最具影响力的著作。在书中，作者告诉我们：个人一旦进入群体中，他的个性便湮没了，群体的思想占据统冶地位，而群体的行为表现为无异议，情绪化和低智商。
如果有人想真切了解自己在群体中处于怎样一种状态，就读这本书吧。我相信，它一定会虐到你的。
乌合之众读后感 篇四
《乌合之众》的作者是古斯塔夫·勒庞，是一位法国人，他在书中层层分析，逐步推进，明确指出个人一旦进入群体中，他的个性便被湮没了，群体的思想占据统治地位，而群体的行为表现为无异议，情绪化和低智商。他也在书中例举了大量的例子来论证他的观点，而我在读完这本书后，针对他的观点我也存在着不认可，但是回想起自己所在的社会，不也处处存在他所说的“群体化”现象。
就从当前疫情来看，社会自发性的进行捐款，许多明星也参与其中，但总有人会跳出来说：“你一个大明星就捐这么点？这么抠门的！”慢慢地、种种话语接踵而来，形成群体对捐款者人身攻击，从而形成道德绑架，然而这些群众也是从个人观点向舆论中心靠拢，思想慢慢被同化。但平心而论，这些明星捍卫自己的财产有何不对，但公众情绪此时处于高度敏感，他们只会觉得有钱人就应该多出钱，但是无论出多少钱，群体只会认为出的少了，从而引发“众怒”。这群体中每一个人就如一滴水汇入了整个河流，河流依然在，但这滴水却再也找不到了。
在这本书中作者总是用一种绝对性的词语来叙述，虽然他在书中例举了大量的例子来证明他的观点，但我始终觉得还是比较武断。并不是所有的群体都能同化每个人的思想，个人的思想还是占据主导地位，就如一颗沙粒他哪怕汇入了沙漠，可他还是那粒沙，始终都能找到。
读完《乌合之众》这本书让我们接触到了群众这种行为、心理产生的原因。但是我认为每个人都应保持自己的批判精神、怀疑精神，永远不要随波逐流，成为“乌合之众”。
乌合之众读后感 篇五
这本书是新闻传播学专业的必读书目，上大学就是老师们推荐书目的必读经典书目之一，后来读了新闻学专业研究生对它的认识更加深刻。
本书作者勒庞是个保守派社会精英，在一百多年前的法国他反对传统的国家主义，反对新兴的集体主义，推崇英美式的自由主义。生活在法国革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后，在近乎宗教般的革命激情中，退化成一群野蛮、善变、极端的原始人，在少数人的怂恿下，民众会毫不犹豫地做出骇人听闻的暴行，事后却要求爱国主义的荣誉勋章。是勒庞创作乌合之众的社会基础，他在《乌合之众》中总结道：民众缺乏理性，依赖于信仰与权威的引导，用想象来判断，模仿他人行为，简而言之，民众是盲从的。这本书所讲的群体心理学理论奠定了社会心理学的基础。
在现代信息化社会，我们往往能找到同感，也有“乌合之众”存在，盲目从众无助无处不在。
因此，我们有必要研究心理学，了解是什么让我们盲从，如何克服盲从，从而确保一个稳定发展的幸福未来。
乌合之众读后感 篇六
读勒庞在一个世纪前写的这本《乌合之众》，就像是在读一本二十世纪的人类史。他以先知一般的洞见，察觉了群体——人类社会最基本的单元——的各种特点及影响，并预见到，群体在一个愈加明主的社会中必将扮演愈加重要的角色，但也因此必将造成更大的危害。
勒庞该是个种族主义者。恕我可能对西方大众文化批判无知，但纵览全本书，“种族”这个词出现得最多次。勒庞认为：种族是决定人类行为最深层的因素。正是种族保留下来的“生理解剖学的”因素，决定了人类的无意识动机，而无意识动机又是群体行为的动因。所以，即使群体一律的无知、多变、冲动……但表现出来的方式又因种族而有所不同。
勒庞应该也是个精英主义者。在书中，他毫不掩饰对安德鲁撒克逊民族的崇拜，深为认同后者个人主义的民族特性。而他却多次地将法国大革命归结于本民族群体意识的主导，失望之情可见一斑。
看书时不时被他武断、不加推导的结论所烦，认为其要是放在当代，可能连出版的机会都没有，或是很快就销声匿迹。然而，这本书之所以面世百年之后，还能被人所关注，被许多社会学家尊为“研究社会心理影响力最大的一本书”，必然有其独到之处。依本人拙见，还应归功其对于未来强大的预见能力。二十世纪世界的两次大战，不都是群体行为被诱导出、传染、放大后的结果吗？在看我们中国解放后的那场浩劫，不也是一场群体的狂欢吗？尽管勒庞的论证缺乏依据，但他仍能不无预见力地指出：“那些领袖们，杜撰一个模棱两可的词汇，描述一个伟大的图景，鼓动群体……而这些新东西不过是过去的专制换了张面孔……”正是群体最深层的无意识动机的稳定，人类一切看似美好的革命都像反复过去——看看半个世纪前的中国，和封建社会有什么区别？
就写这些吧，大多数感想还是要边看书边才能蹦出来的。最后勉励自己一句：保持自己的批判精神、怀疑精神，永远不要随波逐流。
