染雾中国上市公司社会责任能力成熟度报告 篇一
随着社会的发展，企业的社会责任意识逐渐增强。作为中国经济的重要组成部分，上市公司在社会责任方面也承担着重要的角色。本文将通过对中国上市公司社会责任能力成熟度的分析，探讨其在社会责任方面的表现和发展趋势。
首先，中国上市公司在社会责任履行方面的成熟度有所提升。越来越多的上市公司开始关注社会和环境问题，并将其纳入到企业的战略规划中。他们积极参与公益慈善活动，推动可持续发展，并与各利益相关方建立长期稳定的合作关系。此外，一些上市公司还制定了相关的社会责任管理制度，明确了责任分工和责任追究机制，提高了社会责任履行的效率和透明度。
其次，中国上市公司在社会责任履行中还存在一些问题和挑战。首先，一些上市公司在社会责任履行方面还存在投机取巧的现象。他们只注重形式上的履行，而忽视了责任的内涵和实质。此外，一些上市公司在社会责任履行中还存在信息不对称和缺乏透明度的问题，导致其社会责任履行成果难以被监督和评估。此外，一些上市公司在社会责任履行中还缺乏长期的规划和战略，导致其社会责任履行成果不够稳定和可持续。
最后，中国上市公司在社会责任履行方面的发展趋势值得关注。随着社会对企业社会责任的要求越来越高，上市公司将面临更多的挑战和机遇。他们需要不断加强对社会责任的认识和理解，加强与利益相关方的沟通和合作，提高社会责任履行的效果和影响力。此外，上市公司还需要加强对社会责任的管理和监督，推动社会责任履行成果的公开和透明，增强社会对其的信任和认可。
综上所述，中国上市公司在社会责任能力成熟度方面取得了一定的进展，但仍然面临着一些问题和挑战。我们相信，随着社会对企业社会责任的要求不断提高，上市公司将会更加重视社会责任的履行，为社会的可持续发展做出更大的贡献。
中国上市公司社会责任能力成熟度报告 篇二
近年来，中国上市公司在社会责任履行方面取得了一定的进展。他们开始意识到社会责任对企业的长期发展和可持续性的重要性，并积极采取措施履行社会责任。本文将从几个方面分析中国上市公司的社会责任能力成熟度，评估其在社会责任履行方面的表现和发展趋势。
首先，中国上市公司在公益慈善方面取得了显著成就。越来越多的上市公司开始关注公益事业，积极参与公益慈善活动。他们捐款捐物，为贫困地区和弱势群体提供援助，推动社会的公平和和谐发展。此外，一些上市公司还建立了自己的公益基金会，开展一系列的公益项目，为社会问题的解决提供了有效的途径和支持。
其次，中国上市公司在环境保护方面也取得了一定的成果。他们意识到环境问题对企业的长远发展和社会的可持续性的影响，积极采取措施减少对环境的负面影响。一些上市公司加强了环境管理，推动清洁生产和循环经济，减少了能源消耗和污染物排放。此外，一些上市公司还积极推动节能减排和低碳发展，为应对气候变化做出了积极的贡献。
然而，中国上市公司在社会责任履行方面仍然存在一些问题和挑战。首先，一些上市公司在社会责任履行中缺乏长期规划和战略，导致其社会责任履行成果不够稳定和可持续。此外，一些上市公司在社会责任履行中还存在信息不对称和缺乏透明度的问题，导致其社会责任履行成果难以被监督和评估。此外，一些上市公司在社会责任履行中还存在投机取巧的现象，只注重形式上的履行，而忽视了责任的内涵和实质。
综上所述，中国上市公司在社会责任能力成熟度方面取得了一定的进展，但仍然面临着一些问题和挑战。我们相信，随着社会对企业社会责任的要求不断提高，上市公司将会更加重视社会责任的履行，为社会的可持续发展做出更大的贡献。同时，政府和社会各界也应加强对上市公司的监督和引导，推动其社会责任履行的深入发展。
中国上市公司社会责任能力成熟度报告 篇三
中国上市公司社会责任能力成熟度报告(2016)
《中国上市公司社会责任能力成熟度报告(2016)》(以下简称“报告”)今天正式发布，报告指出，我国上市公司社会责任能力建设水平低下，高达98%的公司社会责任能力成熟度得分低于60分，整体处于弱能级。上市公司的经济价值创造能力普遍突出，社会责任推进管理严重不足，环境价值创造能力和社会价值创造能力都亟待提升。
报告由中国企业管理研究会社会责任专业委员会和北京融智企业社会责任研究院联合发布，旨在系统评价中国上市公司的社会责任能力建设水平，推动资本市场对社会责任的认知和理解，为企业开展社会责任管理、提升社会责任绩效提供参考。
报告首次以沪深A股全部上市公司为样本进行评价分析。结果显示，2015年中国上市公司社会责任能力成熟度平均得分仅为33.01分，整体处于弱能级。在2584家上市公司中，高达98%的公司得分低于60分，超过60分的公司仅有54家。这表明大多数上市公司尚不具备足以实现企业社会责任目标的知识和能力，履责意愿也相对较低。
相关新闻：
《中国上市公司社会责任能力成熟度报告(2016)》蓝皮书于12月27日发布。报告指出，我国上市公司社会责任能力建设水平低下，高达98%的公司社会责任能力成熟度得分低于60分，整体处于弱能级。上市公司的经济价值创造能力普遍突出，社会责任推进管理严重不足，环境价值创造能力和社会价值创造能力都亟待提升。
报告首次以沪深A股全部上市公司为样本进行了评价分析，结果显示，2015年中国上市公司社会责任能力成熟度平均得分仅为33.01分，整体处于弱能级。在2584家上市公司中，高达98%的公司得分低于60分，超过60分的`公司仅有54家。这表明中国上市公司社会责任能力建设水平正处在启蒙跟随阶段，大多数上市公司正在为履行社会责任打造基础，尚不具备足以实现企业社会责任目标的知识和能力，履责意愿也相对较低。
报告选取了能源、金融、汽车、房地产等18个重点行业的上市公司进行评价分析。结果显示，有5个行业上市公司的社会责任能力成熟度水平处于无能级，其余13个行业均处于弱能级，没有任何行业的平均得分超过60分。社会责任能力成熟度平均得分排名前三位的行业分别是：媒体行业(46.07分)、公用事业行业(41.00分)、金融行业(39.00分);排名后三位的行业分别是：机械行业(27.96分)、食品行业(27.12分)、电气设备行业(27.00分)。
报告评价分析了京津冀、长三角、珠三角、东北地区等四个重点区域以及各省和直辖市的上市公司社会责任能力建设水平。结果显示，四个重点区域中，京津冀上市公司的社会责任能力成熟度水平最高，得分为35.59分，珠三角和长三角次之，得分分别为34.47分和32.66分，东北地区最低，得分为31.06分，四个区域均处于弱能级。在各省和直辖市中，云南(38.46分)、北京(36.58分)、福建(35.54分)三个省市的得分位列前三名，均处于弱能级
为了研究上市公司社会责任能力成熟度水平与上市公司在资本市场表现之间的关系，报告首次提出并编制了“社会责任能力成熟度50指数”(CSRCM50指数)，该指数以全部沪深上市公司中社会责任能力成熟度得分60分以上、排名前50位的公司股票作为样本股，参照沪深300指数的编制方法编制而成。分析发现，2016年1—10月，CSRCM50指数的累积收益率为-4.87%，深证综合指数的累计收益率为-11.17%，沪市综合指数的累积收益率为-12.39%。CSRCM50指数的累计收益率比深市大盘高出6.30%，比沪市大盘高出7.52%，比深证100指数高出6.4%，比中证100指数高出2.85%，比上证180指数高出5.44%，比沪深300指数高出5.68%。这表明，社会责任能力成熟度对公司绩效(ROA与市场价值)存在显著的正向影响，即社会责任的履行有助于提升公司绩效。
报告首次构建了中国资本市场社会责任发展成熟度综合指数，从整体上评价了当前中国资本市场的社会责任发展阶段。报告将资本市场社会责任发展阶段划分为起步期(0—50分)、成长期(50—80分)、成熟期(80—100分)三个时期，每个时期又分为前半段和后半段。结果显示，2015年中国资本市场社会责任发展成熟度综合指数得分42.79分，表明我国资本市场社会责任发展整体上处于起步期，且处于起步期的后半段。这一时期，资本市场对社会责任理念的认识从一无所知到初步了解，社会责任相关议题开始出现在投资决策的考虑因素中，但还远没有成为投资的重要参考。负责任投资、社会价值投资等与社会责任密切相关的投资概念逐渐被市场提及、讨论。从企业实践来看，绝大部分上市公司尚没有开展富有成效的社会责任推进管理。与经济指标相比，资本市场对社会、环境因素的重视还远远不够。
据悉，《中国上市公司社会责任能力成熟度报告(2016)》蓝皮书由中国企业管理研究会社会责任专业委员会和北京融智企业社会责任研究院联合发布，报告旨在系统评价中国上市公司的社会责任能力建设水平，推动资本市场对社会责任的认知和理解，为企业开展社会责任管理、提升社会责任绩效提供参考。
