染雾社会公众安全感调查报告 篇一
根据最近进行的一项安全感调查，我们得出了一些令人担忧的结论。调查显示，社会公众的安全感正在逐渐下降。在这篇报告中，我们将探讨导致这种下降的原因，并提出一些建议来改善公众的安全感。
首先，经济不稳定是导致安全感下降的一个主要原因。在调查中，许多受访者表示他们担心经济不景气会导致失业和贫困。经济困境不仅会影响个人的经济状况，也会导致社会不稳定，进一步削弱公众对安全的信心。因此，政府应该采取措施来促进经济增长和就业机会，以提高公众的安全感。
其次，犯罪率的上升也是公众安全感下降的原因之一。调查显示，很多人担心自己成为犯罪的受害者。社会上的抢劫、盗窃和暴力犯罪案件频发，进一步加剧了公众的不安全感。为了改善这种情况，政府应该加大对犯罪的打击力度，加强警察力量和监控系统，以提高公众的安全感。
此外，信息安全也是公众安全感下降的一个因素。随着互联网和社交媒体的普及，个人信息泄露和网络犯罪的风险也在增加。许多人对于自己的个人信息是否安全感到担忧，这进一步削弱了公众对整体安全的信心。政府和相关机构应该加强对个人信息的保护，加强网络安全意识教育，以提高公众的安全感。
最后，社会的不公平现象也对公众安全感造成了负面影响。调查显示，许多人认为社会上的不平等现象导致了安全感的下降。贫富差距的扩大、教育和就业机会的不公平分配等问题都使公众感到不安全。政府应该采取措施来减少社会的不公平现象，提高社会公平正义，以增强公众的安全感。
综上所述，社会公众的安全感正在逐渐下降，这是一个令人担忧的趋势。为了改善公众的安全感，政府应该采取措施来促进经济增长和就业机会，加大对犯罪的打击力度，加强个人信息的保护，减少社会不公平现象。只有通过共同努力，我们才能建立一个让公众感到安全和放心的社会。
社会公众安全感调查报告 篇二
最近进行的一项安全感调查显示，社会公众的安全感正逐渐下降。这篇报告旨在探讨导致这种下降的原因，并提出一些建议来改善公众的安全感。
首先，调查显示经济不稳定是导致安全感下降的一个主要原因。在调查中，许多受访者表示他们担心经济不景气会导致失业和贫困。经济困境不仅会影响个人的经济状况，也会导致社会不稳定，进一步削弱公众对安全的信心。针对这个问题，政府应该采取措施来促进经济增长和就业机会，以提高公众的安全感。
其次，犯罪率的上升也是公众安全感下降的原因之一。调查显示，很多人担心自己成为犯罪的受害者。社会上的抢劫、盗窃和暴力犯罪案件频发，进一步加剧了公众的不安全感。为了改善这种情况，政府应该加大对犯罪的打击力度，加强警察力量和监控系统，以提高公众的安全感。
此外，信息安全也是公众安全感下降的一个因素。随着互联网和社交媒体的普及，个人信息泄露和网络犯罪的风险也在增加。许多人对于自己的个人信息是否安全感到担忧，这进一步削弱了公众对整体安全的信心。政府和相关机构应该加强对个人信息的保护，加强网络安全意识教育，以提高公众的安全感。
最后，社会的不公平现象也对公众安全感造成了负面影响。调查显示，许多人认为社会上的不平等现象导致了安全感的下降。贫富差距的扩大、教育和就业机会的不公平分配等问题都使公众感到不安全。政府应该采取措施来减少社会的不公平现象，提高社会公平正义，以增强公众的安全感。
综上所述，社会公众的安全感正逐渐下降。为了改善公众的安全感，政府应该促进经济增长和就业机会，加大对犯罪的打击力度，加强个人信息的保护，减少社会不公平现象。只有通过共同努力，我们才能建立一个让公众感到安全和放心的社会。
社会公众安全感调查报告 篇三
为了认真贯彻落实政法综治精神，服务好全县争创省级先进平安县工作要求，准确客观地反映广大人民群众对当前社会治安状况的评价，找准影响群众安全感的主要因素和群众关注的社会问题，总结工作经验，改进工作方法。综治办就全镇社会治安状况、公众对平安创建的满意度等进行了全面的调查。调查报告显示公众对我镇社会治安总体评价的满意程度达到了98%。调查表明，当前公众最为关注的社会问题是社会治安、环境污染、教育问题、腐坏现象、社会保障。公众最为关注的社会治安问题是盗劫犯罪和青少年违法犯罪等问题。
本次调查按照采用入户问卷调查的方式走访了50户家庭，成功访问了50名符合抽样要求的16岁及以上人口的居民，分别就公众对当前社会治安状况的心理感受、影响安全感的主要因素、群众关注的社会问题、公众对政法机关工作的评价等问题展开了访谈。现将调查结果报告如下：
一、被调查对象的基本情况及社会特征
（一）性别比例。50名被调查对象中男性占33人、占66%、女性17人、占34%。
（二）年龄结构。本次调查以16岁及以上人口为对象。在被调查者中年龄在16至30岁的20人、占40%; 31至40岁的15人、占30%;41至50岁的6人、占12%;51至60岁的2人、占4%;60岁以上的2人、占4%。从被调查对象的年龄构成来看作为社会政治、经济、文化、家庭生活主体的中青壮年人所占比重为被调查者总体的92%，他们对社会安全措施的认知和对社会安全的真实感受体现了民情民意。
（三）受教育程度。文盲2人、占4%;小学文化10人、占20%;初中文化25人、占50%;高中文化7人、占14%;大专及以上6人、占12%。
（四）职业分布。工人6人、占12%;公务员8人、占16%;务农农民20人、占40%;个体私营企业主6人;占12%;进城务工、经商农民6人、占12%;其他4人、占8%。被调查对象涵盖了普立镇的各个社会阶层和职业群体具有较强的代表性。
二、公众对当前我镇社会治安状况的总体评价
近年来在县委、县政府的正确领导下，整董镇积极开展创建平安活动，加大了严打整治工作力度，加强治安防控体系建设使我镇的社会治安状况有了明显好转。群众对目前居住地治安状况和以前的比较评价，调查表明，98%的群众对所在地的社会治安状
况持肯定态度。认为所在地的社会治安环境安全、比较安全的被调查群众所占比例98%，认为不太安全的仅为2%。群众对居住地治安状况好转的评价与对治安环境的总体安全感基本一致。
三、当前影响公众安全感的.原因及公众关注的社会问题
（一）社会治安仍是居民最关心的问题之一。本次调查以当前社会各界比较关注的社会治安、教育问题、腐坏现象和社会管理，其他问题按居民关心程度及选择比例为生活保障和两极分化。
（二）两抢违法犯罪严重危害社会治安秩序。在调查的违法犯罪活动中根据群众的选择意向分析，突出的问题依次是未成年人犯罪和入室盗窃。而无论是男性还是女性都认为未成年人犯罪和入室盗窃问题突出。
（三）公共场所的治安秩序欠佳。维护居民安全感仍存在薄弱环节。这说明居民居住环境治安仍需加强。
四、公众对政法机关工作的满意度评价
调查表明，群众对政法、综治部门的工作是比较满意。从群众对政法机关打击违法犯罪的力度评价结果看选择认为政法机关或政法队伍的执法工作满意的占90%以上，说明群众对我镇政法机关或政法队伍的执法工作还是比较认可的。
五、进一步增强群众安全感应采取的措施
（一）重视发挥村委会组织在维持社会治安方面的积极作用。村委会组织具有维护村间治安秩序、调处邻里关系、化解家庭及人际矛盾的作用和功能。在今天的社会生活中村委会的重要性日益突显。村委会组织协调在群众心目中的地位越来越重要。
（二）进一步提高群众的法律意识和自我保护意识。调查显示我镇还有部分群众法律意识和自我保护意识不高，缺乏配合公安机关打击犯罪的勇气。
（三）公众认为目前增强了安全感。我镇社会治安状况有了比较明显的好转和改善。但影响社会稳定和公众安全感的因素仍不同程度存在，维护社会治安秩序的工作还存在薄弱环节。调查表明增强安全感是当前应优先解决的问题，根据被调查居民的看法和意向选择的结果及人数比例依次为加强青少年教育、公正执法，可见增强群众安全感应切实加强未成年人思想道德建设、不断提高政法干警的职业道德和业务水平。加强预防青少年违法犯罪工作，加大治安巡逻力度、提高政法队伍素质、公正执法、高效履职。把闲散青少年的教育和管理作为重点，认真开展帮教活动。抓好各村委会群防群治组织建设重视发挥，在维护社会治安方面的积极作用。
综上所述，社会治安综合治理有必要加强以下方面的工作：第一，法制宣传教育。要大力营造浓厚的法制宣传教育氛围，使得人人学法、人人守法，特别要增强青少年的法制观念，增强自我保护能力，不被别人伤害，同时又不伤害别人，强化道德意识，尚荣明耻;第二，要加大打击违法犯罪力度。要对重点部位、重点人员施行重点管理，要打得准，打得狠，震慑邪气，维护社会正气;第三，要加大矛盾纠纷调处化解力量，既要及时发现问题，更要抓紧处理好问题。很多群众越级上访就是因为矛盾纠纷调处不及时到位所致。既要处理好新发现的问题，也要稳妥处理好久而未决的老问题。只要我们扎扎实实尽力为民解难题，加强防控密度，加大打击惩处违法犯罪行为的力度，社会治安状况也将进一步好转，公众安全感也将进一步提高。
社会公众安全感调查报告 篇四
为了深入了解广大群众对所居住、工作地区社会治安状况的真实感受，准确查找影响公众安全感的突出问题，有针对性地改进政法综治工作，20XX年10月初至11月底，宁夏回族自治区党委政法委、综治办委托自治区统计局，采取电话调查访问的方式，开展了20XX年全区公众安全感调查。
此次公众安全感调查实际有效调查样本10000份，占全区总人口的调查问卷依据全区各县（市、区）人口数均匀分配，按照等距抽样的规则，确定具体被调查访问对象。调查访问对象为16周岁以上、70周岁以下人员，调查时间为公休日、节假日和正常工作时间之余。
调查问卷设计了与人民群众人身安全、财产安全、居住安全、出行安全密切相关的若干个问题，如今年以来，您所在小区（村庄）、单位是否发生过抢劫、抢夺、盗窃、诈骗等侵财类案件、今年以来，你所在小区（村庄）、单位是否发生过打架斗殴、寻衅滋事等扰乱社会治安秩序的案件、今年以来，您或家人在居住地商场（农贸市场）购物、银行取款、医院就医、乘坐公共汽车时是否遭遇或目睹过不法侵害等。每个问题设置了例如没有、偶尔、多次、不了解等不同程度的回答选项，并赋予不同的分值。将某个县（市、区）被调查对象的回答换算为分值并逐一累加，再除以该县（市、区）的全部被调查对象数，即得出此县（市、区）的公众安全感分值。
