染雾东京审判电影观后感 篇一
《东京审判》是一部令人深思的历史题材电影，该片以真实的历史事件为背景，讲述了二战后，日本战犯在东京的审判过程。观看这部电影让我重新认识了历史，并引发了我对人性和正义的思考。
首先，电影以其精彩的剧情和出色的演员阵容吸引了我的注意。导演通过细腻的镜头语言和紧凑的剧情编排，将整个审判过程展现得生动而有力。每位演员都对自己所饰演的角色进行了深入的研究和塑造，他们的表演让我完全沉浸在电影的世界中。特别是对于日本战犯的审判，电影展现了他们内心的挣扎和矛盾，这使得他们的形象更加立体和真实。
其次，电影通过展示不同国家的代表和审判官之间的争议和冲突，引发了我对正义的思考。审判过程中，各国代表团对于日本战犯的罪责和判罚产生了激烈争议。电影通过展示这些争议，让我思考什么是真正的正义。每个国家都有自己的利益和立场，但是对于受害者来说，他们渴望的是公正和公平的审判。电影让我意识到，正义并不是一成不变的，它是在不同利益和价值观中的平衡。
最后，电影通过展示战争的残酷和战争罪行的后果，引发了我对人性的思考。战争让人们失去了最基本的人性，让人们变得冷酷和残忍。电影通过展示战争罪行的细节，让我深刻地理解了战争对人类的摧毁和伤害。同时，电影也展现了一些角色在战争中保持了人性的光芒，这让我对人性的希望和复兴产生了信心。
总的来说，《东京审判》是一部令人深思的电影。它通过生动的剧情、出色的演员表现和深入的思考，让我重新认识了历史，引发了我对人性和正义的思考。电影并没有简单地呈现黑白分明的对错，而是展示了复杂的人性和正义的辩证关系。这使得电影更加真实和震撼。我相信这部电影将会持续引发观众的思考和讨论，唤起人们对历史和社会问题的关注。
东京审判电影观后感 篇二
《东京审判》是一部触动人心的电影，它以真实的历史事件为背景，讲述了二战后，日本战犯在东京的审判过程。观看这部电影让我深入体会到战争罪行的严重性和正义的重要性。
电影以其细腻的叙事和紧张的剧情，让我仿佛身临其境。导演通过真实的历史档案和资料，还原了当时的审判过程。电影展示了日本战犯的罪行和他们对于战争的残酷行为的认知。这些场景让我震惊和痛心，同时也让我更加珍惜和平的来之不易。
电影还通过展示不同国家的代表和审判官之间的争议和冲突，引发了我对正义的思考。审判过程中，各国代表团对于日本战犯的罪责和判罚产生了激烈争议。电影通过展示这些争议，让我思考什么是真正的正义。正义并不是一成不变的，它是在不同利益和价值观中的平衡。观看这部电影让我对于正义有了更加深刻的理解和思考。
最后，电影通过展现战争罪行的后果，引发了我对人性的思考。战争让人们失去了最基本的人性，让人们变得冷酷和残忍。电影通过展示战争罪行的细节，让我深刻地理解了战争对人类的摧毁和伤害。同时，电影也展现了一些角色在战争中保持了人性的光芒，这让我对人性的希望和复兴产生了信心。
总的来说，《东京审判》是一部令人深思的电影。它通过真实的历史事件和细腻的叙事，让我深入体会到战争罪行的严重性和正义的重要性。观看这部电影让我重新审视了战争和人性的关系，让我更加珍惜和平的来之不易。我相信这部电影将会持续引发观众的思考和讨论，唤起人们对历史和社会问题的关注。
东京审判电影观后感 篇三
东京审判电影观后感
《东京审判》——国人必看。为什么？冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。就在前半个小时，我还在电影院里默默的体会着这部电影。现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是打开电脑，开始记录我的感受和思考。这是值得留下的记忆。
总体来说，这是一部让我比较失望的作品。在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。然而，在亲身坐在电影院中用心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种毁灭性的打击力量，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，没有！！！整个过程中，感受不到日本军国主义、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨，感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。
总而言之，缺乏——震撼力。
影片是从中国法官梅汝?H的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。
印象比较深的重点情节：一是庭审刚开始时梅汝?H对审判座次的据理力争；一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景；一是溥仪的作证；一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸；一是日本老板娘被子弹打死时的情景；最后是对死刑进行投票的情节。
然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这两个老牌的实力巨匠的存在，根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。然而，不知是编剧的原因还是导演的原因，这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。这就好像朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惧，但是打到身上却没有想象得那么痛。
不知道是否导演的角度太过客观，却又极力的想用情绪来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。似想爆发，却如鲠在喉。上，上不去；下，下不来。
还有一点也存在着失误，那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。中国法官力争座次问题，中国法官说服大家赞同死刑，似乎整个的审判都是中国人在主导，都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。这样容易误导观念，误导情绪。
在演员方面：首先，溥仪的出场应该是一个爆发点。在这个情节上，应该是让溥仪用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实，但是溥仪的表现更像是在做秀，有很着迹的伪君子的圆滑和无赖；其次，“小偷”和尚的回忆，情绪激愤是对的，但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的疼痛和颤栗，应该换个内容并且继续细腻；再次，美国律师对东条英机的盘问是很不错的一个部分，有情绪也有内容；还有就是那个日本辩护律师，让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点，也许效果会更好……类似的小角色还有很多，但是都有一个总体上的毛病——没有细腻和深化，只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。
不过，这些的表演者实力还是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表现都比较到位。而且，这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比较符合，在选角上没有太大的参差，可以表扬。
另外，影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感，有些地方甚至是有断裂的迹象。比如对东条英机审判的'那个场景，镜头对准了东条英机的头顶处，似乎定格了一般，然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上，如果从头顶处往下推进，再缓慢过渡到律师的脸上，效果会很好。不知道导演怎么会有这么大的疏漏，显然监制和剪切的工作没有做好，或者至少也是做得不够。
总而言之，鄙人认为这部影片原本应该拍得比现在的更精彩，演员的表现总体上还是不错的，音效也还是有分量的，画面还算精致；但是剧本显然没有写到位，该入的不入，该出的倒是出的很开；导演、监制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下来，真的很平静，还会有一种很窝囊的感觉。不过，这部影片的意义以及本意还是好的，我也很希望用电影这样的宣传手段将历史的真相揭露到国际社会面前。不过类似作品的后继者真的要好好思考一下剧本的深度和力度问
最后，考虑到配音的不真实性，鄙人觉得还是再重看一遍原声片比较好，也许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。
