染雾战争论观后感 篇一
《战争论》是一部由克劳塞维茨所著的经典军事著作，它以其独到的见解和深刻的思考引起了我的兴趣。通过阅读这本书，我对战争的本质和战争的影响有了更深入的理解。
首先，我被克劳塞维茨对战争定义的思考所吸引。他认为战争是政治的延续，通过武力手段来实现政治目标。这一观点让我深思，因为它揭示了战争的本质和目的。战争不是为了毁灭敌人，而是为了实现政治利益。这种理解让我对战争有了更加清晰的认识，也让我明白了政治与战争之间的紧密联系。
其次，我被克劳塞维茨对战争影响的思考所震撼。他指出战争对于社会、政治和经济的影响是全面的，战争不仅仅是军队之间的对抗，也是国家整体力量的较量。这一观点让我意识到战争的影响远不止于战场，它会对整个国家和社会产生深远的影响。战争会带来巨大的人员伤亡和财产损失，同时也会改变社会结构和政治格局。这种影响的广泛性让我深感战争的可怕和不可忽视性。
最后，我被克劳塞维茨对战争的阐述方式所吸引。他运用了丰富的历史案例和战争实践来支持自己的观点，这让他的理论更加具有说服力。通过对历史战争的分析，他总结出了战争的一些普遍规律和原则。这种理论与实践相结合的方法让我对战争的研究产生了浓厚的兴趣，并且也让我认识到理论和实践的相互关联与重要性。
通过阅读《战争论》，我对战争有了更加深入的理解。克劳塞维茨的观点和思考让我明白了战争的本质和目的，战争对于社会和国家的影响是全面的，而理论和实践的结合是研究战争的重要途径。我希望能够进一步深入学习和研究战争，为实现和平与安全做出自己的贡献。
战争论观后感 篇二
克劳塞维茨的《战争论》是一部深入研究战争本质和战争规律的经典之作。通过阅读这本书，我对战争的认识不再是简单的军事对抗，而是深入到政治、经济和社会等多个层面。这让我对战争有了更加全面和深入的理解。
首先，克劳塞维茨所提出的战争是政治的延续的观点让我深感震撼。他认为战争是为了实现政治目标，通过武力手段来达到政治利益。这种战争与政治的紧密联系让我认识到战争不是为了毁灭敌人，而是为了实现国家和政府的利益。这让我重新思考了战争的目的和动机，并让我明白了战争的本质远比我想象的更加复杂和深刻。
其次，克劳塞维茨对战争影响的思考让我认识到战争的可怕和不可忽视性。他指出战争对于社会、政治和经济的影响是全面的，战争不仅仅局限于军队之间的对抗，而是关系到整个国家和社会的命运。这种影响的广泛性让我深感战争的危害和破坏力，也让我明白了战争不仅仅是军事问题，而是关乎国家和人民生死存亡的大事。
最后，克劳塞维茨对战争的阐述方式让我对战争的研究产生了浓厚的兴趣。他通过丰富的历史案例和战争实践来支持自己的理论，这种理论与实践相结合的方法让他的观点更加有说服力。通过对历史战争的分析，他总结出了一些战争的普遍规律和原则。这种方法让我认识到理论和实践的相互关联与重要性，也让我深感战争研究的复杂性和挑战性。
通过阅读《战争论》，我对战争有了更加深入的认识。克劳塞维茨的观点和思考让我明白了战争的本质和目的，战争对于社会和国家的影响是全面的，而理论和实践的结合是研究战争的重要途径。我希望能够进一步深入学习和研究战争，为实现和平与安全做出自己的贡献。
战争论观后感 篇三
要我说读后感谈不上，
我认为你把握以下所说的就差不多了，毕竟是欧洲版的《孙子兵法》，其权威性应用性自然无与伦比，一千个有一千个战争论，你心里的想法远远比他人提供的更重要，你说呢。
克劳塞维茨通过军事活动的考察认为，军事活动具有自己的特点，"企图为军事艺术建立一套死板的理论，好像搭起一套脚手架那样来保证指挥官到处都有依据，这是根本不可能的。
(第1卷，121页)事实上，无论这种死板的理论多么面面俱到，都不可能完全解决战争理论与战争实践之间的矛盾。
为消除战争的理论与实践之间的矛盾，克劳塞维茨提出，战争理论不应是对战争实践的规定，而应是一种考察。
"这种考察就是对事物进行分析探讨，它可以使人们对事物有一个确切的认识，如果对经验进行这样的考察(对我们来说也就是对战史进行这样的考察)，就能深入地了解它们。
(第1卷，122一123页)也就是说，理论不应当成为一套供战场上使用的代数公式，不能通过规定死板的原则，为人们指出狭窄的必然的道路。
相反，理论应该"成为通过书本学习战争问题的人的指南，到处都为他们指明道路，使他们顺利前进，并且能培养他们的判断能力，
防止他们误入歧途";"理论应该培养未来的指挥官的智力，或者更正确他说，应该指导他们自修，而不应该陪着他们上战场，这正像一位高明的教师应该引导和促进学生发展智力，而不是一辈子拉着他走一样。
(第1卷，123页)总之，战争理论主要是帮助指挥官和从事战争的人们"确定思考的基本路线，而不应像路标那样指出行动的具体道路。
(第1卷，124页) 只有根据上述观点，才能消除战争的理论与实践的矛盾，建立一种令人满意的作战理论，即是说，建立一种有目的、切合实际的作战理论。
而且这种理论只要运用得当，就会不断接近实际，以致消除理论脱离实际的反常现象。
克劳塞维茨认为，要考察战争，必须要有相应的知识。
这些知识可以从研究和思考中获得，也可以从战争实践中获得。
指挥官应该像蜜蜂从花里采蜜一样，善于从战争生活中吸取精华。
在克劳塞维茨看来，是否运用战争史例是一回事，运用得是否恰当则是另一回事。
并认为，能否正确地运用战争史例，直接关系到能否正确地说明和理解有关的战争问题。
还由此扶出了运用战争史例的四个着眼点："第一，用史例说明某种思想。
在论述问题时，当作者的思想不能为人们所理解，或者容易被人误解的情况下，引用战争中的史例来说明自己的思想，以保证读者能正确理解作者的原意。
第二，用史例说明某种思想的运用。
既一般地论述某种战争手段有效性的思想，又应注意引用战争史例指明使用手段时的各种具体情况。
第三，用史例证明自己的论点。
当需证明战争中的某种现象或某种行动，可能会产生何种效果或结果时，用过去已发生的事实往往更有说服力。
第四，通过详细叙述某一史例或列举若干史例从中吸取某种教训。
战争论观后感 篇四
在教学之暇，我有机会重读了克劳塞维茨<战争论>，甚有感触。
发现其中的很多提法在今天仍有合理性，尤其是把<战争论>中的一些观点，结合到高中历史教材的教学内容中，就更感觉到阅读此书对于拓展我们的视野，提高我们的认识，具有极为重要的意义。
在高中历史教学中，战争的问题是教学内容的重要的组成部分。
用马克思主义和毛泽东思想的相关军事理论来分析中外历史中的战争问题，是我们教学的基本立足点。
但是，历史上的'一些杰出的军事理论家，对于战争规律所作的一些合乎客观实际的理论探索，亦可作为我们对战争问题学习和教学的有益借鉴。
克劳塞维茨堪称近代最杰出的军事理论家。
他主要生活在工业革命时代的18世纪末至19世纪上半期，早年曾以普通士兵的身份亲身参加过一系列战斗，1803年以后进入军事指挥阶层，1818年任柏林军校校长并晋升少将军衔。
他对于那个时代的战争指挥和战斗情形有最直观的感受和经验。
由于工业革命的迅速发展，资产阶级的力量不断增强，其实施战争的物质条件和技术手段飞速发展，对于战争的本质及其规律的认识也发生了深刻的变化。
正是这种特殊的历史背景，使克劳塞维茨以全新的视角和思维方法，对16??19世纪初以及当时正在进行的战争进行了全面的检讨和诠释，耗时十年时间，写成了七十余万字的经典军事理论著作<战争论>。
<战争论>一书在很大程度上揭示了战争的本质和规律，19世纪下半期以及20世纪的很多重大战争和军事冲突也进一步印证了其理论的正确性，
因而该书在近现代军事理论中具有极为重要的地位，其影响在当今西方军事理论中无处不在，克劳塞维茨因此成为西方近代军事理论的奠基人。
即便在马克思恩格斯和毛泽东的军事理论中，亦可觅其踪迹，是马克思恩格斯和毛泽东军事理论的重要来源之一。
抗日战争时期，毛泽东曾专门研究过<战争论>，他非常赞赏克劳塞维茨?战争是政治的另一种形式的继续?的论断，他还专门组织过克劳塞维茨<战争论>研究会，并对<战争论>中的一些论断作了批判和改造，用于指导中国革命战争。
