染雾雷雨读后感800字 篇一
《雷雨》是曹禺先生创作的一部代表作品，通过对上海富豪家庭的描写，展现了当时社会的种种弊端和人性的丑陋面。这部戏剧以其深刻的思想内涵和生动的人物形象而广受赞誉，给我留下了深刻的印象。
故事发生在上海的一个大户人家，通过对于吴妈和许广平的爱情纠葛，揭示了上层社会的虚伪和道德沦丧。吴妈是一个卖艺的女子，她在一个暴风雨的夜晚进入了许家的大门，因为她的歌声而被许广平所吸引。吴妈和许广平之间的感情开始发展，但是许家主人的妻子许文秀却对他们的感情进行了阻挠。在一个雷雨交加的夜晚，许广平和吴妈终于决定逃离这个虚伪的家庭，但是他们却在逃亡途中遭遇了不幸。整个故事充满了悲剧色彩，人物形象的刻画也非常鲜明。
通过《雷雨》这部作品，曹禺先生成功地揭示了当时上层社会的种种弊端和人性的丑陋面。在这个戏剧中，贪婪、虚伪、道德沦丧等问题都得到了充分的展示。许文秀作为许家的主人妇，她以自己的所谓的高贵和地位来压迫吴妈，展现了上层社会对下层人民的歧视和压迫。而许广平则代表了年轻一代的追求自由和真爱的愿望，他试图逃离家庭的束缚，追求自己的幸福。但是他最终却在逃亡途中失去了生命，这让人不禁感叹社会的冷酷和命运的无情。
通过对于上层社会和下层人民的对比，曹禺先生成功地展现了社会的不公和人性的丑陋。他用细腻的笔触描绘了吴妈和许广平的爱情，让人感受到了他们对于自由和幸福的追求。同时，他也通过许文秀的形象揭示了上层社会对于下层人民的压迫和歧视。整个故事令人深思，让人反思社会的种种问题。
《雷雨》给我留下了深刻的印象，它通过对于上层社会和下层人民的描写，展示了社会的种种弊端和人性的丑陋面。这部戏剧不仅仅是一次文学作品的创作，更是对于社会的深刻思考和批判。通过阅读这部作品，我深刻地认识到了社会的不公和人性的矛盾，也让我更加珍惜自己的幸福和追求自由的权利。我相信，只有通过对于社会的深入思考和反思，我们才能够改变社会的弊端，实现人类的美好愿望。
雷雨读后感800字 篇二
《雷雨》是曹禺先生创作的一部具有深刻思想内涵的戏剧作品，通过对上海富豪家庭的描写，展现了当时社会的种种弊端和人性的丑陋面。这部作品给我留下了深刻的印象，让我对社会和人性有了更深入的认识。
在《雷雨》中，曹禺先生通过对于吴妈和许广平的爱情纠葛的描写，展现了上层社会的虚伪和道德沦丧。吴妈是一个卖艺的女子，她在一个暴风雨的夜晚进入了许家的大门，因为她的歌声而被许广平所吸引。吴妈和许广平之间的感情开始发展，但是许家主人的妻子许文秀却对他们的感情进行了阻挠。在一个雷雨交加的夜晚，许广平和吴妈终于决定逃离这个虚伪的家庭，但是他们却在逃亡途中遭遇了不幸。整个故事充满了悲剧色彩，人物形象的刻画也非常鲜明。
通过对于上层社会和下层人民的对比，曹禺先生成功地展现了社会的不公和人性的丑陋。他用细腻的笔触描绘了吴妈和许广平的爱情，让人感受到了他们对于自由和幸福的追求。同时，他也通过许文秀的形象揭示了上层社会对于下层人民的压迫和歧视。整个故事令人深思，让人反思社会的种种问题。
通过阅读《雷雨》，我深刻地认识到了社会的不公和人性的矛盾。在这个社会中，贪婪、虚伪、道德沦丧等问题层出不穷，人们为了追求自己的利益不择手段。而许广平和吴妈则代表了年轻一代的追求自由和真爱的愿望，他们试图逃离家庭的束缚，追求自己的幸福。但是他们最终却在逃亡途中失去了生命，这让人不禁感叹社会的冷酷和命运的无情。
《雷雨》给我留下了深刻的印象，它通过对于上层社会和下层人民的描写，展示了社会的种种弊端和人性的丑陋面。这部戏剧不仅仅是一次文学作品的创作，更是对于社会的深刻思考和批判。通过阅读这部作品，我深刻地认识到了社会的不公和人性的矛盾，也让我更加珍惜自己的幸福和追求自由的权利。我相信，只有通过对于社会的深入思考和反思，我们才能够改变社会的弊端，实现人类的美好愿望。
雷雨读后感800字 篇三
曹禺设置戏剧冲突的技巧是无与伦比的。
两代人，分别来自两个对立的阶级，由于多次命运的巧合纠缠在了一起，复杂感情的纠葛使他们那本已伤痕累累的心雪上加霜，在命运的无情摆布和感情的残酷玩弄下，他们已无还击之力，死的死，疯的疯，逃的逃，两个家庭在一天之内毁于一旦。
这就是封建家庭对人性的摧残。
读完之后，莫说剧中人物，连我们都痛苦万分，彻底绝望了。
“雷雨”，这个 名字取得太妙了。
“雷雨”，贯穿于字里行间，贯穿于环境描写之中，贯穿于人物性格、人物感情之中，贯穿于故事情节之中，贯穿于结构形式之中。
正如一些专家指出，《雷雨》故事情节的发展具有夏日雷雨的特征：开始时乌云密布，空气闷热难当，随后，空气的气氛渐趋紧张，时不时伴随电闪雷鸣，随后，大雨骤至，雷电轰鸣，整个宇宙都发怒了。
再看繁漪那充满愤怒与压抑，最终走向变-态极端的感情，周萍那极度悔恨、惧怕与希望并存，罪恶感与歉然同在的感情，鲁侍萍那饱受折磨仍逃脱不了命运残忍玩弄的内心，哪一样不是“雷雨”特征的典型写照。
对制度的批判，对罪恶的揭露，对人物的同情与无奈，爱恨交加的复杂感情，都化作了两个字：雷雨。
虽然四幕长剧的时间跨度仅仅是一天，但我却觉得像是过了一年还不止。
一天之内，人物的感情发生如此大的变化，情节发生如此大的转折，实在叫人能以想象，但我们不得不相信它是真实的。
人物之间的关系形成了一个错综复杂的网。
作者正是通过把各种复杂的矛盾糅合在一起，从而表现作品的主题的。
周朴园被-迫或自愿抛弃了已生下两个儿子的鲁侍萍，三十年后，周朴园偶遇鲁侍萍，矛盾一触即发。
工人鲁大海为争取工人的权益与自己并不认识的亲生父亲发生矛盾，被自己同父同母的哥哥周萍痛打，周萍由于与自己的后妈繁漪发生了不自然的关系而悔恨不已，决定痛改前非，却摆脱不了失去精神依托的繁漪的纠缠、威胁，与此同时，周萍爱上了鲁侍萍的女儿——在周家当侍女的四凤，恰巧，繁漪的儿子周冲——一个善良、真诚的少年也对四凤情有独钟。
四凤面临母亲和周萍的抉择，周萍把人交给了四凤，却受到繁漪的牵制，周冲面临母亲和哥哥双方面的压力，这一切的一切交错在一起，终于在周朴园暴露身世之谜后酿成了惨剧。
这惨剧是偶然的，太多的`巧合，天命，但又是必然的，封建制度对人性的扭曲、摧残必定造成这悲惨的结局。
作者的高超之处在于，他让矛盾相互交织，无处不在，让人分不清谁是谁，谁爱谁，谁恨谁，但一切又是那么的鲜明，让人的心都能感受到。
……繁漪是最具“雷雨”性格的人物，也是剧中人性扭曲最大的人物。
封建制度对人性的摧残主要体现在繁漪身上。
周冲在剧中是最无辜、最悲惨，也是最值得同情的人物。
他年仅十七岁，天真烂漫，虽出生在阔家庭，但没有丝毫强权思想、等级观念，他追求平等，追求自由，待人真诚，对下人四凤真心相爱。
就是这样一个优秀的青年，在封建家庭复杂的矛盾冲突中白白地毁灭了。
周冲的死是最不应该发生的，所以周冲的死是对腐朽的封建制度最有力的控诉。
雷雨读后感800字 篇四
读过《雷雨》之后我的心情如天气般郁闷,在曹禺笔下不仅可以看出人物的本性，更能看到作者当时所生活的社会的本质。
可以这么说，剧中的人物毫不吝啬地将自己丑陋的像蛤蟆的内心流露出来，对其剧中的主人公，我给大家说道说道。
留给我印象最深的人物是冷酷地周朴园和善良的鲁侍萍，首先分析周朴园。
当鲁侍萍再次出现在周朴园面前时，已是三十年的事了。
从前那张闭月羞花之貌，已被苦难的利刀所磨蚀，现留下树皮般的脸，曾经是他妻子的她，周朴园会认出侍萍吗?
在与侍萍对话中好像他对侍萍有些追忆，这是假的还是虚伪的呢?从他严厉的喝问侍萍“你来干什么?我们可以毫无疑问地做出肯定的回答，这是假的，但如果你仔细推敲，似乎他也经常去咀嚼这段感情，或许只是填补他丑恶空虚的心灵而已，这显示他的多情与高贵。
从周朴园
给侍萍钱这方面可以说是对侍萍的打发，也可以说是他对自己从前的罪恶做出的弥补。
这也许就是周朴园仅剩下的一丁点的人性，又从他不让侍萍认二十多年不见的儿子，他的这种做法可以透露出他的冷酷与自私。
而从他对自己另一个儿子鲁大海的做法更是无情。
我认为周朴园的生活，就只为他的金钱与虚荣而活，他的这颗心就像当时生活的黑暗社会一样。
而生活在苦难中的侍萍与周朴园是不能相比的。
侍萍的无奈.苦难,在这样的社会中是不会有人怜悯的。
对于周朴园残忍的做法，侍萍也只有吞到肚子里。
她也只能认这个命，她唯一能做的也只有将自己这几十年来所受的苦给诉说出来，而她所受的苦只应为周朴园残忍的行为所造成的。
这些事情更加重了周朴园形成的罪恶感。
周朴园的儿子周冲纯真善良的性格与周朴园形成了明显的对比。
好像周冲的存在可以冲刷周朴园的罪恶，而周萍与继母的倚恋，四凤与周萍的恋爱再也掩饰不了周朴园的罪。
这样的复杂的关系暴露出当时社会的腐朽。
雷雨读后感800字 篇五
一口气看完《雷雨》后我心情着实激动了一阵子，可能是近来沉湎于《理想国》等让人脑抽筋的学术著作，而少看文学作品的缘故，初中时便想看这部书，因为当时“中学生必读课外读物”之类的书目上总有它的名字。
可我竟一直没看，或许是因为我对戏剧不怎么感兴趣。
看莎士比亚也会因为那些繁冗的抒情长段而厌烦(当然，也有翻译的影响)。
不看戏剧的原因之一，是里面的场景布置等段落时时提醒我这只不过是一出戏。
《雷雨》也不例外。
读到一半时我便想，四凤一定会死，尽管我不愿意她死。
因为她是全剧中最无辜，最惹人怜的人物。
安排她的死，既符合她的命运(即剧情的发展)，又定会造 成极好的悲剧效果。
结局也不出所料，只是没想到死的是三个人。
周萍是我一直觉得最难演的，因为他身上集中了太多的矛盾，他是个悲剧人物，却不易获得观众同情。
后来读曹禺的序时，发现他也这么认为。
我向来不晓得怎么写书评。
以来我实在没有那种冷静地读书，然后站在批判的立场上客观地分析作品的能力。
读完一本书通常我只能体会一股模糊、激动、复杂的情绪，笔头想写什么却写不出，闷头一睡第二天心情平静又重新开始读另一本书了。
二来我觉得读文学作品嘛，能进入到作者的情感，不求甚解也就够了，不喜欢那些像高中语文阅读题一样的分析、解构作品的评论家，更瞧不起豆瓣上一些故作高深的言论。
也因为这个原因，我素来对中文系似乎有一种偏见。
我觉得中国文化里就讲究一个“悟”字，多读多背多思就是了。
正如作者所说：“我对《雷雨》的了解，只是有如母亲抚慰自己的婴儿那样单纯的喜悦，感到的是一团原始的生命之感。
”“我很钦佩，有许多人肯费了时间和精力，使用了说不尽的语言来替我的剧本下注脚”
最让我喜欢曹禺的，是他序里的第一句话：“我不知道怎样来表白我自己，我素来有些忧郁而暗涩。
”这让我想到朱自清的“热闹是他们的，而我什么也没有”以及那一代的文人们。
最后小小地自豪一下，《雷雨》是曹禺在南开读书时开始构思的。
