染雾走向共和观后感 篇一
《走向共和》是一部以历史为背景的电视剧，通过讲述民国时期的故事，展现了中国共和国的诞生和发展过程。观看这部剧集，我深受启发和感动。本文将从两个方面进行观后感的探讨。
首先，剧中的人物形象栩栩如生，给人留下了深刻的印象。从革命先驱孙中山到后来的政治家、将军和普通百姓，每一个角色都有自己的性格特点和命运轨迹。他们的形象塑造得非常细腻，让人们能够真切地感受到他们的喜怒哀乐和内心的挣扎。特别是孙中山，他是中国革命的伟大领袖，他的坚定信念和不懈努力，给了人们无尽的鼓舞和希望。通过观看这部剧集，我对这些历史人物有了更深入的了解，也对他们的奋斗精神和牺牲精神表示由衷的敬佩。
其次，剧中展现了中国共和国的建立和发展过程。从辛亥革命到北伐战争，从国共合作到抗日战争，剧中精彩地还原了那个时期的历史场景和政治运动。通过讲述这些故事，观众可以更好地理解那个时代的社会背景和政治环境，以及人民的痛苦和期待。剧中的情节扣人心弦，让人无法自拔。每一个故事都带有浓厚的历史氛围，让观众仿佛穿越到那个时代，亲身经历其中的风雨和荣光。通过剧中的人物和事件，我更加深入地了解了中国共和国的诞生和发展过程，对这段历史充满了敬畏和敬意。
总的来说，观看《走向共和》给我留下了深刻的印象。通过这部剧集，我更加了解了中国共和国的历史和人民的奋斗。这部剧集不仅仅是一部历史剧，更是对中国共和国的致敬和纪念。它让我对中国共和国的前辈们充满了敬意和感激，也对中国共和国的未来充满了希望和信心。我相信，只要我们继续坚持共和国的理念，努力奋斗，我们的国家一定会更加繁荣昌盛。
走向共和观后感 篇二
《走向共和》是一部非常震撼人心的电视剧，通过讲述民国时期的故事，向观众展示了中国共和国的诞生和发展过程。观看这部剧集，我深受启发和感动。本文将从两个方面进行观后感的探讨。
首先，剧中的历史背景和情节扣人心弦，让人无法自拔。从辛亥革命到北伐战争，再到国共合作和抗日战争，剧中展现了那个时代的社会变革和政治运动。每一个情节都让观众仿佛穿越到那个时代，亲身经历了其中的风雨和荣光。剧中的人物形象栩栩如生，他们的喜怒哀乐和内心挣扎都让人感同身受。通过观看这些故事，观众对那个时代的历史和人民的痛苦有了更加深入的了解。这种震撼人心的情节安排和历史背景的铺垫，使得观众无法抗拒地被剧中的故事所吸引。
其次，剧中的人物形象和演员的表演都非常出色。从革命先驱孙中山到后来的政治家、将军和普通百姓，每一个角色都有自己的性格特点和命运轨迹。演员们通过精湛的表演，将这些人物形象塑造得非常细腻。特别是孙中山的扮演者，他通过细腻的表演，将孙中山的坚定信念和不懈努力展现得淋漓尽致。观众可以真切地感受到他们的喜怒哀乐和内心的挣扎，这种精湛的演技让人印象深刻。
总的来说，观看《走向共和》给我留下了深刻的印象。这部剧集通过精彩的情节和出色的演员表演，让观众更加了解了中国共和国的历史和人民的奋斗。它不仅仅是一部历史剧，更是对中国共和国的致敬和纪念。通过剧中的人物和事件，我对中国共和国的前辈们充满了敬意和感激，也对中国共和国的未来充满了希望和信心。我相信，只要我们继续坚持共和国的理念，努力奋斗，我们的国家一定会更加繁荣昌盛。
走向共和观后感 篇三
走向共和观后感
这部电视剧里有一段话给我印象很深，我忘了是谁讲的：“英国的君主立宪是国家拿钱给这些旧官僚，让他们同意了国家立宪的主张，而日本是全体国民都接受了西方民主思想同意国家实行君主立宪，所以这两个国家能够顺利的从封建君主制过渡到现在的君主立宪制度。”(我在这里插一句话，我觉得日本这个民族在民族的危机感，责任感，荣誉感，在工作中的务实和进取精神很值得我们好好学习)现在从《走向共和》这部电视剧我们可以看到，从甲午战争到今天这一百多年的历程中我们的国家要实现真正的共和或者立宪不知道要他们艰难多少倍，我们一定要有耐心。
中国的民主之路的确是困难重重，但有困难我们就是我们不实行民主的理由了吗?在这部电视剧里有一段孙中山和宋教仁去乡下拉选票时和一个私塾老先生的对话给我印象很深，一开始这个私塾老先生对于在中国搞民选表示不理解，认为中国人现在根本不懂什么是民主。
孙中山对老先生说：“小孩不识字就可以是不让他们上学的理由了吗”老先生说：“不对不对，正因为他们不识字所以他们更应当上学”孙中山说：“同理，中国人民主意识差，所以就更要实行民主”应该讲这段对话是这部连续剧给我印象最深的一句话，现在很多人一提到如果中国实现了民主，就把民主视同洪水猛兽，他们老成持重的认为中国真要给了民主肯定社会大乱。对于这个问题我们可以纵向的想一想一百年以前我国都可以实现全体国民民选国会议员。
为什么一百年过去了我们却连敢提都不敢提，我们再横向的想一想现在世界上除了几个富的流油的中东国家以及朝鲜，越南，古巴外所有的国家都可以民选国会议员或者总统。连爆炸不断地伊拉克和阿富汗都可以搞民选。我们要民选真的就这么难。我想在这里向这些视民选为洪水猛兽的人问一下，你们认为是什么原因中国不能搞民选。难道是我们中国人的素质就这样差吗。我想答案肯定不会在这里。
《走向共和》给我的第二个感触是从戊戌变法到现在我们国家这一百多年的历史都是军人和枪杆子在左右着历史的进程，这也不能不说是我们民族的一个悲哀。从《走向共和》这部连续剧可以看到袁世凯为什么在历史发生巨变过程中可以“翻手云，复手雨”就是他牢牢地掌握着北洋军。
在这个历史剧变的大舞台上有那么多人，有那么多的变革路线但他们都由于没有军队而功亏于溃。首先是满清王朝，我们可以讲满清王朝经过了太平天国以后已经没有了自己掌握的军队，之所以它还能延续几十年就是此时出了个慈禧这样铁腕人物，所以慈禧一死满清就很快退出了历史舞台。武昌起义之后我们可以看到一个三国时期魏蜀吴再一次出现在我们中华大地，袁世凯代表曹操占据着北方，黎元洪代表刘备占据着湖广，孙中山代表孙权占据着江东。
这不能不说是一个历史的巧合，在这三派势力里最先退出历史舞台的是孙中山，为什么那，就是他没有自己的军队。袁世凯掌握着北洋军我们就不说了，黎元洪这个从床底下拉出来的“武昌起义的英雄”为什么能长时间站在历史舞台上就是他有一支由香帅张之洞创建的“南洋军”。我们仔细回顾一下从满清到今天我们国家的历史就被这些军人肆意的蹂躏着。由此可见一个国家只有发展到“军队只有属于国家”才算真正的进步了。
《走向共和》给我的第三个感触是一个社会的新闻舆论的自由程度是反映这个社会进步的晴雨表，在《走向共和》这部电视连续剧里,田沫这个新闻记者占了很大
