电影《归来》观后感 篇一
《归来》是一部由张艺谋执导,黄渤、陶虹、张艺兴等主演的电影。这部电影根据真实故事改编,讲述了一位在外打工的父亲因为儿子生病而回乡的故事。影片以细腻的情感和真实的人物形象打动了观众,让我深深地触动。
首先,这部电影通过真实的故事情节和细腻的表演展现了人性的复杂性。主人公王富贵为了给家人创造更好的生活条件,一直在外打工,忍受着艰苦和孤独。然而,当儿子生病需要亲人照顾的时候,王富贵毅然决定回乡照顾儿子。这一举动让我感受到了亲情的伟大和父爱的无私。同时,影片也通过其他人物的表演展现了各种不同的情感和人性。比如,王富贵的妻子苏平对丈夫的回来既感到欣慰又感到愧疚,镇上的人们对于王富贵的回归既有欢迎又有不解。这些细节使得影片更加真实,引人深思。
其次,影片通过细腻而真实的表演让人物形象栩栩如生。黄渤饰演的王富贵充满了父爱和责任感,他对于儿子的关爱和细心照料让人动容。陶虹饰演的苏平则展现了作为妻子和母亲的矛盾心理,她一方面感到欣慰丈夫回来了,另一方面又感到愧疚没有好好照顾儿子。这些角色的形象塑造得非常真实和立体,让观众情感共鸣。
最后,影片的画面和音乐也给人留下了深刻的印象。影片中的乡村风景和农民生活被细腻地呈现出来,使人仿佛身临其境。尤其是在王富贵和儿子的亲情时刻,阳光明媚的画面给人带来温暖和希望。同时,影片的音乐也非常悦耳动听,与剧情相得益彰,让人更加投入其中。
总的来说,电影《归来》通过真实的故事情节、细腻的表演和感人的音乐,展现了人性的复杂性和亲情的伟大。这部电影让观众深刻地感受到了家庭的重要性和父爱的伟大。它不仅是一部催人泪下的电影,更是一部温暖人心的作品。
电影《归来》观后感 篇二
《归来》是一部感人至深的电影。这部电影通过细腻的情感和真实的故事情节,让观众深刻地体会到了亲情的重要性和父爱的伟大。
首先,影片通过真实的故事情节展现了家庭的重要性。主人公王富贵为了家人的幸福一直在外打工,忍受着孤独和辛苦。然而,当儿子生病需要亲人照顾的时候,王富贵毅然决定回乡。他不顾一切地照顾儿子,用自己的爱和关怀温暖着孩子的心灵。这种无私的父爱让人动容,也让观众意识到了家庭的重要性。家庭是人们精神寄托的港湾,是人们情感的源泉。只有在家庭中,人们才能真正感受到温暖和幸福。
其次,影片通过细腻的表演展现了亲情的伟大。黄渤饰演的王富贵充满了父爱和责任感,他在儿子生病的时候毅然回乡照顾孩子,用自己的爱心和关怀给予孩子力量和勇气。陶虹饰演的苏平则展现了作为妻子和母亲的矛盾心理,她一方面感到欣慰丈夫回来了,另一方面又感到愧疚没有好好照顾儿子。这些角色的形象塑造得非常真实和立体,让观众情感共鸣。影片中父爱与母爱的交织和碰撞,让人们更加珍惜亲情,感受到亲情的伟大和宝贵。
最后,影片的音乐和画面也给人留下了深刻的印象。影片中的乡村风景和农民生活被细腻地呈现出来,使人仿佛身临其境。尤其是在王富贵和儿子的亲情时刻,阳光明媚的画面给人带来温暖和希望。同时,影片的音乐也非常悦耳动听,与剧情相得益彰,让人更加投入其中。
总的来说,《归来》是一部催人泪下的电影,它通过真实的故事情节、细腻的表演和感人的音乐,让观众深刻地感受到了亲情的重要性和父爱的伟大。这部电影让人们更加珍惜家庭和亲情,感受到生活中的温暖和幸福。
电影《归来》观后感 篇三
电影《归来》观后感
看完某一作品后,相信你会有不少感想吧,这时候最关键的观后感不能忘了。千万不能认为观后感随便应付就可以,下面是小编收集整理的电影《归来》观后感,欢迎大家分享。
世界上最伟大的归程是从特洛伊到伊萨卡,从此以降,置身于该谱系的作家都是满怀焦虑地书写自己的回乡。这首归来之歌啊,唱了千年又千年,即使在消解了所有古典主义的现代,他的余音尤在绕梁。在尤利西斯里,在日瓦戈医生里,甚至在指环王里,回家,回家,回家。这是许诺,奥德修斯航向的是恢复,在民间的故事中,正义事业的目的即在于恢复属于过的理想秩序。未来存在于对过的回忆。最令人伤感的不是归程中的艰险和对忘记归程的担忧,而是归以后。奥德修斯不认识他的故园,
他悲怆的恸哭直到神明出面担保,他的家人认不出眼前的乞丐,他们怀着对奥德修斯最深沉执着的思念直到那些证据一一闪现。由此可见,在回归这件事上,遗忘是最大的敌人,有关恢复的允诺则是理所当然。《归来》像一次令人心碎的戏拟。
音信全无的远行的丈夫,坚持拒绝的家中的妻子,独自发展出一条有关成长的线索的孩子。还有遗忘,还有恢复身份的努力,还有复仇的企图。因此,《归来》是如此伤感,因为他独独缺少了恢复的许诺。这个世界没有神明了。不认识,就是不认识,摆出这么多证据,每一样都闪烁着过黄金年代幸福的反光,可是没有用处。他回不了家。尘埃落定后,不是故园的重建,不是身份的恢复,不是旧时代秩序的复兴,而是残山剩水,孤臣孽子。哪怕用最甜蜜的爱情小心翼翼的包裹住破败的现实也毫无用处,伤口就在那里,无法愈合。
如果这不是批判,那是什么?是一个小资产阶级的无聊的感伤吗?一个知识分子空虚的怀旧吗?是又如何,大大方方的承认又如何。我竟不知道,知识分子传记类何时从艺术世界的顶峰被踢下来了。我更不知道,什么时候知识分子就不需要恋爱了。我还不知道,艺术中的爱情什么时候一定要合乎逻辑合乎现实,屈就生活琐屑了。这就是批判,这是神话的童话的美的批判。是什么打破了自古以来的应许?而未来,本应该被好好保护在记忆中的未来,如今逃逸了哪里?是不是这些旧时代旧家园的人,在被剥夺了记忆以后,注定会和他们失而复得的焦土一起,沉没在喧嚣的时代洪流之中?那这归来所谓何故啊!没有了记忆,也就没有了关系性,没有了此刻,没有了未来。
那在苦难面前,省略了旅程的'导演歌颂的是什么?当然是爱,以及与之息息相关的克制,坚贞和理性。是古典的人道主义。反复出现的阳光,是导演的善意,象征和解,象征希望。支持人物走到最后白雪落下的寂静时刻的,正是他们自己的品格和来自导演的善意。虽然被破坏的无法修复,新的更难建立,但人的内核还未尝消磨殆尽。美在这绝望中未被遗弃。而美,按斯丹达尔的说法,不正是希望的许诺吗?
今我来思,雨雪霏霏。
我忽然觉得自己实在是过度解读,也许,整部电影不过是在说一种中国古典诗歌的情绪――生当复来归,死当长相思。