染雾《制度的笼子》读后感 篇一
《制度的笼子》是一本由顾准所著的政治学专著，深入探讨了制度对个体行为的影响和限制。这本书给我留下了深刻的印象，让我对制度的重要性有了更加清晰的认识。
在这本书中，作者通过对不同类型的制度进行研究和分析，从制度的角度解释了为什么不同国家和地区的人们会表现出不同的行为模式。作者指出，制度不仅仅是一种规则或者法律，更是一种社会组织和文化的体现。不同的制度会对人们的行为产生不同的影响，从而塑造了不同的社会形态。
书中的案例研究和数据分析让我对制度的力量有了更加直观的认识。例如，作者通过对中国和西方国家的制度差异进行比较，指出中国的家庭观念和价值观念受到了家族制度的影响，而西方国家更加注重个人的自由和独立。这种制度差异导致了两个国家在经济、政治和文化方面的差异。
此外，作者还通过对企业制度和教育制度的研究，揭示了制度对个体行为的影响。他指出，企业制度对员工的行为起到了引导和约束的作用，而教育制度则对学生的发展和成长产生了重要影响。这些案例研究让我深刻认识到，制度并不是一种简单的规则，而是一种对人们行为的潜移默化的影响力。
通过阅读《制度的笼子》，我认识到制度对社会和个体的重要性。制度不仅仅是一种规则，更是一种对人们行为的引导和约束。只有建立良好的制度，才能够推动社会的进步和个体的自由发展。因此，我们应该重视制度建设，努力打造一个公正、公平和透明的社会制度，从而为人们的行为提供正确的导向。
《制度的笼子》读后感 篇二
《制度的笼子》是一本我最近读过的一本令人深思的政治学著作。这本书通过对制度对个体行为的影响和限制的深入研究，给我带来了许多新的思考和启发。
这本书的核心观点是，制度不仅仅是一种规则或者法律，更是一种社会组织和文化的体现。作者通过对不同国家和地区的制度进行研究和分析，指出不同的制度会对人们的行为产生不同的影响。这一观点让我对制度的重要性有了更加深刻的认识。
在书中，作者通过对中国和西方国家的制度差异进行比较，揭示了制度对社会和个体行为的影响。例如，中国的家族制度对家庭观念和价值观念产生了深远的影响，而西方国家更加注重个人的自由和独立。这种制度差异导致了两个国家在经济、政治和文化方面的差异。这一观点让我认识到，制度对社会和个体的影响是深远的，不容忽视的。
此外，作者还通过对企业制度和教育制度的研究，揭示了制度对个体行为的影响。他指出，企业制度对员工的行为起到了引导和约束的作用，而教育制度则对学生的发展和成长产生了重要影响。这些案例研究让我深刻认识到，制度并不是一种简单的规则，而是一种对人们行为的潜移默化的影响力。
通过阅读《制度的笼子》，我认识到制度对社会和个体的重要性。制度不仅仅是一种规则，更是一种对人们行为的引导和约束。只有建立良好的制度，才能够推动社会的进步和个体的自由发展。因此，我们应该在日常生活中注重制度建设，努力打造一个公正、公平和透明的社会制度，从而为人们的行为提供正确的导向。
《制度的笼子》读后感 篇三
《制度的笼子》读后感
当阅读了一本名著后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，是时候写一篇读后感好好记录一下了。千万不能认为读后感随便应付就可以，下面是小编为大家收集的《制度的笼子》读后感，希望对大家有所帮助。
制度是管理者对我们的要求，也是对他们自己的要求，是维系社会有序运行的标准，它看似与个人的个性发展相悖，但实质是为其保驾护航。
1、关于制度和自由谁更重要？
这是我们生活中会经常拷问的问题，制度形成的制度规范人们往往认为，自由与制度相悖，英国政治学家伯克论自由和制度：“与制度相结合的自由才是唯一的自由，自由不仅要同制度并存，而且还须臾缺不了它们”。就如河水与河堤的寓言，深刻说明这一点，河水认为河堤限制了自己的自由，一气之下冲出河岸，涌上原野，吞没了房屋和庄稼，给世间带来灾难，它自己也由于蒸发和大地的吸收而干涸了。没有河堤河水也荡然无存，就如没有制度自由也就不存在一样。这是对于个人而言，对于社会而言，制度的作用更加不言而喻，它维持着整个社会的秩序，是社会和谐运行。相比于需要依靠主观意识的个体行为更为稳定恰当。
2、制度刚性是否需要附加条件？
无论企业还是整个社会，制度缺乏刚性，也就是缺乏约束力，会导致制度的名存实亡。但是绝对刚性导致的问题同样严重，政府体制中的科层制就是代表，绝对严格地规章制度办事，但其效果是什么？科层制由于其过度的刚性抑制了人性的发展，忽视了道德标准，从而使得效率低下。因此我们想强化制度的刚性是否需要加一些附加条件，但一旦加了附加条件，那它本身是不是就不具备刚性的约束力了呢？需不需要平衡这种刚性？
3、要不要给人性套上制度的笼子？
我认为这是一个人性本恶的社会，每个人都有自利性的倾向，这种自利性需要用制度来进行约束，而保证社会上不出现“烧掉别人的房子来煮自己的一个鸡蛋”。像近
