读血色浪漫有感【精简3篇】

时间:2016-01-03 08:20:19
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

读血色浪漫有感 篇一

《血色浪漫》是余华的一部作品,通过对红卫兵运动的描写,展现了人性的扭曲和残忍。这本小说给我留下了深刻的印象,让我对历史的黑暗面有了更深入的认识。

小说的开篇,就描绘了主人公小波和他的伙伴们加入红卫兵的场景。他们信奉着“革命”的理念,无所畏惧地肆意妄为。他们对父母的残忍对待、对老师的侮辱,展现了他们内心的扭曲和丧失人性的一面。他们眼中只有“革命”,对于一切不符合他们意愿的人和事,都毫不留情地进行打击。这种盲目的崇拜和极端行为,让我感到震惊和恐惧。

小波是一个红卫兵的头目,他在小说中的形象给我留下了深刻的印象。他原本是一个正直善良的孩子,但在红卫兵的洗脑下,他变得冷酷无情,对待他人毫不留情。他利用权力欺压和压迫其他人,展现了人性的丑陋一面。然而,小波的内心却不断地挣扎着,他对于自己的行为感到痛苦和无奈。这种内心的矛盾和挣扎,让我对人性的复杂性有了更深入的思考。

除了对人性的描写,小说中还展现了红卫兵运动背后的政治斗争。不同的派别之间争斗不休,互相倾轧。他们以“革命”的名义,为了争夺权力和地位,不择手段地互相残杀。这种残酷和冷漠,让我对政治的黑暗面有了更加清晰的认识。这个时期的历史,让人触目惊心,让人无法理解和接受。

总的来说,《血色浪漫》这部小说让我对人性和历史有了更深入的思考。它揭示了人性的扭曲和残忍,展现了政治的黑暗面。读完这本书,我对于人性的复杂性和历史的残酷有了更加深刻的认识。

读血色浪漫有感 篇二

《血色浪漫》是余华的一部作品,描写了红卫兵运动的残酷和扭曲。这本小说给我带来了很多的思考,让我对人性和历史有了更深入的认识。

小说中的红卫兵们信奉着“革命”的理念,他们对一切不符合他们意愿的人和事都毫不留情地进行打击。他们对父母的残忍对待、对老师的侮辱,让我感到震惊和恐惧。他们把自己视为“英勇的战士”,但却对于他们自己的行为没有任何的反思和质疑。这种极端的思维方式,让我对人性的扭曲有了更加深刻的认识。

小说中的主人公小波是一个红卫兵的头目,他在红卫兵的洗脑下变得冷酷无情,对待他人毫不留情。然而,小波的内心却不断地挣扎着,他对于自己的行为感到痛苦和无奈。这种内心的矛盾和挣扎,让我对人性的复杂性有了更深入的思考。我们每个人内心都有善良和邪恶的一面,关键在于我们如何选择和面对。

除了对人性的描写,小说中还展现了红卫兵运动背后的政治斗争。不同的派别之间争斗不休,互相倾轧。他们以“革命”的名义,为了争夺权力和地位,不择手段地互相残杀。这种残酷和冷漠,让我对政治的黑暗面有了更加清晰的认识。历史的残酷和无情,令人痛心疾首,也让我对人类的未来充满了思考和担忧。

总的来说,《血色浪漫》这部小说让我对人性和历史有了更深入的思考。它揭示了人性的扭曲和残忍,展现了政治的黑暗面。读完这本书,我对于人性的复杂性和历史的残酷有了更加深刻的认识。我希望能够通过这样的作品,让更多的人对历史保持警醒,珍惜和平和民主。

读血色浪漫有感 篇三

读血色浪漫有感

  《血色浪漫》是好友送给我的礼物,这是一本值得一读的好书。

  我挺佩服老三届的,没怎么上过学,风华正茂的时候当兵的当兵,下乡的下乡,而当今社会的中流砥柱却有很多老三届。对于生活的思考,他们要比我们这一辈深刻得多,也有意义得多。这是这本书带给我最重要的。

  书中的主人公郑桐进了社科院做学问,张海洋进了刑警队,袁军当上外交使官,钟跃民依然是个自由人,漂泊在可可西里。

  所有的不同只有一个原因——生活态度决定一切!

  所有的主人公中,钟跃民的视觉冲击力无疑是最强的!而"生活态度决定一切"也在他身上淋漓尽致的体现。不可否认,钟跃民是个非常优秀的男人。他的博学,他的聪明,他的上进,他的不安分,他的足智多谋,甚至他的"痞"都给人一种新奇的感觉,那是一种释放,一种向往,更是一种折服。在大多数人都按部就班地生活、学习,踏实地前进的时候,他的决然放弃,不断变化生活的态度,让我有一种耳目一新的感觉!他的生活状态被现代人视为"在路上".

  书中,钟跃民曾对秦岭说过:"我喜欢‘在路上’的感觉,生命是一种过程,我们完全可以把这种过程设计得很有趣,这种过程之所以有趣是因为它是由一连串最初的体验所组成。初体验属于生命中最纯粹、最美好的那部分,它意味着梦想、勇气、新奇、刺激和执着……但很多时候,初体验还伴随着恐惧、担忧、绝望和危险,初体验是残酷的.。我很喜欢体验这个词,因为我是个更看重过程的人。秦岭,你还记得吗?当年我们都很喜欢凯鲁亚克说过的那句话:我还年轻,我还渴望上路,带着最初的激情,追寻最初的梦想,感受着最初的体验,我们上路吧。这是一种积极地生活态度,只是在我看来,这种积极太过跳跃。"

  我欣赏钟跃民缘于他"在路上"的生活方式,不敢苟同的恰恰也是他的生活方式!他身上的洒脱让我觉得太过理想化。但同时,他又是一个理性的人,有深刻的思考。他的思考不同于郑桐,而是典型的"在路上"的思维方式。我在想,或许作者在借钟跃民这个特殊的人物让读者引发思考:是无条件的去适应这个社会还是顺其自然的去作为,只是取决于你把什么看得更重要,是结果?还是过程?

  当年的人们并不追求一定要成功,他们只是在享受"在路上".我觉得,这一点好像现在的人要弱一点。或许是社会压力大了,自己和他人逼得自己必须那么在乎结果。但对自己宽容,并不是一种罪过。

  且不说"在路上",我是确确实实佩服钟跃民身上那股积极向上的劲。我非常喜欢陕北窑洞里吃不饱肚子却依然午夜神侃的他们,虽然有几分傻但活得很积极。还是那句俗话,没有趟不过的河,没有过不去的坎。既然能积极快乐地活着,何乐而不为呢?

  每个人都有自己对幸福的评价标准。对于别人的生活,我们无权指点,对于别人的标准,我们无力评说。我只知道自己是一个最最普通的人,我只想过最最普通的生活,并且积极的面对,然后拥有自己的

小幸福。"在路上"不是我的生活态度,对于这种生活方式,我欣赏,可我永远也做不到。我只是希望所有看过这本书的人,能够积极的面对生活,因为——生活态度决定一切!

读血色浪漫有感【精简3篇】

手机扫码分享

Top