染雾《鸿门宴》观后感 篇一
《鸿门宴》是一部以历史事件为背景的电影，通过对鸿门宴的再现，展现了战国时期的政治斗争、争权夺利的残酷现实以及个人的追求与理想。观看这部电影，我深受震撼和思考。
电影以鸿门宴为转折点，展示了项羽和刘邦之间的恩怨情仇。从大将军变成了皇帝，项羽陷入了权力的漩涡，他的野心与傲气逐渐膨胀，最终走向了自己的灭亡。而刘邦，则是一个谨慎而机智的人，他清楚自己的目标，并为之努力奋斗。两人之间的对比，让我对权力的可怕和智慧有了更深刻的理解。
电影中的角色形象栩栩如生，演员的表演真实自然。特别是在鸿门宴的场景中，由项羽扮演者展现出了他的忠诚和勇敢，而刘邦扮演者则展示了他的机智和智慧。他们的演技不仅让人印象深刻，更让人对历史人物有了更加真实的认识。
电影的画面和音效也给我留下了深刻的印象。通过高超的摄影技术和精心设计的场景，电影将古代战争的壮丽和残酷展现得淋漓尽致。尤其是在战争的场景中，战士们的英勇和牺牲让人心生敬意。而音效的运用也让人身临其境，仿佛置身于战场之中。
这部电影让我思考了权力的本质和个人的选择。权力可以让人腐化，也可以让人成就伟业。在权力的诱惑下，如何保持自己的初心和正直，是每个人都需要面对的问题。同时，电影也提醒我要珍惜和平，要铭记历史的教训，以免再次重蹈覆辙。
总的来说，电影《鸿门宴》通过对历史事件的再现，展示了权力的腐败和人性的复杂。观看这部电影，让我对历史有了更深刻的认识，也让我对自己的选择和人生的意义有了更深刻的思考。这是一部值得观看和思考的电影，值得推荐给更多的人。
《鸿门宴》观后感 篇二
《鸿门宴》这部电影让我深受触动，它不仅展示了历史事件的壮丽和复杂，更带给我对人性和命运的思考。
电影以鸿门宴为背景，讲述了项羽与刘邦之间的故事。项羽是一个英勇的战士，他有着傲气和野心，但最终却被权力腐化所致，走向了自己的灭亡。而刘邦则是一个智慧而谨慎的人，他清楚自己的目标，并为之不懈努力。两人的对比，让我对人性的复杂和命运的无常有了更深刻的认识。
电影中的角色形象栩栩如生，演员们的表演也非常出色。特别是在鸿门宴的场景中，由项羽扮演者展现出了他的忠诚和勇敢，而刘邦扮演者则展示了他的机智和智慧。他们的演技不仅让人印象深刻，更让人对历史人物有了更加真实的认识。
电影的画面和音效也给我留下了深刻的印象。通过高超的摄影技术和精心设计的场景，电影将古代战争的壮丽和残酷展现得淋漓尽致。尤其是在战争的场景中，战士们的英勇和牺牲让人心生敬意。而音效的运用也让人身临其境，仿佛置身于战场之中。
这部电影让我思考了人性的复杂性和命运的无常。项羽和刘邦都是有着野心和理想的人，但他们的命运却截然不同。这让我明白了人生并不是纯粹由努力决定的，命运也有着不可预测的力量。同时，电影也提醒我要珍惜和平，要铭记历史的教训，以免再次重蹈覆辙。
总的来说，《鸿门宴》是一部令人难忘的电影，它通过对历史事件的再现，让我对人性和命运有了更深刻的思考。这是一部值得观看和思考的电影，我推荐给每一个热爱历史和思考人生的人。
《鸿门宴》观后感 篇三
看了两个老师的课堂教学录像，十分艳羡。我也希望在渴望只进行情节分析和任务性格命运解读啊！可是我们的学生的文言阅读能力太差，以至于我们的老师只能在课堂上串讲。甚至我们某个老师为了让学生扎扎实实弄懂《鸿门宴》竟然花费了11个课时——你信吗？
如何处理文言基础，阅读积累，情节与性格赏析之间的关系呢？
我觉得这个需要根据学生的基础和兴趣来把握！
在高一的时候，我参加了东莞中学叶健刚老师牵头进行的分课型语文阅读实验课。该实验主要把学生阅读根据终身发展的需要分成泛读课、精读课、读写课、鉴赏课、研究课五种课型，力克传统教学凡课必读、凡课必讲、凡课必练之弊端，有针对性地明确学习的目的，提高学习的效率。其中给了学生大量阅读的机会，比如速读和专题阅读！我非常乐于上这样的课，因为这也避免了教师在课堂教学中的强词夺理，把学生还给学生，使学生更多地能实现量的积累！
常常感慨考试侵占了学生读书的时间，也常常感慨，教学剥夺了学生学习思考的权利。听了这两位老师的话心理稍感欣慰。学生在课外对《鸿门宴》进行了预习，这样课堂上分析情节进一步让学生关注文本，对人物性格命运的分析使学习走向深入！
但对于我们的学生必须考虑文言基础的问题，我们在日常教学中，不能不把文言现象当成一个重点：实词的古今异义，一词多义的判断，虚词用法的区别，特殊句式的处理，翻译等。这些不能只指望在课外解决，公开课也不能仅仅是分析情节，分析人物，这样文言学习与现代文学习还有什么区别？
我觉得教师也不必在一节课内解决所有问题，我们教师要明确自己学生的特点和自己的教学目的！我觉得我们一方面要适当地传授给学生一些文言语法知识，也要让学生多自己阅读文本，然后交流对文本的理解。有能力的学生鼓励他大量阅读文化典籍，基础差的学生，教师也要帮助他安排好适宜的学习计划，并辅助学生把文本读懂！
《鸿门宴》观后感 篇四
看了鸿门宴以后,我深有体会。
本片以张良叙述这千古棋局为主要，向观众们把鸿门宴的始终展现出来，表达出众人因鸿门宴而改变命运的无奈，透过的虞姬一句“你知道赴宴的代价吗”道出命运的无情。本片以鸿门宴为矛盾中心，再现了历史上的楚汉战争，以及在战争中谋士的机谋较量和项羽与虞姬的凄美恋歌。
本片的一大叙事特点在于设悬与释悬，通过悬念的设置引起观者的求知欲。神秘的老人为太傅及其学生讲述这场楚汉战争的故事，老人的身份是设下的第一个悬念，一直到最后揭示他是张良才算是释悬。本片便是张良的一场回忆录。如果说范增锦囊的悬念，内容是兔死狗烹的开端。那么虞姬的那句：“这赴宴的代价你知道吗?”的设置悬念，则是揭示全篇的猜忌。这个代价在本片最 后由垂垂老矣的刘邦来释悬，这赴宴的代价，就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大悬念是范增与张良的最后一盘棋的结果，最后历史诠释了这结果——两败俱伤。历代君主与帝王内心最大的敌人就是猜忌，位高权重，时时刻刻提防别人觊觎自己的位子，内心的多疑使身边的朋友一个一个的离去，只剩下孤寂，没有了敌人与朋友的人生也就没有那么可以留恋的乐趣。
整部电影人物鲜明，诸多人物都被刻画得栩栩如生，项羽的霸气，刘邦的深沉，范增的算计，张良
的韬略，韩信的急功近利，樊哙的粗鲁直爽，虞姬的柔情似水，及诸多死士的苍凉壮烈。
我从这里知道了，不要轻易相信任何人，也不要轻易听取别人的话，更不要多疑自己的朋友。
《鸿门宴》观后感 篇五
11月30日，小雨寒夜，与友人小聚后，去大华看《鸿门宴》，大华影城那栋楼的一层依旧空空荡荡，原先的服装店全都关门了，友人笑曰：这是马鞍山市中心~其人是浙江人，这样的话，我这马鞍山人听了心里不是滋味，也无可奈何~
《鸿门宴》好片子，拍得精彩~看完后，我在想一个问题，楚汉相争和马芜之争像么?项羽从当年的义军盟主，40万大军在握，发展到后期兵败乌江~刘邦最终继承大统~真是形势调转~马鞍山当年也曾有这样的强势啊~曾几何时，马鞍山人也曾对芜湖人说，欢迎芜湖人到马鞍山来坐无人售票车，吃肯德基~那种溢于言表的骄傲，现在已不知去向何处~芜湖人会对马鞍山人说，来芜湖逛步行街，吃美食，游方特吧~
影片结尾，项羽乌江自刎~我和友人开玩笑，应该注明：乌江，今马鞍山境内和县乌江镇~马鞍山，可以发展的旅游资源就只有李白么?楚汉相争的历史题材，刘邦、项羽、虞姬，这些不都是么?马鞍山可以发展的只有采石李白的衣冠冢，当涂青山的李白墓么?乌江的霸王祠呢?古战场呢?李仁港的这部大片，票房，上座率，已经不用质疑了~可是中国有多少观众知道这个凄美的爱情故事，这个荡气回肠的楚汉争霸结局都在我们马鞍山呢?我们有没有炒作的意识?为什么不能搞电影植入广告呢?为什么不能争取首映式在马鞍山呢?为什么不能以这个主题吸引华侨城、中旅集团来和县乌江搞影视基地，主题公园呢?这个旅游基地，在宁马合芜滁五市之间，题材新颖，吸引你客源有可能么?马鞍山的外宣部门、旅游部门、招商部门、规划部门考虑过这些问题
么?
《鸿门宴》观后感 篇六
期待已久的电影《鸿门宴》，昨天终于看了。之前的心情是欣喜，兴奋，并诚心想再学一次，再领略一次史诗般的“历史盛宴”。然而之后，除了给人以大场面的震撼外，倒叫我有几多不解——历史真的可以这样演绎？
让我先说说自己对《鸿门宴》简单而表浅的认识。首先，《鸿门宴》是楚汉争霸时一个重要事件，是一出高手较量的'经典故事；其次，是各色人物智慧、性格、气魄的“大聚会”，甚至对历史具有映射作用；三是一个历史的转折，新阶段的开始。《鸿门宴》很重要，很关键，但也不过如此，它改变不了历史，但它的偶然性里蕴含着历史的必然。它不具有决定性，却充满着引导性。同时，它也揭示出“智慧取胜，道义成功”的历史规律性。
然而电影给我的直接感受却是《鸿门宴》决定历史。先是决定了历史进程，即“鸿门宴”后，项羽违令驱刘邦出咸阳，轼杀怀王失道寡助，盲目与曾经盟友的十八路义军为敌，反给刘邦以成功机会；再是决定了人物命运，范曾失宠，轻信张良，性情项羽，狡诈刘邦，韩信一介武夫，显得人物单薄，特别是樊哙咬断手指，究竟想说明什么？后是故事交待简单，演绎离奇，存有歧义。“霸王别姬”乃史之绝唱，项羽虞妃情爱深厚，但从电影场面上看，刘邦与虞妃在一起的时间倒比项羽还多，虞妃陪项羽死也与历史不符，实际上是“霸王别妃”后项羽才不想活了，才与刘邦拼命的。还有，就是“项庄舞剑，意在沛公”的主题不见了，《鸿门宴》，你到底想说明什么！
难道这就是电影？为了把“历史”压缩在拷贝里，采取各种艺术手段，这不难理解。但歪曲事实肯定不会为群众所答应。艺术要在生活的“土壤”里生长，离开生活，就妄谈艺术。换一个角度看，我觉得，电影《鸿门宴》是想以“大场面”、“美女加英雄”、“命运赌搏”来赢得票房的，却因此带来“篡改史实”、“虚构浪漫”、“制造英雄”负面效应。票房，当然不是离奇哄出来的，也不是明星闪出来的，这得老百姓说了算！
