染雾《专业主义》读后感 篇一
《专业主义》是一本让人深思的书籍。在阅读过程中，我被书中所传达的专业精神和追求卓越的态度所震撼和启发。这本书通过许多真实的案例，展示了专业主义的重要性，并强调了在不同领域取得成功的关键因素。
书中的一个重要观点是，专业主义不仅仅意味着在自己的领域内具备专业知识和技能，更重要的是要有一种积极主动的态度和责任心。作者通过讲述许多成功人士的故事，向读者展示了专业主义的力量。这些人不仅仅是在自己的领域中表现出色，还在工作中展现出了高度的职业道德和责任感。他们始终保持着对工作的热情和执着，不断追求卓越。这种积极主动的态度和责任心是他们在竞争激烈的社会中取得成功的关键。
此外，《专业主义》还讲述了专业主义在不同领域中的应用。无论是医疗行业、教育领域还是商业界，专业主义都起着至关重要的作用。书中的案例向我们展示了这些行业中的专业人士是如何通过专业知识和技能，为社会做出贡献的。他们不仅仅是为了工资而工作，更是出于对自己所从事的行业的热爱和责任感。他们不断学习和进步，以提供更好的服务和产品。
通过阅读《专业主义》，我对专业主义的重要性有了更深刻的认识。我意识到，只有通过不断学习和提高自己的专业知识和技能，才能在竞争激烈的社会中立于不败之地。同时，我也深刻理解到专业主义不仅仅是在工作中表现出色，更是一种对自己职业的热爱和责任感。只有通过积极主动的态度和责任心，才能真正做到专业主义。
在今后的工作和学习中，我将努力培养自己的专业主义精神。我会不断学习和提高自己的专业知识和技能，努力成为一个出色的专业人士。同时，我也会保持积极主动的态度和责任心，不断追求卓越。我相信，只有通过专业主义，才能在自己的领域中取得真正的成功。
《专业主义》读后感 篇二
《专业主义》是一本给人以启发和思考的书籍。通过讲述许多成功人士的故事和案例，书中传递了一种追求卓越和专业精神的态度。阅读这本书让我认识到，专业主义不仅仅是在自己的领域中具备专业知识和技能，更是一种积极主动的态度和责任心。
在书中，作者通过讲述医疗行业的故事，向我们展示了专业主义在这个行业中的重要性。医生们不仅仅是为了工资而工作，更是对患者健康负有责任感。他们通过不断学习和提高自己的专业知识和技能，为患者提供更好的医疗服务。同时，他们还通过积极主动的态度和责任心，关注患者的需求和病情变化。这种专业主义精神让他们成为了医疗行业的精英。
同样，教育领域也需要专业主义的精神。教师们不仅仅是传授知识，更是肩负着培养学生的责任。他们通过不断学习和提高自己的专业素养，为学生提供更好的教育资源和指导。他们还通过积极主动的态度和责任心，关心学生的成长和发展。他们愿意付出更多的时间和精力，确保每个学生都能得到适当的关注和帮助。这种专业主义的精神让他们成为了教育界的楷模。
通过阅读《专业主义》，我深刻认识到专业主义的重要性。无论是在医疗行业、教育领域还是其他行业，专业主义都是成功的关键。只有通过不断学习和提高自己的专业知识和技能，才能在竞争激烈的社会中立于不败之地。同时，只有通过积极主动的态度和责任心，才能真正做到专业主义。在今后的工作和学习中，我会努力培养自己的专业主义精神，不断追求卓越。我相信，只有通过专业主义，才能在自己的领域中取得真正的成功。
《专业主义》读后感 篇三
《专业主义》读后感
读完一本经典名著后，大家心中一定有很多感想，是时候写一篇读后感好好记录一下了。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，以下是小编为大家收集的《专业主义》读后感，欢迎阅读与收藏。
看完了大前研一的《专业主义》，书中对什么是专家进行了经典的阐述：专家是要控制情感，并靠理性而行动。他们不仅具备较强的专业知识和技能以及伦理观念，而且无一例外地以顾客为第一位，具有永不厌倦的好奇心和进取心，严格遵守纪律。专家必须具备先见能力，构思能力，讨论能力和适应矛盾的能力。
《专业主义》给我最深的体会就是：专家都无一例外地将顾客放在第一位，而通过考虑顾客的顾客，可以把目标领域扩展到其他行业，这就为重新审视现有的方法提供了契机，并且有可能赢得机会，为直接的客户提供独特的价值。
专家需具备的4种能力中，我最关注的是讨论的能
避免对企业发展无益的讨论。多人的讨论如果不进行有效的引导，往往会脱离讨论的本质，偏离讨论的主题。而一片祥和，自吹自擂，夸夸其谈，对上司的吹捧和追随的行为也是要坚决予以禁止，提倡沉默并不一定是“金”，缺乏事实基础与不符合逻辑的意见，以保持和谐关系为目的的发言以及随声附和的态度为众人所蔑视，提出反面意见或疑问则要受人欢迎。
讨论要符合逻辑。逻辑思考的基础在于建立假说，之后以事实为依据对假说进行验证。讨论中的提问和反驳都必须符合逻辑，否则就会陷入诡辩的境地。讨论伊始，我们就必须对讨论的主题进行验证，确保符合逻辑;符合逻辑的提问，是不能隐瞒自己的想法或歪曲表达自己的想法，但是需要机智的提问，同样的问题，采用不同的方法。反驳的目的不是击倒对方，而是加深相互之间的理解，是为使讨论进行得彻底而充分。符合逻辑的反驳首先要“守”住自己不受到攻击;其次攻“破”对方逻辑的薄弱之处，指出对方目标的错误;最后双方共同“离”开最初的讨论，转移到最佳境地。
在通读《专业主义》全书之后，很多内文标题的提出和正文的阐述我并不能够理解，常常感觉读起来很吃力，无法理解。佛说“借来的火，点不亮自己的心灵”，我自己有个误区，就是希望能够从书上，从其他人身上汲取可以直接拿来用的经验，其实真正要点亮自己心灵的火，是源于自我内心的。
