染雾《范爱农》读后感 篇一
《范爱农》是一部由丁玲创作的长篇小说，以农民范爱农的艰辛经历为主线，展现了农村社会的阶级矛盾和人性的复杂性。在阅读这本小说后，我深受触动，对农民问题有了更深入的思考。
范爱农是一个普通的农民，他生活在一个贫穷的农村。他努力耕种土地，但却屡屡受到地主的压迫和剥削。他的妻子患病，他为了筹钱治病四处奔波，却因为欠债而陷入困境。范爱农的生活充满了苦难和不公，但他却始终保持着对生活的乐观态度和对美好未来的憧憬。
通过范爱农的故事，丁玲揭示了农民在封建社会中的困境。范爱农代表了无数农民的命运，他们被地主剥夺了土地和劳动果实，生活在贫困和苦难之中。小说中描写了农民们的艰辛劳作和对土地的深情厚意，同时也展现了他们对不公正待遇的愤懑和反抗。范爱农的坚持和乐观态度让我深受鼓舞，他的故事告诉我，即使在困境中，我们也不能失去对美好生活的追求和希望。
此外，小说中还涉及到了农民与地主之间的复杂关系。地主阶级的剥削和压迫使农民们陷入了无尽的苦难，但同时也存在着一些地主对农民的善意和关怀。丁玲通过描写范爱农与地主之间的交往，反映了封建社会中人性的复杂性。这种复杂的关系让我深思，它告诉我社会问题往往是多方面因素共同作用的结果，我们不能简单地把问题归结为黑白对立。
通过阅读《范爱农》，我对农民问题有了更深入的了解和思考。这本小说不仅揭示了封建社会中农民的困境，也反映了社会问题的复杂性。我希望这样的作品能够引起更多人对农民问题的关注，促进社会的进步和公平。
《范爱农》读后感 篇二
《范爱农》是一部由丁玲创作的长篇小说，以农民范爱农的故事为主线，揭示了封建社会中农村社会的阶级矛盾和人性的复杂性。这本小说让我深深地感受到了农民的艰辛与不公，同时也思考了社会问题的复杂性。
范爱农是一个普通的农民，他生活在一个贫穷的农村。他与他的同胞们一起耕种土地，但却屡屡受到地主的压迫和剥削。范爱农的妻子患病，他为了筹钱治病四处奔波，却因为欠债而陷入困境。范爱农的生活充满了苦难和不公，但他却始终保持着对生活的乐观态度和对美好未来的憧憬。
通过范爱农的故事，丁玲揭示了农民在封建社会中的困境。范爱农代表了无数农民的命运，他们被地主剥夺了土地和劳动果实，生活在贫困和苦难之中。小说中描写了农民们的艰辛劳作和对土地的深情厚意，同时也展现了他们对不公正待遇的愤懑和反抗。范爱农的坚持和乐观态度让我深受鼓舞，他的故事告诉我，即使在困境中，我们也不能失去对美好生活的追求和希望。
此外，小说中还涉及到了农民与地主之间的复杂关系。地主阶级的剥削和压迫使农民们陷入了无尽的苦难，但同时也存在着一些地主对农民的善意和关怀。丁玲通过描写范爱农与地主之间的交往，反映了封建社会中人性的复杂性。这种复杂的关系让我深思，它告诉我社会问题往往是多方面因素共同作用的结果，我们不能简单地把问题归结为黑白对立。
通过阅读《范爱农》，我对农民问题有了更深入的了解和思考。这本小说不仅揭示了封建社会中农民的困境，也反映了社会问题的复杂性。我希望这样的作品能够引起更多人对农民问题的关注，促进社会的进步和公平。
《范爱农》读后感 篇三
读了《朝花夕拾》的《范爱农》，我非常感动，但也有愤怒。
《朝花夕拾》主要讲：自己儿时的几件事。有为那几个人感动，有为那可爱的小动物打抱不平；还很同情它们；还有为那名医的治病态度和为人，感到愤怒。整本书，都是从记忆中抄下来的。
我为长妈妈感到非常的感动，虽然她有点缺点，但是她大方；我还向藤野先生表示敬佩之情和深深的感动。还从范爱农身上感到正义，范爱农觉醒了，明白中国现在做是错的，可惜了；我从鲁迅身上感觉到他爱护动物、同情小动物的好优点；我为书里那些名医的态度而感到愤怒。虽然他们的医术高明，却并不对病人负全责，这丝毫不是好医生的表现。
这里面，最令我感动的是藤野先生，他没有任何私心，不怕这个国家的学生，最后写成一篇文章，上交给国家，促使万一这个国家的这个科目比自己国家强，他对她的全部学生负责任，真好！想想我自己，在教我表妹念字的时候，那些难的文章，故意不教她念，现在看来，我错了。我以后，会对我答应的事情负责任！
《范爱农》读后感 篇四
读完鲁迅先生的《范爱农》，想到了先生不是很佩服的诗人郑愁予的《错误》，觉得很贴切，先生与范爱农的相遇相识相交都让我想到“美丽的错误”这个词，是同诗一样美丽而充满淡淡的却拂之不去的哀伤，一种跨越万水千山却寻不到岸端的心竭力尽之辛苦。
先生与范爱农是在误解中相识的，这是文人间常有的美丽的错误，就如同苏轼与王安石的“桂花”轶事，多是拳拳真心，终大白于事实。先生起初误以为范爱农舍不了旧什物旧礼教，范爱农携带的绣花鞋、范爱农若干人谦让座席，使其留给先生迂腐不化的印象，不自觉间，先生就轻轻摇头了，而范爱农则误以为是先生瞧不起自己，于是对先生大为不满，此后，数次与之作对，双方闹得有些不愉快。看起来似乎开始一点也不美，可时间总是公正的，几年后，有缘人相遇，正是凭着过去的不愉快的深刻印象，他们如命定中人一眼辨出了对方。上天似乎有意留给这对文人冰释前嫌的机会，在这个美丽的春末，他们相知相交，度过了一段风火知遇的日子。只是，后来，因时因势因钱，他们又分开了，鲁迅前往南京，而范爱农的学监被罢除后不久范爱农溺水而亡。和大多数失意文人一样，他也与这江南之水有着不解之缘，只是不知是自己投去还是的确是偶然，但这似乎已不太重要了。遗憾已经铸就了。
那等在季节里的容颜如莲花的开落，爱农与先生的相遇亦如莲花的开落，花开花落间，纯白如洗、淡漠如风、出污泥而不染已不足以形容纯朴的爱农的赤子之心，他就如倚楼长望的女子，期待着懂他惜他的人出现。也彷徨痴守过，也低迷伤心过，也轻狂不羁过，但终究等不来一个好天气，先生达达的马蹄为他送来一阵福音，短暂的欢喜过后残留无期的再等待与无限的哀伤。“我不是归人，是个过客。”我想，先生在听到爱农说“也许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的'”。是不是也会想到这句希望与失望交织满含心酸、心有余而力不足的近乎呢喃的话语。
《范爱农》读后感 篇五
《范爱农》追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。
如果上述材料准确的话，那么，我按照这个思路再读《范爱农》，才有了一些感想。我想：一开始，正如作者所说：从此我总觉得范爱农离奇，而且很可恶。作者是真的讨厌范爱农。天下最可恶的人，当初以为是满人，这时才知道还在其次；第一倒是范爱农。中国不革命则已，要革命，首先就必须将范爱农除去。犀利的语言，一番激昂的言辞，可谓快人快语，性格立见吧。后来，作者与范爱农一同喝酒，说疯话，讲笑话，渐渐一些事也谈开，了，彼此更加了解，慢慢成为朋友。不过，对于范爱农这个人也好，这篇文
章也好，耐人寻味的地方和情节简直太多了。我想还有待我细细想一想，细细品味一下。
但我还想凭目前粗浅的认识，再说点感想，整篇文章，无论示范爱农也好，我也罢，都给我一种很真实的感觉。不是说这事，这人一定完全是真的，但那种感情，直白的情感流露，我却有意无意的都能感到，并体会得真真切切。我记不清是那篇文章了，但记得其中的一句话：写文章要真诚。现在，我也体会了为什么写文章真诚，才能有真实感，才能感人肺腑；才是好文章，才是好作家！鲁迅就是鲁迅。
回到范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足。他无法与狂人一样，最终与这个社会妥协，也无法像N先生一样忘却，所以他的内心痛苦、悲凉。我也疑心他就是自杀的，因为从另一角度想，自杀对于他这种人来说，或许是一种解脱。
《范爱农》读后感 篇六
最近总是在翻看《朝花夕拾》，总以为鲁迅的文章每一段时间段读都会有不一样的感触。于是又捧着书本读了起来，今天读到的这篇文章是《朝花夕拾》这本散文集中的最后一篇文章，是鲁迅先生追忆好友的一篇文章《范爱农》。
对于范爱农这个人物的表现手法，鲁迅先生似乎用了先抑后扬的手法来传达对人物的评价。开始在日本留学的时候，因为徐锡麟的事情，两人的矛盾顿显。无论范爱农至于先生，还是先生至于范爱农，两个人都是不太对付的，范爱农不喜欢先生溢于言表，先生确实觉得范爱农可恶的可先革命便将他革去！可见，二人在日本留学之时，关系是相当不妙的。
鲁迅先生本与范爱农并无任何瓜葛，但在回国以后，两人却又偏偏再次相遇，而且还很好地化敌为友了。经过不断的交流，两人对社会的改革理想，都是让他们成为无话不谈的挚友的催化剂，再后来机缘巧合，两人还成为了同事，这样的阶级感情又深了一步。可惜，有聚终有散，范爱农与先生亦是因为工作原因而分别。
纵观范爱农的一生，从他在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了他对旧民主革命的失望。先生用自己的笔描写了这位同仁，对这位正直倔强的爱国者表达了尊敬。
范爱农终是无法在这样的一个黑暗的社会立足的，他内心的痛苦悲凉或许真正只有先生能和他产生共鸣吧。范爱农生活越来越拮据，一天晚上，在醉酒之后，范爱农溺死于河中。先生亦不知到底是自杀还是失足。
世人皆醉，我独醒的先驱者注定了是悲凉的一生，那段黑暗中，作为这个脊梁的知识份子更是如此。让我们向这位在黑暗中觉醒着的知识分子致敬吧！
