染雾内部控制审计报告研究 篇一
随着企业内部控制的重要性日益凸显，内部控制审计报告也成为了企业管理和监督的重要工具。本文将从内部控制审计报告的定义、内容和意义等方面进行研究。
首先，内部控制审计报告是指审计机构对企业内部控制的评价结果以及后续改进建议的书面报告。该报告对企业内部控制的有效性、合规性和风险管理能力进行全面评估，并提供改进建议以提高内部控制的有效性和可持续性。
内部控制审计报告内容通常包括以下几个方面：首先是对企业内部控制制度的评价，包括内部控制的设计、实施和运作情况；其次是对企业内部控制的合规性评价，即企业是否符合相关法律法规和规章制度的要求；再次是对企业内部控制的风险管理能力进行评估，即企业是否能够识别、评估和应对各类风险；最后是对企业内部控制存在的不足和改进建议。
内部控制审计报告对企业管理和监督具有重要意义。首先，它可以帮助企业识别和弥补内部控制的缺陷，提高企业的运营效率和风险管理能力。其次，它可以为企业提供独立的第三方评估意见，增强企业内部控制的公信力和透明度。再次，它可以帮助企业满足监管机构和投资者的要求，提高企业的信誉度和市场竞争力。
然而，目前内部控制审计报告还存在一些问题。首先，审计机构对内部控制的评价标准和方法尚不完善，缺乏一致性和可比性。其次，企业对内部控制审计报告的重视程度不高，很多企业只是为了满足法律法规的要求而进行审计，缺乏对内部控制的深入理解和实际应用。
为了解决这些问题，我们建议加强内部控制审计报告的规范化和标准化，制定统一的评价标准和方法，确保审计结果的可比性和可信度。同时，企业应提高对内部控制的重视程度，将内部控制纳入企业战略和管理体系，建立完善的内部控制制度和流程。
综上所述，内部控制审计报告是企业管理和监督的重要工具，它对企业的运营效率、风险管理和市场竞争力具有重要意义。然而，目前内部控制审计报告还存在一些问题，需要加强规范化和标准化，并提高企业对内部控制的重视程度。
内部控制审计报告研究 篇二
随着企业内部控制的不断完善和审计制度的日益健全，内部控制审计报告在企业管理和监督中的作用日益凸显。本文将从内部控制审计报告的目的、流程和效果等方面展开研究。
首先，内部控制审计报告的目的是对企业内部控制的有效性和合规性进行评估，为企业管理和监督提供独立的第三方意见。审计机构通过对企业内部控制的评价，可以帮助企业发现和解决内部控制的问题，提高企业的运营效率和风险管理能力。
内部控制审计报告的流程通常包括以下几个阶段：首先是对企业内部控制的规划和准备，包括确定审计目标、收集相关信息和制定审计计划等；其次是对企业内部控制的实施和运作进行评价，包括对内部控制制度的设计和完善性进行评估；再次是对企业内部控制的合规性进行评价，即企业是否符合相关法律法规和规章制度的要求；最后是对企业内部控制存在的问题和改进建议进行总结和报告。
内部控制审计报告对企业管理和监督具有重要的效果。首先，它可以帮助企业发现和解决内部控制的问题，提高企业的运营效率和风险管理能力。其次，它可以为企业提供独立的第三方评估意见，增强企业内部控制的公信力和透明度。再次，它可以帮助企业满足监管机构和投资者的要求，提高企业的信誉度和市场竞争力。
然而，目前内部控制审计报告还存在一些问题。首先，审计机构对内部控制的评价标准和方法尚不完善，缺乏一致性和可比性。其次，企业对内部控制审计报告的重视程度不高，很多企业只是为了满足法律法规的要求而进行审计，缺乏对内部控制的深入理解和实际应用。
为了解决这些问题，我们建议加强内部控制审计报告的规范化和标准化，制定统一的评价标准和方法，确保审计结果的可比性和可信度。同时，企业应提高对内部控制的重视程度，将内部控制纳入企业战略和管理体系，建立完善的内部控制制度和流程。
综上所述，内部控制审计报告在企业管理和监督中具有重要作用，通过对企业内部控制的评价，可以帮助企业发现和解决内部控制的问题，提高企业的运营效率和风险管理能力。然而，目前内部控制审计报告还存在一些问题，需要加强规范化和标准化，并提高企业对内部控制的重视程度。
内部控制审计报告研究 篇三
内部控制审计报告研究
一、内部控制审计报告的意见类型根据五部委《企业内部控制审计指引》以及中注协《企业内部控制审计指引实施意见》要求，内部控制审计报告意见类型分为四种，即“无保留意见”、“带强调事项段的无保留意见”、“否定意见”和“无法表示意见”。各项意见的具体含义是：
“无保留意见”：在基准日，被审计单位按照适用的内部控制标准的要求，在所有重大方面保持了有效的内部控制。注册会计师已经按照《企业内部控制审计指引》的要求计划和实施审计工作，在审计过程中未受到限制。
“带强调事项段的无保留意见”：内部控制虽然不存在重大缺陷，但仍有一项或多项重大事项需要提请内部控制审计报告使用者注意，注册会计师应当在内部控制审计报告中增加强调事项段予以说明。该段内容仅用于提醒内部控制审计报告使用者关注，并不影响对内部控制发表的审计意见。
“否定意见”：如果认为内部控制存在一项或多项重大缺陷，除非审计范围受到限制，注册会计师应当对内部控制发表否定意见。
“无法表示意见”：注册会计师只有实施了必要的审计程序，才能对内部控制的有效性发表意见。如果审计范围受到限制，注册会计师应当解除业务约定书或出具无法表示意见的内部控制审计报告。
“无保留意见”审计报告也称为“标准审计报告”，其他意见的审计报告均称为“非标准审计报告”。取得标准审计报告是每一家上市公司的追求目标。
二、20XX年度上市公司内部控制审计总体情况
20XX年度我国上市公司首次全面实施《企业内部控制基本规范》及其配套指引。2014年1～4月期间，47家证券资格会计师事务所为949家上市公司出具了内部控制审计报告，具体情况见表1。相比2011年只有67家公司的情况，在数量上有很大幅度的提升，内部控制审计将会越来越受到重视。(表1)
三、24份非标准审计意见原因解析
20XX年度被出具了非标准审计意见报告的24家上市公司中，4家为否定意见，20家为带强调事项段的无保留意见。
(一)“否定意见”审计报告原因解析
1、黑龙江北大荒农业股份有限公司(以下简称北大荒)。
北大荒被出具“否定意见”的原因经分析主要有以下几点：(1)该公司及其子公司的管理层逾越管理权限审批使用资金，且没有对子公司实施有效控制;(2)该公司与其部分子公司在公司治理方面，存在着组织架构不健全或者部分组织机构并未有效运作问题;(3)未能依据有关规章准确有效地进行资产减值测试、定期核对往来款项、依法取得涉税凭证和准确计缴税金等;(4)重大信息内部报告制度未能有效执行，导致未能及时识别出需履行信息披露义务的事项和未能及时履行信息披露义务。
北大荒《内部控制自我评价报告》中提到，公司治理结构有待进一步完善，有关披露的重大、重要缺陷主要包括发展战略缺失、岗位职责不明确、大额资金运作审批操作不规范、信息披露不及时等方面。结合《内部控制审计报告》与《内部控制自我评价报告》不难发现，北大荒在内部控制的设计、运行两个层面均存有重大缺陷。具体来说，设计层面的重大缺陷主要集中在不相容职责分离、全面预算和制度建设方面;运行层面的重大缺陷主要集中在授权审批、治理架构、信息沟通和制度执行方面。
2、天津环球磁卡股份有限公司(以下简称天津磁卡)。
天津磁卡被出具“否定意见”的原因经分析主要有以下几点：(1)未能有效执行按月对账制度，导致往来账户长期、经常出现差异却未被发现，且在结账环节，并未合理确定本期应计提的'坏账准备;(2)未建立投资业务的会计系统控制，因此未能及时、准确地确认投资收益及合理计提减值准备;(3)未组织固定资产盘点即进行了年度财务决算，存货盘点结果也未及时进行账务处理;(4)销售业务会计处理不规范，存在未发货而提前确认收入、未确认成本的情况，以及已发货、满足收入确认条件而未确认收入成本的情况;(5)未建立期末财务报告流程控制制度，未见管理层及治理层人员对期末报告流程进行监控，缺乏财务报表的复核及审批控制，重要子公司历年的审计调整事项均未做账务处理。
根据《内部控制审计报告》可以发现，天津磁卡设计层面的缺陷主要集中在会计控制、制度建设和资产清查方面;运行层面的缺陷主要集中在制度执行方面。天津磁卡《内部控制自我评价报告》中认为，其在财报相关的内部控制上是有效的。同时，虽然披露了部分内控缺陷，包括资产盘点、往来账核对、投资业务的会计系统控制问题，但仍未说明具体的内控缺陷认定标准，也没有说明上述缺陷的重要性程度，是重大缺陷、重要缺陷还是一般缺陷。
3、广西贵糖(集团)股份有限公司(以下简称贵糖股份)。
贵糖股份被出具“否定意见”的原因经分析主要是成本核算基础薄弱：部分暂估入账的大宗原材料缺少原始凭证(如没有入库单或入库单信息不完整)，影响该存货的发出成本结转与期末计价的正确性。导致该公司20XX年度未审计财务报表的本期和前期数据中“营业成本”、“应付账款”、“存货”等项目存在重大会计差错。 在该公司内部控制自评报告中并未认同这一结论。贵糖股份认为，这仅仅是由于公司和事务所在原材料核算办法上存在认识差异，公司跨会计年度采购原料，之前的核算方法是行业普遍存在的，先前的会计事务所也未对此提出重大异议，因此才在本次自查中问题。
4、深圳海联讯科技股份有限公司(以下简称海联讯)。
海联讯被出具“否定意见”的原因经分析主要有以下两点：(1)因涉嫌违反证券法律法规被中国证券监督管理委员会立案调查;(2)因重大前期差错更正了已经发布的2009年、2010年、2011年三个年度的财务报表。海联讯在《内部控制自我评价报告》中指出，公司未能有效执行内控制度，对于存在重大缺陷、与财务报表准确性相关的内控制度地执行，需作整改。
(二)“带强调事项段的无保留意见”审计报告原因解析。
在20份(上海三毛、江淮汽车、ST宜纸、上海机电、凤凰光学、恒源煤电、深天地A、大地传媒、南京医药、ST狮头、*ST长油、康达尔、*ST凤凰、海南椰岛、西藏天路、国通管业、香梨股份、工大高新、马钢股份等)带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告中，有一些强调事项是对内部控制审计范围进行附加说明，有一些是对公司重大或突发事项进行特别公告，因此，强调事项并不完全是由内部控制缺陷所带来的。与内部控制缺陷相关的强调事项可以归为以下几类：1、不相容职责未得到充分有效地分离，这主要是由于组织结构和岗位设置的不健全性造成的;2、制度规定不够明确，这主要体现在部分关键业务和流程方面;3、内部控制管理过程中部分重要资料有所缺失;4、内部控制制度没有得到有效执行;5、部分业务的会计处理与企业会计准则的要求不符。
四、24份非标准审计意见中关于内控缺陷的分析
(一)设计缺陷与运行缺陷
1、20XX度内部控制审计报告披露出来的重大缺陷，按照设计层面、运行层面进行分类，设计类缺陷为14个，运行类缺陷为10个，占总数的百分比分别为58%和42%，各企业管理层应予以关注，从而有的放矢地完善本企业的内部控制。
2、企业制度和流程的缺失会带来设计有效性缺陷，使得相关风险不能得到有效控制，无法达成控制目标，必然会对企业带来不利影响。设计有效性缺陷重于运行有效性缺陷，它应是企业关注的重点。对制度、流程进行不断地梳理完善，设计有效性缺陷的比例将会不断下降。
3、运行性缺陷，一方面是由于内部控制的局限性(如联合舞弊、管理层逾权、疏忽大意等)造成的;另一方面是则是由于缺乏有效的内部监督机制造成的。即使企业不存在设计有效性缺陷，也应建立健全内部监督机制确保企业制度及流程的有效运行，以防运行性缺陷可能导致的重大风险。内部监督机制包括日常对各个业务职能部门或管理层工作过程及结果的监控，也包括定期组织的内控自评及内部审计。
(二)缺陷内容分析。
20XX度内部控制审计报告披露出来的重大缺陷按照缺陷类型可以分为会计控制、不相容职
但内部控制审计报告披露出来的与制度相关的缺陷有9个，占总体的38%，比例最高。因此，加强制度建设，监督及强化制度执行是完善内部控制的重要措施。首先，企业应当确保既有的制度和流程是规范的、可执行的。其次，企业应该对其进行至少每年一次的梳理，根据经济业务的变化，适时增加新制度、作废不适宜制度、关注制度是否被有效执行。
需要说明的是，各类控制活动均有潜在的风险，企业在内部控制体系的建立与完善过程中，应当综合考量，可以有所侧重，但不可有所忽略。
五、内部控制审计报告质量有待提高
对比上述企业披露的《财务审计报告》和《内部控制审计报告》，发现已披露的内控缺陷主要集中在与财务报告高度相关的领域。出现这种情况的原因主要由于部分会计师事务缺乏内部控制审计经验，内部控制审计范围的选取还仅局限在与财务报告高度相关的领域，甚或是直接与具体的经济损失或财报差错相关，使得多数企业财务审计与内控审计相互整合。
应当注意的是，根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的定义，重大内控缺陷除已产生了经济损失或财报差错的缺陷外，还包括可能会造成潜在损失或错报，以及对企业声誉、安全等定性指标造成损害的缺陷。随着会计师事务所审计经验的不断积累，相信这方面的工作缺失将会得到明显改善。
