染雾创建新型农村家庭养老制度的调研报告 篇一
随着我国人口老龄化问题的日益突出，农村家庭养老成为一个亟待解决的社会问题。为了推动农村家庭养老制度的创新与发展，我们进行了一系列的调研工作，以期为政府和决策者提供科学的建议和意见。本报告将重点介绍我们的调研方法、主要发现和建议。
在调研过程中，我们采用了问卷调查和实地走访相结合的方式，以获取全面准确的信息。我们在农村地区选择了不同类型的家庭进行调研，包括有子女在城市工作的空巢老人家庭、有子女在农村的留守老人家庭以及有子女在家附近工作的老人家庭。通过与这些家庭成员的交流和观察，我们了解到了农村家庭养老制度存在的问题和困境。
根据我们的调研结果，农村家庭养老制度存在以下几个主要问题：一是缺乏有效的政策引导和支持。目前，农村家庭养老制度的政策体系还不够完善，缺乏明确的政策指导和支持措施。二是养老资源不足。由于农村地区的养老资源相对匮乏，老年人在养老服务方面面临着很大的困难。三是传统观念影响。一些农村家庭仍然存在着传统观念，认为养老应该由子女负责，缺乏对养老制度的认识和参与。四是经济压力大。由于农村地区的经济条件相对较差，很多家庭无法承担养老的经济压力。
针对上述问题，我们提出了以下几点建议：一是加强政策引导和支持。政府应该加大对农村家庭养老制度的政策支持力度，建立完善的政策体系，为农村家庭养老提供更多的支持和帮助。二是完善养老服务体系。政府可以通过引导社会力量参与养老服务，提供更多的养老机构和服务设施，满足老年人的养老需求。三是加强宣传和教育。政府应该加大对农村地区的宣传力度，提高老年人和家庭对养老制度的认识和参与度。四是加强经济支持。政府可以通过设立专项资金，为农村家庭养老提供经济支持，减轻老人和家庭的经济压力。
综上所述，农村家庭养老制度的创新与发展是一个重要的社会问题。通过我们的调研工作，我们发现了一些问题和困境，并提出了一些相关的建议。我们希望政府和决策者能够借鉴我们的调研成果，加强对农村家庭养老制度的政策支持和引导，为农村老年人提供更好的养老保障。
创建新型农村家庭养老制度的调研报告 篇二
随着我国人口老龄化问题的日益突出，农村家庭养老成为一个亟待解决的社会问题。为了推动农村家庭养老制度的创新与发展，我们进行了一系列的调研工作，以期为政府和决策者提供科学的建议和意见。本报告将重点介绍我们的调研方法、主要发现和建议。
在调研过程中，我们采用了问卷调查和实地走访相结合的方式，以获取全面准确的信息。我们在农村地区选择了不同类型的家庭进行调研，包括有子女在城市工作的空巢老人家庭、有子女在农村的留守老人家庭以及有子女在家附近工作的老人家庭。通过与这些家庭成员的交流和观察，我们了解到了农村家庭养老制度存在的问题和困境。
根据我们的调研结果，农村家庭养老制度存在以下几个主要问题：一是缺乏有效的政策引导和支持。目前，农村家庭养老制度的政策体系还不够完善，缺乏明确的政策指导和支持措施。二是养老资源不足。由于农村地区的养老资源相对匮乏，老年人在养老服务方面面临着很大的困难。三是传统观念影响。一些农村家庭仍然存在着传统观念，认为养老应该由子女负责，缺乏对养老制度的认识和参与。四是经济压力大。由于农村地区的经济条件相对较差，很多家庭无法承担养老的经济压力。
针对上述问题，我们提出了以下几点建议：一是加强政策引导和支持。政府应该加大对农村家庭养老制度的政策支持力度，建立完善的政策体系，为农村家庭养老提供更多的支持和帮助。二是完善养老服务体系。政府可以通过引导社会力量参与养老服务，提供更多的养老机构和服务设施，满足老年人的养老需求。三是加强宣传和教育。政府应该加大对农村地区的宣传力度，提高老年人和家庭对养老制度的认识和参与度。四是加强经济支持。政府可以通过设立专项资金，为农村家庭养老提供经济支持，减轻老人和家庭的经济压力。
综上所述，农村家庭养老制度的创新与发展是一个重要的社会问题。通过我们的调研工作，我们发现了一些问题和困境，并提出了一些相关的建议。我们希望政府和决策者能够借鉴我们的调研成果，加强对农村家庭养老制度的政策支持和引导，为农村老年人提供更好的养老保障。
创建新型农村家庭养老制度的调研报告 篇三
创建新型农村家庭养老制度的调研报告范文
随着农村经济逐步发展，农村老人的温饱问题已基本解决。但由于农村家庭供养意愿和供养水平普遍较低，老人的生活水平还停留在温饱线附近。下面是YJBYS小编为大家搜索整理的一篇关于创建新型农村家庭养老制度的调研报告范文，供参考阅读，希望对您有所帮助。
一、农村家庭养老制度面临的困境
目前在农村，由于代际关系“轻老重幼”格局的形成，一方面家庭物质资源的代际间分配严重扭曲，老年人处于被忽视被排斥的地位;另一方面，
第一，家庭养老的制度基础已经改变。
一般认为，家庭养老是在长辈对知识和家庭经济具有控制权威的社会中形成的制度性传统，父辈对财产等资源的控制地位是其赖以获得子孙赡养的主要制度基础。我国农村经过近半个世纪的经济社会结构变迁，特别是改革开放后，随着人口流动与交往范围的扩大，资源配置方式的改变，长辈对家庭经济和其他资源的控制性地位已不复存在，他们可用于与子女交换赡养的物质基础亦非常有限。在农村，儿孙对老人的赡养意愿和赡养水平，通常与老人的财产和收入状况密切相联。由于父权基础的普遍衰落，除亲情约束之外，养老不再具有强有力的制度约束力和保障，较大程度上主要依赖子女的个人意愿和内在道德的支撑。
第二，家庭养老的支持性文化正在衰落。
有研究认为，我国独特的文化传统，即“孝”文化可以成为当今家庭养老制度的主要依托性资源。但调查表明，“孝”文化的支撑作用并不乐观。在农村，对赡养内涵最具共识的看法是“给老人吃饱”，这种基本义务也成为普遍的`标准赡养行为。例如，兄弟几人每年合供每位老人500斤谷子或300元钱后，对老人其余衣食寝饮、情感悲欢不闻不问，以“供”代“孝”，有“养”无“孝”。虽然农村目前还能普遍接受家庭养老制度，但是在养老的制度基础逐渐瓦解后，作为其文化基础的“孝道”观念也已逐渐式微。
第三，人口流动背景下的老人照料资源短缺和血缘关系弱化。
调查显示，贫困农村家庭的养老仍然主要依赖子女数量。农村劳动力在地理上的流动和迁移，使得因计划生育和家庭小型化而出现的老人供养及其照料资源短缺的问题进一步加重。流动带来的影响主要是改变了家庭养老所赖以存在的重要条件———紧密的血缘联系。地理间隔使得农村老人从儿孙方面获得生活照料和精神慰籍变得不现实。农村人口向城市流动的另一个重要后果是，农村人口“城市化”、“公民化”过程的开启将会导致血缘关系的重要性逐步降低，人们对家庭养老模式的认同程度也会随之下降，从而进一步削弱家庭养老的基础。
第四，养老行为的规范资源消失或功能减弱。
作为一个完整的制度体系，家庭养老制度还包含一套规范人们养老行为的制度维护机制，如法律、社区行政组织、宗族制度和公共舆论等，对不赡养行为予以规范和惩戒。但农村的现实情况是，除法律外，其他传统的制度维护机制作用都在显著消退，家法族规和公共舆论曾经是农村最重要的规范资源，但是这项制度资源的功能也在弱化中。村干部对眼皮底下发生的一些赡养纠纷通常持消极态度，“民不举官不究”，“管不了，没法管”。一旦发生不赡养或其他虐待事件，老人能够从制度渠道获得的救济非常有限。
