法学论文开题报告最新 篇一
我拟选取的论文题目是《网络虚假宣传的法律规制研究》,本文将对网络虚假宣传的现状、原因进行分析,并探索如何通过法律手段来规制网络虚假宣传的问题。
目前,随着互联网的迅猛发展,网络虚假宣传问题日益严重。许多商家为了获取更多的利益,故意发布虚假宣传来吸引消费者。这种行为不仅损害了消费者的权益,也扰乱了市场的秩序。因此,如何通过法律手段来规制网络虚假宣传成为了一个亟待解决的问题。
首先,本文将对网络虚假宣传的现状进行深入分析。通过搜集大量案例和数据,我们可以了解网络虚假宣传的主要特点和表现形式。同时,我们还将探讨虚假宣传对消费者和市场的影响,以及为什么网络虚假宣传如此难以遏制。
其次,本文将分析网络虚假宣传产生的原因。虚假宣传的背后往往隐藏着商家的利益驱动和缺乏监管的原因。我们将从经济利益、市场竞争、法律制度等多个方面来探讨网络虚假宣传产生的深层次原因。
最后,本文将提出一些解决网络虚假宣传问题的法律规制措施。通过对国内外相关法律法规的研究,我们可以找到一些可借鉴的经验和做法。同时,我们还将提出一些针对网络虚假宣传的具体建议,包括完善法律制度、加强监管力度、加大处罚力度等。
综上所述,本文将从网络虚假宣传的现状、原因和法律规制措施三个方面来进行研究。通过对这些问题的分析和探讨,我们可以更好地了解网络虚假宣传的问题,并提出一些可行的解决方案。希望通过本文的研究,能够为解决网络虚假宣传问题提供一些有益的参考和借鉴。
(字数:606字)
法学论文开题报告最新 篇二
我拟选取的论文题目是《个人隐私保护在社交媒体时代的法律规制研究》,本文将对社交媒体时代个人隐私保护的现状、面临的挑战进行分析,并探讨如何通过法律手段来加强个人隐私保护的问题。
随着社交媒体的普及和发展,个人隐私保护问题日益突出。用户在使用社交媒体时,往往需要提供大量个人信息,而这些信息往往会被滥用或泄露,给用户带来隐私泄露、信息安全等问题。因此,如何加强个人隐私保护成为了当前亟待解决的问题。
首先,本文将对社交媒体时代个人隐私保护的现状进行深入分析。通过对现有的个人隐私保护法律法规、案例和数据的研究,我们可以了解个人隐私保护的主要问题和存在的难点。同时,我们还将探讨个人隐私保护的法律责任和法律制度的不足之处。
其次,本文将分析个人隐私保护面临的挑战。社交媒体时代的个人隐私保护面临着技术进步、商业利益、监管不足等多个方面的挑战。我们将从技术、经济、法律等多个角度来探讨这些挑战的本质和影响。
最后,本文将提出一些加强个人隐私保护的法律规制措施。通过对国内外相关法律法规和做法的研究,我们可以找到一些可借鉴的经验和做法。同时,我们还将提出一些针对个人隐私保护的具体建议,包括强化个人隐私权利、加强监管和处罚力度等。
综上所述,本文将从个人隐私保护的现状、面临的挑战和法律规制措施三个方面来进行研究。通过对这些问题的分析和探讨,我们可以更好地了解个人隐私保护的问题,并提出一些可行的解决方案。希望通过本文的研究,能够为加强个人隐私保护提供一些有益的参考和借鉴。
(字数:603字)
法学论文开题报告最新 篇三
2015年法学论文开题报告范文(最新)
题目:
庞德法律与道德思想研究
一、 选题意义
1、 理论意义
以庞德为代表社会法学派产生于十九世纪末期,此时的法学界,正处于分析法学派、哲理法学派以及历史法学派三足鼎力的时期。庞德认为分析法学派只注重法律规则的内部逻辑演进,忽视了法律的目的;哲理法学派仅仅关注法律的伦理和道德基础,也即过分强调了法律的理想要素;历史法学派则将法律视为发现的物品,没有认识到社会中人的主动性。庞德在他的《法律与道德》一书中,通过这三个视角对法与道德的关系予以阐述,本文通过对法律与道德理论分析,将更有助于使我们清晰的认识各个法学流派的观点以及各个历史阶段下人类的法哲学认知。
2、 现实意义
社会法学派起源于美国垄断经济时期,其观点认为,法律是国家重要的社会调整方式,在高度复杂的现代社会中,发挥着重要的作用。我正处于社会主义发展现代化建设时期,同时也,面临着一系列的社会问题,如社会保障、环境保护等,法律在社会中的作用日趋显著,庞德曾以其法律目的论为基础指出,法律法律以调整社会利益为核心,促进社会文明,保障社会安全为法律的任务。从我国的社会现状以及我国的法制建设而言,对该问题的研究和探讨有着一定的现实意义和社会价值。
二、 论文综述
1、 理论的渊源及演进过程
罗斯科·庞德的是美国社会法学派的重要代表人物,代表了19世纪末20世纪初美国法学基本的发展方向,庞德先生一生著述颇多,关于庞德的法律与道德理论,主要集中于他的两部著作中,即《法理学》五卷本和《法律与道德》,同时,在《普通法的精神》一书中也有所涉及。庞德在他的书中从法律目的出发,在法律的发展角度以及法律思想史的角度,逐步的探讨法律与道德的关系的认知发展,同时通过对三大法学流派的批判,提炼自身的社会法学理念,构建社会目的下的法律与道德观。
2、 国外有关研究的综述
罗斯科·庞德的是美国著名的社会法学家,除了为哈佛大学法学院的院长和著名律师外,庞德先生惊人的阅读量同样为人敬佩,正如Oliver Wendell Holmes所言,庞德孜孜不倦的学习和阅读视野的广泛,使自己记住庞德“知道”的数目都很累。更值得称赞的事,尽管庞德先生的'思想带有一定的的时代色彩,但也充分意识到了新价值在未来出现的可能, 20世纪六七十年代以来,各种新的社会公共问题不断出现,例如民权、环保和医疗问题等等,由此而产生的罢工、抗议、起义等一系列的反社会行为,从形式上看这些行为很大程度上和庞德的社会工程理念并不相容,对此A.Jaier Trevino在他的文章中指出,庞德的法律目的理念旨在取得社会的秩序稳定,对各种社会利益和价值进行“衡量、平衡和有序化”,已达致“和解与和谐”,因此,哪怕时至今日,庞德先生的法律思考还“完全没有过时”。
3、 国内研究的综述
1946年自庞德罗斯科·庞德担任中华民国司法部顾问以来,其著作的中译本相继在我国出现,在法律与道德领域,张文伯老师在五八年就完成了《Law and Morals》的翻译。后由于特定的历史原因,很多译本相继散失,改革开放来,对庞德的研究又重新相继展开,例如,陈林林老师《法律与道德》的重译,邓正来、余履雪等法学人士对《法理学》五卷本的翻译等,给我们当下的研究提供了重要的学术条件。
就本文所要谈到的视角而言,首先关于社会法学派的兴起,孙文凯在《社会学法学》一书的开头就从经济、政治、法律和观念角度进行了较为全面的研究,重点提及了当时价值观改变、国家干预经济以及现实主义思想的影响。其次,在法与道德层面,我国学者就庞德关于三大法学流派的批判做了较深入的研究,尤其是针对庞德法律目的说,进行了较深入的思考,正如邓正来老师指出的“不知道目的地,选择走哪条路或确定如何走某条路都是无意义的”,庞德认为社会有其自身存在的目的,法律是一种社会控制手段,是实现人类社会生活目的的工具。第三,关于庞德对于法律及社会所做的贡献,是十分显著的,庞德学说的兴起,改变了康马杰所说的当下法学界“牛顿力学传统”,将法学从日益抽象化和专业化的道路上拉到了现实面前,从二十世纪头十年的中期到二十世纪四十年代,庞德在社会利益和反对形式主义方面的观点,被大批法学家尤其是法律现实主义者所广泛接受;另一方面,学者也指出,我国目前正处于社会转型期,贫富分化严重,政治改革刚刚起步,环境、犯罪、就业等问题纷至沓来,而庞德的法律目的理论给我们提供了很好的的借鉴。
4、 本人对以上综述的评价
笔者认为,国内外的研究
已就如下几个方面进行了较为完整的探讨:⑴社会法学兴起的条件;⑵庞德法律目的思想;⑶对庞德《法律与道德》一书中所述三大法学流派思想的批判。本文正是在上述前人研究的基础上,进行更深一步的探讨,首先,将社会法学兴起的众多因素进行道德层面分析,探求其深层次的道德动因;其次,将庞德法律目的和法律与道德思想相结合,以更好的理解法律的理想要素,并最终指导实践。再次,对庞德的法律社会化理想进行理论构建,并从中探寻法律与道德的理想配置;最后,笔者将就以上各方面的论述,对庞德思想进行评价,进而寻找其中对我国法治建设有重要意义的思想和理论。