染雾教科研课题开题报告 篇一
题目：探索STEM教育在小学数学教学中的应用与实践
一、研究背景与意义
随着科学技术的不断发展，STEM（Science, Technology, Engineering, and Mathematics）教育逐渐成为教育界的热点话题。STEM教育以跨学科的方式培养学生的科学、技术、工程和数学能力，培养学生的创新思维和问题解决能力，对于提高学生的综合素质具有重要意义。
数学作为STEM教育的一部分，在小学阶段对学生进行数学基础知识的学习和培养数学思维能力具有重要作用。然而，传统的数学教学模式往往注重知识的灌输和应试技巧的培养，忽视了学生的实践操作和创新思维能力的培养。因此，探索STEM教育在小学数学教学中的应用与实践具有重要的现实意义和教育价值。
二、研究目标与内容
本研究旨在探索STEM教育在小学数学教学中的应用与实践，通过教学设计、教学实施和教学评价等环节，培养学生的数学思维能力和创新意识，提高学生的数学学习兴趣和学习效果。
具体研究内容包括：
1. 分析小学数学教材中的STEM元素，确定适合STEM教育的数学教学内容。
2. 设计针对小学生的STEM教学方案，包括教学目标、教学内容、教学方法、教学资源等。
3. 在小学数学教学实践中应用STEM教育，通过实施教学方案，观察学生的学习情况和学习效果。
4. 进行教学评价，分析学生的学习表现和反馈，总结教学经验和教学效果。
三、研究方法与技术路线
本研究将采用文献研究、实地调查、案例分析和教育实验等方法，通过收集、整理和分析相关文献资料，了解STEM教育在小学数学教学中的应用情况；通过实地调查，了解小学数学教师对STEM教育的认知和态度；通过案例分析，总结和归纳STEM教育在小学数学教学中的成功经验和问题；通过教育实验，验证STEM教育在小学数学教学中的实际效果。
四、预期成果与可行性分析
本研究预期将得到以下成果：
1. 分析小学数学教材中的STEM元素，为STEM教育在小学数学教学中的应用提供理论基础和实践依据。
2. 设计适合小学生的STEM教学方案，为小学数学教师提供教学参考和教学指导。
3. 验证STEM教育在小学数学教学中的实际效果，为推广STEM教育提供实践经验和教育理论支持。
通过可行性分析，本研究具有可行性。首先，现有的数学教学研究和STEM教育研究为本研究提供了理论基础和实践经验。其次，小学数学教学中的STEM元素较为丰富，适合进行STEM教育的应用与实践。最后，通过对学生的教育实验，可以验证STEM教育在小学数学教学中的实际效果。
教科研课题开题报告 篇二
题目：探究基于互联网的英语教学模式在中学英语课堂中的应用与效果
一、研究背景与意义
随着互联网的飞速发展，利用互联网进行教学已经成为教育界的热点话题。传统的英语教学模式往往注重课堂教学和纸质教材的应用，忽视了利用互联网资源进行教学的潜力。因此，探究基于互联网的英语教学模式在中学英语课堂中的应用与效果具有重要的现实意义和教育价值。
二、研究目标与内容
本研究旨在探究基于互联网的英语教学模式在中学英语课堂中的应用与效果，通过教学设计、教学实施和教学评价等环节，提高学生的英语听说读写能力和综合运用能力，提升学生的英语学习兴趣和学习效果。
具体研究内容包括：
1. 分析中学英语教材中的互联网资源，确定适合互联网教学的英语教学内容。
2. 设计针对中学生的基于互联网的英语教学方案，包括教学目标、教学内容、教学方法、教学资源等。
3. 在中学英语课堂实施基于互联网的教学方案，通过使用互联网资源，提升学生的英语学习兴趣和学习效果。
4. 进行教学评价，分析学生的学习表现和反馈，总结教学经验和教学效果。
三、研究方法与技术路线
本研究将采用文献研究、实地调查、案例分析和教育实验等方法，通过收集、整理和分析相关文献资料，了解基于互联网的英语教学模式的应用情况；通过实地调查，了解中学英语教师对基于互联网的教学模式的认知和态度；通过案例分析，总结和归纳基于互联网的英语教学模式的成功经验和问题；通过教育实验，验证基于互联网的英语教学模式在中学英语课堂中的实际效果。
四、预期成果与可行性分析
本研究预期将得到以下成果：
1. 分析中学英语教材中的互联网资源，为基于互联网的英语教学模式的应用提供理论基础和实践依据。
2. 设计适合中学生的基于互联网的英语教学方案，为中学英语教师提供教学参考和教学指导。
3. 验证基于互联网的英语教学模式在中学英语课堂中的实际效果，为推广基于互联网的英语教学模式提供实践经验和教育理论支持。
通过可行性分析，本研究具有可行性。首先，现有的英语教学研究和互联网教育研究为本研究提供了理论基础和实践经验。其次，中学英语教材中的互联网资源较为丰富，适合进行基于互联网的教学模式的应用与实践。最后，通过对学生的教育实验，可以验证基于互联网的英语教学模式在中学英语课堂中的实际效果。
教科研课题开题报告 篇三
2016教科研课题开题报告
论文的选定不是一下子就能够确定的.若选择的毕业论文题目范围较大，则写出来的毕业论文内容比较空洞，下文是yjbys小编搜集整理的教科研课题开题报告相关内容，希望对大家有所帮助!
一、课题研究的目的意义：
20世纪70年代初，合作学习(cooperative learning)在美国悄然兴起，由于其各方面实效显著，很快引起了世界各国的关注，并陆续在许多国家的中小学广泛应用。20世纪80年代末、90年代初，合作学习的研究与实验也开始在我国蔓延，并且已形成一股燎原之势。21世纪，随着全球科学技术的发展和国际竞争的日趋激烈，对人才质量提出了更高的要求和更新的挑战。在这样的背景下，世界大多数国家在教育领域内开展了一场声势浩大的变革。我国的改革着眼于课程，教育部颁布了各门学科的课程标准。改革的核心思想是从过去的关注“学科本位”转向关注“人本位”，“改变过去注重知识传授的倾向，强调形成积极主动的学习态度，使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程。”改革的关键是从“以教为中心”转向“以学为中心”，改变学生的学习方式，“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力，获取新知识、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”。在英语教学领域，合作学习更是具有相当强的倡导力量。《国家英语课程标准》为此对合作学习作了特别强调《基础教育课程改革纲要(试行)》在其第一部分“课程改革的目标”中要求“培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”。教育部也于2001年秋季颁布了《英语课程标准》，以此作为英语课程改革的指导性和纲领性文件。《英语课程标准》指出，要“创设各种合作学习的活动，促使学生互相学习、互相帮助，体验集体荣誉感和成就感，发展合作精神”，使学生“认识自己学习的优势与不足，乐于与他人合作，养成和谐与健康向上的品格”。
研究价值具体表现为：
1.合作学习使学生的主体地位更为突出，
2.教师适应信息时代要求，身体力行地去研究探索教育思想、教学方式、教学内容、教学方式、教学手段、教学方法和教学管理等各方面的变革，以适应新时代教育的全方位革命。
3.优化教学过程，实现“低耗、高效、优质”的目标。充分利用现代信息技术作为学生的认知工具，用全新的方式获取新知。教师成为整个教学过程的积极参与者、组织者、指导者、帮助者，学生成为学习过程的参与者、探索者、合作者。
4.为教师专业成长铺路。更新教师教育观念，进一步提高教师运用现代教育技术的能力，搜集、处理和整合信息的能力，促进课堂教学效益的提高，培养一大批优秀骨干教师。
5.提升学校办学品位，促进可持续发展。通过课题研究，使学校现有的科研成果在一定范围内形成示范和辐射作用，发挥学校应有的引领功能。
二、课题的界定、理论支撑及应用价值：
(一)课题界定
英语课堂合作学习法是以现代社会心理学、教育学、认知心理学等理论为基础，以研究与利用课堂教学中的人际关系为基点，以目标设计为先导，以师生、生生合作为基本动力，以小组活动为基本教学形式，以团体成绩为评价标准，以标准参照评价为基本手段，以大面积提高学生的学业成绩、改善班内的社会心理气氛、形成良好的心理品质和社会技能为根本目的。
(二)理论支撑
1.建构主义理论----建构主义认为，知识不是通过教师传授得到，而是学习者在一定的情境即社会文化背景下，借助其他人(包括教师和学习伙伴)的帮助，利用必要的学习资料，通过意义建构的`方式而获得。建构主义提倡在教师指导下的、以学习者为中心的学习，也就是说，既强调学习者的认知主体作用，又不忽视教师的指导作用，教师是意义建构的帮助者、促进者，而不是知识的传授者与灌输者。学生是信息加工的主体、是意义的主动建构者，而不是外部刺激的被动接受者和被灌输的对象。学生要成为意义的主动建构者，就要去主动搜集并分析有关信息和资料，对所学习的问题要提出各种假设，并努力加以验证。
2.创造性教学理论----创造性教学理论认为要构造学生近距离、面对面的环境，以利于全员互动，使情感、形象、人际关系等学习要素得以充分的发挥效用;要尽量减少教师的讲授时间，增加学生独立思考和相互合作和协作学习的时间。重视发展 “师——组”、“个——个”、“组——组”这样三种交往关系，以实现交往的全面性，在交往中构造新知识，体现相互作用的学习观;创设以“心理安全”和“心理自由”为重要条件的、适宜于创造力发展和表现的精神环境，为此而积极实行启发式教学和讨论式教学，重视运用矛盾法(置疑)和探索法(授之以法)，如置疑激思、引导发现、探索研讨等，传递的不是现成的认识成果，而是获得结论、发现真理的过程和方法，促进学生获得自我发展和主动发展发“能量”和“能动性”。
3.自我教育理论----学生是学习的主体。真正的教育是自我教育的教育。自我教育包括学生集体的自我教育、学生相互的教育和学生个体的自我教育三个方面。衡量自我教育的维度主要是实际参与度和实际体验。课堂教学增加自我教育的成分，提高学生对教学活动的实际参与度和实际体验的程度。
