学校构造调整调研报告【优质3篇】

时间:2016-04-08 08:31:27
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

学校构造调整调研报告 篇一

学校构造调整调研报告

引言:

学校构造调整是为了适应社会发展和学生需求的变化而进行的一项重大改革。本次调研旨在了解学校构造调整的背景、目的和影响,并分析学校构造调整的实施情况和效果。

一、学校构造调整的背景和目的

1. 背景

随着社会经济的发展和人口结构的变化,学校面临着新的挑战和机遇。传统的学校构造已经不能满足现代社会对教育的需求。因此,学校构造调整成为迫切需要的一项改革。

2. 目的

学校构造调整的目的是为了优化教育资源配置,提高教育质量和效益,培养适应社会发展需求的人才。通过调整学校构造,可以更好地满足学生的多样化需求,促进学生全面发展。

二、学校构造调整的实施情况和效果

1. 实施情况

学校构造调整的实施包括教育管理体制改革、课程设置调整、班级组织形式改变等方面。通过调研发现,不同学校在实施学校构造调整时存在差异,有的学校在教育管理体制改革方面取得了显著成效,有的学校在课程设置调整方面取得了突破性进展,但也有一些学校面临着困难和挑战。

2. 效果评价

学校构造调整的效果需要通过多个指标进行评价,如学生学业成绩、学生综合素质发展、学校教育资源配置等。通过调研发现,学校构造调整对于提高学生学业成绩和综合素质发展有一定的积极影响,但在教育资源配置方面还存在一些问题,需要进一步完善。

三、学校构造调整的影响

学校构造调整对学校、教师和学生产生了深远影响。

1. 对学校的影响

学校构造调整使学校更加注重学生的发展需求,提高了学校的教育质量和效益,增强了学校的竞争力。

2. 对教师的影响

学校构造调整要求教师具备更高的专业素养和创新能力,同时也给教师提供了更多的发展机会和空间。

3. 对学生的影响

学校构造调整使学生受益匪浅,他们可以根据自身兴趣和特长选择适合自己的课程和班级,有利于他们全面发展。

结论:

学校构造调整是一项重要的教育改革,通过调整学校构造可以优化教育资源配置,提高教育质量和效益,促进学生全面发展。然而,在实施学校构造调整过程中仍面临一些问题和挑战,需要进一步加强研究和改进。

学校构造调整调研报告 篇三

学校构造调整调研报告范文

  调研报告不同于调查报告,调查报告是因为发生了某件事(如案件、事故、灾情)才去作调查,然后写出报告。调研报告的写作者必须自觉以研究为目的,根据社会或工作的需要,制定出切实可行的调研计划,即将被动的适应变为有计划的、积极主动的写作实践。接下来小编为你带来学校构造调整调研报告范文,希望对你有帮助。

  XX年,我县实施完成了第一轮中小学校布局调整,有效改善了办学条件,而且进一步优化了师资配置,促进了教育教学质量和办学效益的提高。同时也加快了中小学校寄宿制学校的建设,促进了寄宿学校管理体制的形成。第一轮布局调整距今已经八年多,教育形势也发生了新的变化。随着我县学生生源不断减少,学校规模不断缩小,现有的学校布局能否适应新形势?学校的布点到底需要不需要进一步调整?如何调整?布局调整如何让群众满意?带着这些问题,在深入调研的基础上,对全县中小学布局调整进行了初步探讨。

  一、我县基础教育现状

  XX年3月底,我县基础教育共有各级各类学校85所,其中:高中1所,职中1所,初中6所,中心小学13所、完小12所、初小24所,幼儿园28所;在校学生25747名,其中:高中在校学生3284名,职业中学在校学生1302名,初中在校学生7164名,小学在校学生9998名,在园幼儿3999名。教职工2270名。

  1.从办学性质分:公办学校55所,占学校总数的64.7%,在校学生21919名,占学生总数的85.1%;民办学校30所,占学校总数的35.3%,在校学生3828名,占学生总数的14.9%。其中:民办小学3所,在校学生535名,民办幼儿园27所,在园幼儿3293名。

  2.从教育结构分:高中阶段教育学校2所,占学校总数的2.4%,在校学生4586名,占学生总数的17.8%,其中:普通高中1所,占学校总数的1.2%,在校学生3284名,占学生总数的12.8%。职业中学1所,占学校总数的'1.2%,在校学生1302名,占学生总数的5.1%;义务教育阶段共有学校55所,占学校总数的64.7%,在校学生17162名,占学生总数的66.7%;学前教育,幼儿园28所,占学校总数的32.9%,在园幼儿3999名,占学生总数的13.6%。

  3.从义务教育阶段分:义务教育阶段共有学校55所,占学校总数的64.7%,在校学生17162名,66.7%。其中:初中6所,占学校总数的7.1%,在校学生7164名,占学生总数的24.4%;完全小学25所,占学校总数的29.4%,在校学生9804名,占学生总数的38.1%;初小24所,占学校总数的28.2%,在校学生194名,占学生总数的0.8%。

  4.从学校规模分:在校学生在900人以上的学校7所,占学校总数的8.2%;540—900人的学校2所,占学校总数的2.4%;270—540人的学校8所,占学校总数的9.4%,270人以下学校67所,占学校总数的78.8%。

  5.从区域分:城区学校9所,占学校总数的10.6%;城区在校学生11754名,占学生总数的45.7%。高中、职中、公办幼儿园全部在县城区;初中:城区1所,占初中总数的16.7%,学生3312名,占初中学生总数的46.2%;完全小学:城区5所,占完全小学总数的20%,学生4143名,占小学总数的41.4%。

  二、第一轮学校布局调整以来学校的变化及原因分析

  1.教育内部的变化。总体呈现以下特点:学校总数量下降,呈现城区略有增加,农村大量减少,尤其是农村初级小学;学校规模整体缩小,呈现城区扩大,农村缩小向两极发展的趋势;学生总数量减少,呈现高中大量增加,初中基本稳定,小学急剧下降。学生流动增加,呈现农村学生向乡镇学

  校流动,乡镇学生向城区学校流动。

  (1)学校数量呈现减少的趋势。XX年布局调整后,全县共保留学校163所(不包括幼儿园),其中:高级中学1所,职业中学1所,初级中学6所,中心小学13所,完全小学6所,初级小学136所。

  XX年3月底,全县共有公办学校54所(不包括幼儿园),其中:高级中学1所,职业中学1所,初级中学6所,中心小学13所、完全小学9所、初级小学24所。共减少109所,全部为农村初级小学。

  (2)学校规

模呈现城区扩大,农村缩小趋势。XX年布局调整后,高中规模:在校学生1470人。初中规模:在校学生7372人,校均1228.7名,其中:城区桥山中学2318名,乡镇初中校均1010.8名;小学规模:在校学生XX3人,其中:完全小学在校学生15407名,校均811.2名;初小在校学生4706名,校均34.6名。

  总之,调整中小学布局结构、优化教育资源是一项涉及面广、影响范围大的系统工程,也是一项民心工程,涉及千家万户,涉及孩子的未来与希望。只要因地制宜,统筹兼顾,科学布局,成效会越来越明显,广大人民群众和孩子们也一定会切实感受到党和政府的关怀与温暖。黄陵的教育事业也会更加辉煌。

学校构造调整调研报告【优质3篇】

手机扫码分享

Top