染雾赠与合同法律规定 篇一
赠与合同是指一方将其财产无偿转让给他人的行为。赠与合同在我国法律中有着具体的规定，主要包括以下几个方面。
首先，赠与合同的成立需要满足一定的条件。根据我国《合同法》第三百二十条的规定，赠与合同应当采取书面形式。这意味着赠与合同必须以书面形式进行订立，才能够生效。此外，赠与合同的内容必须明确，包括赠与的财产、赠与的条件等必要条款。只有满足了这些条件，赠与合同才能够成立并具有法律效力。
其次，赠与合同的生效需要经过一定的程序。根据我国《合同法》第三百二十一条的规定，赠与合同应当经过赠与人的声明和接受人的表示。赠与人应当明确表示赠与的意思，并将财产转移给接受人。接受人则应当明确表示接受赠与，并且接受财产的实际控制权也应当转移给接受人。只有在赠与人和接受人都做出了明确的表示，并且财产的实际控制权也已经转移，赠与合同才能够生效。
再次，赠与合同在一定条件下可以撤销。根据我国《合同法》第三百二十二条的规定，赠与合同可以在赠与人有正当理由的情况下撤销。正当理由包括赠与人的重大损失、接受人的不履行义务等情况。当赠与人认为存在正当理由时，可以向接受人提出撤销赠与合同的请求。接受人在接到请求后，可以选择接受撤销或者拒绝撤销。如果接受人拒绝撤销，赠与人可以向法院提起诉讼，请求撤销赠与合同。
最后，赠与合同在法律上享有一定的保护。根据我国《合同法》第三百二十三条的规定，任何一方不得擅自撤销赠与合同。这意味着，赠与合同一旦成立，任何一方都不能单方面擅自撤销。如果一方违反了这一规定，另一方可以请求法院强制履行或者请求赔偿损失。
综上所述，赠与合同在我国法律中有着具体的规定。赠与合同的成立需要满足一定的条件，生效需要经过一定的程序，可以在一定条件下撤销，并且在法律上享有一定的保护。在进行赠与合同的过程中，各方应当严格遵守法律规定，以确保赠与合同的有效性和合法性。
赠与合同法律规定 篇二
赠与合同是指一方将其财产无偿转让给他人的行为。赠与合同在我国法律中有着具体的规定，主要包括以下几个方面。
首先，赠与合同的内容必须明确。根据我国《合同法》第三百二十四条的规定，赠与合同应当明确约定赠与的财产、赠与的条件等必要条款。这意味着赠与合同在订立时必须明确约定赠与的财产是什么，赠与的条件是什么，以及其他必要的条款。只有明确约定了这些内容，赠与合同才能够具备法律效力。
其次，赠与合同的成立需要满足一定的条件。根据我国《合同法》第三百二十五条的规定，赠与合同应当采取书面形式。这意味着赠与合同必须以书面形式订立，并且必须由赠与人和接受人亲笔签名或者盖章。此外，赠与合同的内容必须明确，不能违反法律法规的规定。只有满足了这些条件，赠与合同才能够成立并具有法律效力。
再次，赠与合同的生效需要经过一定的程序。根据我国《合同法》第三百二十六条的规定，赠与合同应当经过赠与人的声明和接受人的表示。赠与人应当明确表示赠与的意思，并将财产转移给接受人。接受人则应当明确表示接受赠与，并且接受财产的实际控制权也应当转移给接受人。只有在赠与人和接受人都做出了明确的表示，并且财产的实际控制权也已经转移，赠与合同才能够生效。
最后，赠与合同在一定条件下可以撤销。根据我国《合同法》第三百二十七条的规定，赠与合同可以在赠与人有正当理由的情况下撤销。正当理由包括赠与人的重大损失、接受人的不履行义务等情况。当赠与人认为存在正当理由时，可以向接受人提出撤销赠与合同的请求。接受人在接到请求后，可以选择接受撤销或者拒绝撤销。如果接受人拒绝撤销，赠与人可以向法院提起诉讼，请求撤销赠与合同。
综上所述，赠与合同在我国法律中有着具体的规定。赠与合同的内容必须明确，成立需要满足一定的条件，生效需要经过一定的程序，可以在一定条件下撤销。在进行赠与合同的过程中，各方应当严格遵守法律规定，以确保赠与合同的有效性和合法性。
赠与合同法律规定 篇三
赠与合同法律规定
将赠与的财产按照赠与合同约定交付受赠人并转移其所有权，是赠与人的主要义务。下面的是小编分享的与赠与合同法律规定 有关的文章，欢迎继续访问应届毕业生公文网!
合同法关于赠与合同的规定
合同法第一百八十五条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
第一百八十七条 赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。
第一百八十八条 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。
第一百八十九条 因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。
第一百九十条 赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
第一百九十一条 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。
第一百九十二条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;
(二)对赠与人有扶养义务而不履行;
(三)不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
第一百九十三条 因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。
赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。
第一百九十四条 撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。
第一百九十五条 赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。
相关阅读：
赠与合同当事人的权利和义务
由于赠与合同为单务合同，故仅由赠与人负担给付赠与财产的义务，承担债务不履行的责任和瑕疵担保责任，而受赠人则享有接受赠与的权利，一般情况下不负担义务。
1、赠与人给付赠与财产的义务
将赠与的财产按照赠与合同约定交付受赠人并转移其所有权，是赠与人的主要义务。赠与人将财产交付并
2、赠与人不交付赠与财产的责任
赠与人不交付赠与财产是否构成违约行为，并承担违约责任，应当依照赠与目的和赠与合同订立所采用的方式来区分。依照合同法的规定，以口头形式、书面形式订立赠与合同的，赠与人在转移赠与财产的权利之前可以撤销赠与。因而以口头或者书面形式订立的赠与合同，赠与人不给付赠与财产的，受赠人也就不能请求赠与人给付赠与的财产，赠与人不承担违约责任。
赠与具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的，或者经过公证的赠与合同，因其不得任意撤销，在赠与人书记处履行或者不履行经付赠与财产的义务时，即为违约行为，应当承担违约责任，受赠人可以请求赠与人给付赠与的财产，赠与人仍不给付的，受赠人可以向人民法院起诉，要求其履行赠与义务。
人所共知，在1998年抗洪救灾募捐活动中，社会各界认捐数亿元人民币的款物，其中有通过电话口头认捐的，更有以盖有公章的认捐书形式表示捐赠的。认捐后是否必须兑现，成为当时社会上议论的焦点话题之一。一说捐赠属于赠与行为，而赠与合同的性质是实践性合同，只有捐赠方将钱物交付后，该合同才有法律意义。在款物交付之前，认捐方反悔的，最多面对道德谴责，而不承担法律责任。另一说认为，在公开场合认捐，对某些企业来说，是扩大其知名度的一种手段。在召开新闻发布会、举牌子、打字幕之前，认捐单位与受赠单位多订有捐赠协议或由认捐单位出具认捐函，其意思表示不可谓不慎重。捐赠方认捐后不兑现，有的是有能力履行却故意拖延;有的是其经营状况本来就不好，还欠着很多债，为的是借此宣传自己。对订有捐赠协议、出具了认捐书或者向社会公开表示捐赠的，如果不实际捐赠，既是对社会公众的欺骗，从法律上讲也违背了诚实信用原则，对此，法律上应明确规定捐赠方必须履行捐赠义务，拒不履行的，可以请求人民法院强制其履行。
合同法关于赠与具有救灾、扶贫等社会公益性质的，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付的规定，从法律上规范了这类捐赠行为。
由于赠与合同为单务合同，仅由赠与人单方承担义务，当赠与人不履行交付赠与财产的义务时，其责任也应当有所限制，而不像一般双务合同那样，在履行给付义务时还应当支付迟延利息或者赔偿其他损失。合同法规定的赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以请求交付，即不包括迟延利息和其他损害赔偿，而仅限于赠与财产的本身。这一规定也与其他一些国家和我国台湾的规定相吻合。如德国规定“赠与人不负支付迟延利息的义务。”台湾规定：“赠与人不履行道德义务的赠与时，受赠人得请求交付赠与物或其价金。但不得请求利息或者其他不履行之损害赔偿。”
因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担何种责任，合同法第一百八十九条第二款规定：“因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。”这一规定表明，在因赠与人故意或者重大过失导致赠与的财产失去功效或者不复存在，而致使履行不能时，赠与人可以免除交付赠与财产的'义务，但应当承担给受赠人带来的其他损失的赔偿责任。
3、赠与人对赠与财产的瑕疵担保责任
由于赠与合同为无偿合同，赠与是为了受赠人的利息而为的行为，因而赠与人对赠与财产的瑕疵担保责任，与有偿合同有所不同。合同法第一百九十一条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的担保责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”这一条的内涵有三个方面：
(1)赠与的财产有瑕疵的，赠与人原则上不承担责任。例如，甲送给乙一台电风扇，该电风扇噪音很大，对此赠与人无修理义务，也不承担其他责任。
(2)赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，并且造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。赠与人故意不告知赠与的财产有瑕疵的，是有主观上的恶意，也有违诚实信用原则的。因赠与财产的瑕疵给受赠人造成其他财产损失或者人身伤害的，应负损害赔偿责任。如果赠与人故意不告知瑕疵，但没有给受赠人造成损失，则不承担赔偿责任。赠与人保证赠与物无瑕疵，给受赠人造成损失的，也应承担损害赔偿责任。
(3)在附义务的赠与中，赠与的财产如有瑕疵，赠与人需在受赠人所附义务的限度内承担与出卖人相同的担保责任。如前所述，就一般的赠与而言，赠与人原则上不承担瑕疵担保责任。但对于附义务的赠与，受赠人虽受有利益，但不需履行约定的义务。如赠与的财产有瑕疵，必然导致受赠人所受利益有所减损，这便与合同约定的权利与义务不相对应，使受赠人遭受损失。为保护受赠办的利益，并求公允，应由赠与人承担瑕疵担保责任。就受赠人履行的义务而言，有如买卖合同中买受人的地位，因此，赠与人应在受赠人所附义务的限度内，承担与买卖合同中的出卖人同一的瑕疵担保责任。
对赠与人的瑕疵担保责任，国外及我国台湾都有所规定，但又有所差别。如日本规定：赠与人对赠与标的物或权利瑕疵或欠缺，不负责任。但赠与人知有瑕疵或欠缺而不告知受赠人者，不在此限。对附负担之赠与，赠与人于该负担限度同，负担出卖人相同之担保责任。德国规定：赠与人故意隐瞒权利瑕疵或者赠与物的瑕疵，对受赠人因瑕疵所生损害负赔偿责任。我国台湾规定：赠与之物或权利如有瑕疵，赠与人不负担保责任。但赠与人故意不告知其瑕疵，或保证其无瑕疵者，对于受赠人因瑕疵所生之损害，负赔偿之义务。附有负担之赠与，其赠与之物或权利如有瑕疵，赠与人于受赠人负担之限度内，负与出卖人同一之担保责任。由此可见，日本、德国和我国台湾对赠与人故意不告知赠与物之瑕疵，给受赠人带来损害的，都规定应承担赔偿责任。而对于赠与人保证无瑕疵，给受赠人造成损失的损害赔偿责任，我国台湾作了规定，日本和德国未作规定。
