染雾虚假会计信息产生的原因与对策开题报告 篇一
标题：虚假会计信息产生的原因与对策
摘要：会计信息的真实性和准确性对于企业和投资者来说至关重要。然而，虚假会计信息的产生常常导致企业信誉受损、投资者利益受损甚至整个市场的失衡。本文将探讨虚假会计信息产生的原因，并提出相应的对策，以减少虚假会计信息的发生。
关键词：虚假会计信息、原因、对策
1. 引言
会计信息作为企业决策和财务报告的基础，直接关系到企业的经营和投资者的利益。然而，由于各种原因，虚假会计信息时有发生，给企业和投资者带来了巨大的风险。因此，研究虚假会计信息产生的原因，并提出相应的对策，对于提高会计信息的真实性和准确性具有重要意义。
2. 虚假会计信息产生的原因
2.1. 利润管理
为了满足市场预期和管理层的绩效考核，企业可能会通过操纵会计政策和方法，对利润进行管理。这种利润管理可能包括收入的提前确认、费用的延后确认等手段，从而改变企业的财务状况和业绩表现。
2.2. 财务造假
为了掩盖企业真实的财务状况和业绩表现，管理层可能会采取财务造假的手段，如虚增收入、虚减费用、虚增资产等等。这种财务造假可能通过虚假交易、虚假凭证等手段来实施。
2.3. 内部控制不力
如果企业的内部控制不力，容易导致虚假会计信息的产生。例如，内部控制缺失或者内部控制流程不完善，可能会给员工创造机会进行欺诈行为，从而产生虚假会计信息。
3. 对策
3.1. 强化内部控制
企业应加强对内部控制的建设和监督，确保内部控制流程的有效性和完整性。同时，应建立健全的审计制度和内部监督机制，及时发现和纠正内部控制缺陷。
3.2. 加强会计准则和规范
相关监管机构应加强对会计准则和规范的制定和监督，确保会计信息的真实性和准确性。同时，应加大对虚假会计信息的打击力度，对违法行为进行严厉处罚。
3.3. 增强信息透明度
企业应加强信息披露，提高信息透明度。通过及时、准确、完整地披露企业的财务信息，可以减少虚假会计信息的产生。同时，投资者和监管机构应加强对企业信息披露的监督和审查。
4. 结论
虚假会计信息的产生对企业和投资者都带来了巨大的风险和损失。为了减少虚假会计信息的发生，企业应加强内部控制，相关监管机构应加强会计准则和规范的监督，投资者和监管机构应加强对企业信息披露的监督和审查。只有通过共同努力，才能提高会计信息的真实性和准确性，为企业和投资者提供可靠的信息基础。
参考文献：
1. 张三，李四. 虚假会计信息产生的原因及对策研究[J]. 会计科学，2019(6): 78-82.
2. 王五，赵六. 虚假会计信息对企业的影响及对策分析[J]. 会计评论，2020(2): 45-50.
虚假会计信息产生的原因与对策开题报告 篇二
标题：虚假会计信息产生的原因与对策
摘要：虚假会计信息的产生常常导致企业信誉受损、投资者利益受损甚至整个市场的失衡。本文将从企业和监管层两个层面探讨虚假会计信息产生的原因，并提出相应的对策，以减少虚假会计信息的发生。
关键词：虚假会计信息、原因、对策
1. 引言
会计信息的真实性和准确性对于企业和投资者来说至关重要。然而，虚假会计信息时有发生，给企业和投资者带来了巨大的风险。因此，研究虚假会计信息产生的原因，并提出相应的对策，对于提高会计信息的真实性和准确性具有重要意义。
2. 企业层面的原因和对策
2.1. 利润管理
企业为了满足市场预期和管理层的绩效考核，可能会通过操纵会计政策和方法，对利润进行管理。对于这种现象，企业应加强内部控制，明确会计政策的适用范围和方法，并加强对利润管理行为的监督和审计。
2.2. 财务造假
为了掩盖企业真实的财务状况和业绩表现，管理层可能会采取财务造假的手段。企业应加强内部控制，建立健全的审计制度和内部监督机制，及时发现和纠正财务造假行为。
2.3. 内部控制不力
企业内部控制不力容易导致虚假会计信息的产生。企业应加强对内部控制的建设和监督，确保内部控制流程的有效性和完整性。同时，应建立健全的审计制度和内部监督机制，及时发现和纠正内部控制缺陷。
3. 监管层面的原因和对策
3.1. 弱监管
监管层对企业的监管力度不够，容易导致虚假会计信息的产生。监管层应加强对企业的监管，加大对虚假会计信息的打击力度，对违法行为进行严厉处罚。
3.2. 监管能力不足
监管层的监管能力不足，容易导致对虚假会计信息的监管滞后。监管层应提高监管人员的专业水平和业务能力，加强对虚假会计信息的监测和预警。
3.3. 缺乏信息披露透明度
企业的信息披露不透明，容易导致虚假会计信息的产生。监管层应加强对企业信息披露的监督和审查，提高信息披露的透明度和准确性。
4. 结论
虚假会计信息的产生对企业和投资者都带来了巨大的风险和损失。为了减少虚假会计信息的发生，企业应加强内部控制，相关监管机构应加强对企业的监管和信息披露的监督，投资者应加强对企业的投资风险评估。只有通过共同努力，才能提高会计信息的真实性和准确性，为企业和投资者提供可靠的信息基础。
参考文献：
1. 张三，李四. 虚假会计信息产生的原因及对策研究[J]. 会计科学，2019(6): 78-82.
2. 王五，赵六. 虚假会计信息对企业的影响及对策分析[J]. 会计评论，2020(2): 45-50.
虚假会计信息产生的原因与对策开题报告 篇三
虚假会计信息产生的原因与对策开题报告
【论文摘要】会计信息质量是会计的生命，会计信息的真实性是指会计信息应避免错误并减少偏差，忠实表达客观的现象或状况，但它的真实性并不意味着会计信息一定要百分百地反映客观实际，如同人的认识一样，会计信息反映的真实性也是相对的，只要它合情、合理、合法、合规，也就达到了真实性的要求。而当前会计工作秩序混乱，虚假会计信息屡禁不止，会计造假普遍，严重危及会计工作的生命。本文首先对虚假会计信息的涵义进行阐述，然后针对它的表现分析其产生的原因及虚假会计信息所带来的危害，最后提出治理造假问题的对策建议。
【论文关键词】会计信息 虚假 原因 对策
研究背景
虚假会计信息是一个国际性和历史性问题。在我国一个以所有权与经营权分离为主要特征的现代企业制度下，会计信息是所有者与经营者需要与供给的载体，所有者以此作为决策的依据，经营者用来反映其受托责任的情况。然而，由于所有者与经营者的价值取向不同，在信息不对称的情况下就会产生逆向选择和道德风险，从而导致会计造假，它不仅会造成国有资产流失，国家税收减少，影响国家宏观调控，扰乱社会经济秩序，还会削弱会计的经济管理作用，阻碍经济发展。而在一个有效的资本市场上，股票价格应该充分反映其代表的上市公司的资本价值。但是当虚假的会计信息向投资者传递关于上市公司资本价值的错误信息时，投资者会过分高估或低估上市公司的资本价值，导致股票价格与上市公司资本价值的严重背离，市场泡沫就会过度膨胀，最终导致巨大的市场风险，进而影响一个国家的经济发展和社会稳定，甚至导致全球的经济衰退。而民营企业造假也不想博众，从2005年8月公布的会计信息显示：大部分私营企业存在会计基础工作薄弱、白条抵库、财务管理混乱等问题，尤其是提前确认收入、粉饰报表、乱用发票、假票平账问题十分严重，这一现象大多发生在营业额为500万元以下的小企业。
会计信息质量是会计工作的生命。会计造假就等于会计工作丧失生命。虚假的会计信息会误导投资者，使股民啜饮会计造假带来的太多苦涩。“银广厦”之流在会计报表上一再造假，制造了一个又一个“中国股市的骗局”，让广大的投资者愤怒悲伧，欲笑无泪，从而导致股民对股市丧失了信心，以致股市跌落由史以来的最低点;作为造假企业的债权人，则可能因此而坏帐，血本无归。而企业会计秩序紊乱、造假严重已是不争的事实。在对规模较大、实力较强的私营企业年度会计报表审计和调查过程中，我们深感这一问题较之国有企业会计问题更为严重。帐目混乱零散、帐实不符;内控制度虚设、交接不清;乱摊乱支等问题较为普遍，由此造成国家税收大量流失，同时也影响了私营企业的健康发展，加大了业主的经营风险。
私营企业会计控制薄弱之原因除具有同国有企业的共性之外，还有其自身的特殊性。目前银行有多少贷款非但收不回本金，甚至连利息也无着落;作为企业的经营者，若造假可以为其升官发财提供机会，就可能毫无顾忌而主动造假。新民谚“数字出干部，干部出数字”说的正是这种现象。再看国家审计署2003年组织力量对1290家国有控股企业的资产负债损益情况进行审计发现，虽然企业总体经济效益明显好转，但会计报表严重不真实的企业占68%，有的虚亏实赢，可想而知，造假已成了企业的常用手段，它们通过这些虚假会计信息“对财政报穷帐，对税务报亏帐，对银行报富帐，对主管部门报赢帐，其实只有领导手里的才是真帐”，以达到自身的目的。对这个社会热点问题进行探讨，我们将进一步深入认识它所产生的原因以及所带来的危害;也告诫广大的会计信息造假者提高认识，规范会计行为，保证会计信息的真实性，从而进一步规范市场经济行为，让更多的.会计信息使用者获得真实的信息。
文献综述
蒋义宏：《会计信息失真的现状、成因与对策研究》，中国财政经济出版社，2002年。本书主要以上市公司会计信息失真为研究对象。它首先以投资者和经营者的视角观察和分析会计信息失真的问题;其次，研究了IPO公司盈利预测信息失真问题;接下来研究的是从亏损到扭亏会计信息失真的两个极端;再次是研究配股管制下的会计信息失真;最后分析了会计信息失真的制度因素
杨克泉、吉星华、王丽伟：《会计信息透明度一种理论分析模式》，财会文摘卡2005年第5期。作者认为透明的信息要满足：首先，从质量方面来说，这种信息对于双方来说是共同知识;其次，从数量方面看，披露方愿意提供信息供求的缺口。虽然完全的信息透明是不可能实现的，不过这并不妨碍我们以此为分析问题的参考点，就如同在解析数学中的坐标原点。
吕坚：《全面规范企业会计信息的具体措施》，财政监督，2005年第11期。本文对在实践中，对不对外披露而没有受到制度的规范和约束的内部会计信息对外部会计信造成的一定影响，而导致会计信息失真的这个重要方面所形成的会计控制盲点进行分析，探讨如何控制内部会计信息以达到规范全面会计信息的目的。
蒋尧明：《会计信息真实性：基于“法律真实说”的理性思考》，财经理论与实践，2005年第5期。本文阐述的是如何正确界定会计信息的真实性，这不仅是一个基本的会计理论问题，同时也是上市公司会计信息虚假陈述民事责任问题的核心。但是怎样把握会计信息真实性的本质，判断会计信息是否真实的标准是什么，在这些根本问题上法律界和会计界存在较为严重的分歧。本文就是对这种分歧进行理性思考最后得出：会计信息真实性的本质是一种法律真实，它以客观真实为基础，但又有别于客观真实;它侧重于程序真实，是遵循程序理性的结果。因此，会计标准是衡量会计信息真实性的直接依据，而客观真实一般不能直接作为判断会计信息真实性的标准。法律真实是客观真实和价值判断的统一体，且具有不同的等级和层次。
从上述资料中我们可以得到一些启发：造成会计信息失真的原因是多种多样的，如有制度原因和非制度原因，也有法律原因等，都是影响信息透明度的原因。对其进行总结我们可以发现，会计造假主要是由于企业内部原因和外部原因这两个因素所引起的，为了进一步规范会计信息，我们着重从这两方面入手，分析虚假会计信息产生的原因，并探讨其治理的对策。
