染雾沙漠治理论文的开题报告 篇一
第一篇内容：沙漠治理的重要性和现状分析
研究背景：
沙漠是一种特殊的生态系统，它的存在对于维持地球生态平衡和人类社会的可持续发展具有重要意义。然而，由于气候变化、人类活动和不合理的土地利用等原因，沙漠化现象日益严重，给社会经济发展和生态环境带来了巨大的威胁。因此，对沙漠治理进行深入研究和探索具有重要的理论和实践意义。
研究目的：
本论文旨在通过对沙漠治理的理论和现状进行分析，探讨沙漠治理的重要性和必要性，并提出有效的治理策略和方法，为沙漠治理的实践提供理论支持和指导。
研究内容：
1. 沙漠治理的概念和意义：介绍沙漠治理的定义、内涵和重要意义，阐述沙漠治理与可持续发展的关系。
2. 沙漠化的原因和影响：分析沙漠化的原因，包括气候变化、人类活动和不合理的土地利用等因素，探讨沙漠化对社会经济发展和生态环境的影响。
3. 沙漠治理的理论与实践：综述国内外沙漠治理的理论和实践成果，包括沙漠绿化、水土保持、生态恢复等方面的研究进展，评价其效果和局限性。
4. 沙漠治理的策略和方法：提出有效的沙漠治理策略和方法，包括科学规划、综合治理、社会参与等方面的措施，探讨其可行性和可持续性。
研究意义：
本研究的结果将有助于加深对沙漠治理的认识和理解，为沙漠治理的实践提供科学依据和决策支持。同时，本研究还将促进沙漠治理理论的创新和实践的推进，为解决沙漠化问题提供有益的思路和方法。
研究方法：
本研究将采用文献研究、案例分析和实地调研等方法，结合统计学和地理信息系统分析技术，对沙漠治理的相关理论和实践进行综合评述和分析。
预期结果：
通过对沙漠治理的理论和现状的研究，本论文将提出有效的沙漠治理策略和方法，为沙漠治理的实践提供科学依据和决策支持，为解决沙漠化问题做出有益的探索和贡献。
沙漠治理论文的开题报告 篇二
第二篇内容：沙漠治理的风险评估与风险管理
研究背景：
沙漠治理是一项复杂而具有风险的任务，需要面对多种不确定性因素和潜在的风险隐患。在制定沙漠治理策略和实施治理措施时，必须全面评估和管理沙漠治理的风险，以确保治理工作的顺利进行和取得良好的效果。
研究目的：
本论文旨在通过对沙漠治理的风险评估和风险管理进行研究，探讨沙漠治理的风险特征和风险管理的方法，为沙漠治理的实践提供科学依据和决策支持。
研究内容：
1. 沙漠治理的风险特征：分析沙漠治理中存在的风险特征，包括自然风险、社会风险和技术风险等方面的问题，探讨其对治理工作的影响和挑战。
2. 沙漠治理的风险评估方法：介绍沙漠治理的风险评估方法，包括定性评估和定量评估等方法，讨论其适用性和局限性。
3. 沙漠治理的风险管理策略：提出有效的沙漠治理风险管理策略，包括风险预防、风险控制和风险应对等方面的措施，探讨其可行性和有效性。
4. 沙漠治理的风险管理案例研究：通过对沙漠治理案例的研究，分析风险管理的实施效果和经验教训，为沙漠治理的风险管理提供参考和借鉴。
研究意义：
本研究的结果将有助于加强对沙漠治理风险的认识和理解，为沙漠治理的实践提供科学依据和决策支持。同时，本研究还将促进沙漠治理风险管理策略和方法的创新和推广，提高沙漠治理的效率和效果。
研究方法：
本研究将采用案例分析、实地调研和问卷调查等方法，结合风险评估和风险管理理论，对沙漠治理的风险进行综合评估和管理。
预期结果：
通过对沙漠治理风险的评估和管理的研究，本论文将提出有效的沙漠治理风险管理策略和方法，为沙漠治理的实践提供科学依据和决策支持，为解决沙漠化问题做出有益的探索和贡献。
沙漠治理论文的开题报告 篇三
沙漠治理论文的开题报告
全国沙化土地由上世纪末每年扩展3436平方公里，转为每年减少1283平方公里——50多年来“治理赶不上破坏”的被动局面，终于出现了首次逆转。下面YJBYS小编为你送上沙漠治理论文的开题报告。
欲治理荒漠化，必须从解决人的因素入手，解决人的生存与出路是治本，其余措施是治标。在那些治理难、成效不显的“硬骨头”地区，最好的办法是“人退”，减少人为的压力，让自然去修复。即使在那些古老的沙漠地区也不会造成太大的危害，因为那些戈壁上有一层天然硬壳、古沙漠上有一层天然面膜，只要我们不去碰它，是可以保护土壤不被风吹走的，因此要我们“善待沙漠”。沙漠如此，自然环境条件要好得多的草原与沙地地区，“人退”后的恢复效果则会好得多。
中国治理沙漠化的进程，今年卸去了几多沉重增添了几分亮色：国家林业局日前公布的第三次全国荒漠化和土地沙化监测结果显示，全国沙化土地由上世纪末每年扩展3436平方公里，转为每年减少1283平方公里——50多年来“治理赶不上破坏”的被动局面，终于出现了首次逆转。
今天之所以能够从“治理赶不上破坏”过渡到“治理超过破坏”，应归功于治沙理念和方式的转变——即从“向
人口增长是荒漠化的一个重要驱动因素，据记载内蒙古锡林郭勒盟从新中国成立之初的20.5万人增加到目前的91万人，净增加近3.5倍。随着人口的增加和人类对现代化生活的追求，牲畜数量更是迅速增加，从160万头增加到2300万头，净增加14倍多。
当前西北地区草场畜牧超载率为50%—120%，有的地区甚至高达300%;已有近70%的草场因过度放牧而退化。如果牲口数量少，造成的破坏还能够天然弥补，但到处在放牧，草原就被压制，生长不起来了。年复一年，形成恶性循环。
因此，欲治理荒漠化，必须从解决人的因素入手，解决人的生存与出路是治本，其余措施是治标。在那些治理难、成效不显的“硬骨头”地区，最好的办法是“人退”，减少人为的压力，让自然去修复。即使在那些古老的沙漠地区也不会造成太大的危害，因为那些戈壁上有一层天然硬壳、古沙漠上有一层天然面膜，只要我们不去碰它，是可以保护土壤不被风吹走的，因此要我们“善待沙漠”。沙漠如此，自然环境条件要好得多的草原与沙地地区，“人退”后的恢复效果则会好得多。既然“人退”有利于“沙退”或至少“沙止”，怎样做才最有效?实际上内蒙古自治区采取的“围封转移”或“转移发展”战略，都是有利于天然草场恢复的。但是，转移出去的人怎么安置?在新的土地上会不会造成新的破坏?这些问题必须引起足够的重视。
这里，我们理解的“人退”不一定要搞大规模的“生态移民”，而是将国家进行生态治理的费用补贴他们，利用资金、政策、科技等多方面的优势提高农牧民的经济收入，减少牲畜数量或休牧3—5年，大面积的'退化土地凭借自然的力量实现恢复。只要土壤不继续损失，自然分布的各类繁殖体(种子、孢子、果实、萌生根和萌生苗)就能够“安家落户”，并自然繁衍。
在退化沙地草地生态治理中，提出了一种“以地养地”模式，这个思路主要是基于用少量的土地，加上现代化的技术手段，提高土地的利用效率，提高社区群众的生活质量，腾出大量的土地使其“休养生息”，借助自然力实现退化草地的恢复。利用的土地与自然恢复的土地比例可为1比100。这是由于目前在退化生态系统的生物生产力一般很低，如退化草地上的产草量只有30—100斤/亩(鲜重，下同)，而通过一定技术措施后的饲料产量可达6000斤/亩以上。这样做的科学依据是建立在有水肥保证的集约化土地不会退化，内地五千年的农业文明一直没有衰退，主要原因是那里的土地没有退化。在草原区，非常重要的工作是保护好土壤不被风吹走。
