染雾大学生宿舍内部人际关系调查报告 篇一
随着中国高等教育的普及和大学生人数的增加，大学生宿舍内部人际关系日益受到关注。为了了解大学生宿舍内部人际关系的现状，我们进行了一项调查。
首先，我们调查了大学生宿舍内的室友关系。调查结果显示，大部分室友之间的关系良好。超过70%的被调查者表示与室友关系融洽，彼此相互尊重和支持。这主要归因于室友之间的相互理解和沟通。通过与室友的交流，大学生能够更好地了解彼此的习惯和喜好，从而建立起良好的室友关系。
然而，调查也发现了一些问题。约有20%的被调查者表示与室友存在矛盾和冲突。这些矛盾主要集中在作息时间、卫生习惯和使用公共空间等方面。一些被调查者抱怨室友夜不归宿或者吵闹影响到自己的休息。此外，一些室友对卫生习惯要求不一致，导致了一些争议。这些问题需要通过室友之间的沟通和协商来解决。
除了室友关系，我们还关注了大学生宿舍内的同楼层关系。调查结果显示，超过50%的被调查者表示与同楼层的其他宿舍成员关系较好。这主要归因于同楼层的宿舍成员有共同的生活环境和相似的经历，因此更容易建立联系和产生共鸣。
然而，调查也发现了一些同楼层关系的问题。约有30%的被调查者表示与同楼层的其他宿舍成员存在疏远和隔阂。这些隔阂主要源于彼此之间的陌生和缺乏交流。一些被调查者表示，同楼层的宿舍成员之间很少互动，更多地是各过各的生活。这种情况可能导致一些人感到孤独和不适应大学宿舍生活。
综上所述，大学生宿舍内部人际关系的调查结果显示，大部分宿舍内的人际关系良好，但也存在一些问题。为了改善宿舍内的人际关系，建议大学生加强与室友和同楼层成员之间的沟通和交流。此外，大学和学生社团也应该提供更多的机会和活动，促进宿舍内的社交和互动。只有通过共同努力，我们才能创造一个和谐、友善的大学生宿舍环境。
大学生宿舍内部人际关系调查报告 篇二
大学生宿舍内部人际关系的调查主要集中在室友关系和同楼层关系两个方面。通过调查，我们了解到了大学生宿舍内部人际关系的现状和问题。
在室友关系方面，调查结果显示大多数室友之间的关系良好。大约有70%的被调查者表示与室友关系融洽，彼此相互尊重和支持。这主要归因于室友之间的沟通和理解。大学生们通过相互交流，了解彼此的生活习惯和喜好，从而能够更好地处理室友关系。
然而，在室友关系方面也存在一些问题。约有20%的被调查者表示与室友存在矛盾和冲突。这些矛盾主要涉及到作息时间、卫生习惯和使用公共空间等方面。一些被调查者抱怨室友夜不归宿或者吵闹影响到自己的休息。此外，一些室友对卫生习惯要求不一致，导致了一些争议。这些问题需要室友之间的沟通和协商来解决。
在同楼层关系方面，调查结果显示约有50%的被调查者表示与同楼层的其他宿舍成员关系较好。这主要因为同楼层的宿舍成员有共同的生活环境和相似的经历，更容易建立联系和产生共鸣。
然而，调查也发现了一些同楼层关系的问题。约有30%的被调查者表示与同楼层的其他宿舍成员存在疏远和隔阂。这些隔阂主要源于彼此之间的陌生和缺乏交流。一些被调查者表示，同楼层的宿舍成员很少互动，更多地是各过各的生活。这种情况可能导致一些人感到孤独和不适应大学宿舍生活。
综上所述，大学生宿舍内部人际关系的调查结果显示，大多数宿舍内的人际关系良好，但也存在一些问题。为了改善宿舍内的人际关系，建议大学生加强与室友和同楼层成员之间的沟通和交流。此外，大学和学生社团也应提供更多的机会和活动，促进宿舍内的社交和互动。只有通过共同努力，我们才能创造一个和谐、友善的大学生宿舍环境。
大学生宿舍内部人际关系调查报告 篇三
大学生宿舍内部人际关系调查报告
目前大学生宿舍的关系到底如何?又有哪些因素影响了宿舍人际关系?影响的程度如何?为了解答这一系列问题,下文是yjbys小编搜集整理的大学生宿舍内部人际关系调查报告详情内容，希望对大家有所帮助!
一、导言
据统计，大学生在宿舍中的活动时间除去睡眠，每天仍有5.72小时，在大学生的生活、学习环节中居于首位。大学生宿舍成员间相互交往与接触的程度是高校其他学生组织无法相比的。在宿舍里，他们朝夕相处，在密切的交往中，成员间各自的思想特点，个性爱好，品行修养得到充分暴露，也使别人获得深入的了解，往往在不知不觉中发生着相互的影响。宿舍是大学生进行思想交流最活跃，最宽松的场所，乙是信息沟通最不受拘束的渠道，大学生在宿舍中的表现可以说是大学生思想、行为与情感的晴雨表。近年来，由于宿舍内部关系不和谐造成的众多高校惨案，使得宿舍人际关系越来越受到人们的重视。那么，目前大学生宿舍的关系到底如何?又有哪些因素影响了宿舍人际关系?影响的程度如何?为了解答这一系列问题，郑州轻工业学院经管学院工商管理03-1班《郑州市大学生宿舍内部人际关系》调查小组专门做了此次调查。
二、方法与步骤
(一)调查方式与方法)
我们小组调查的是郑州市大学生群体，其中抽取了郑州市四所大学，分别是郑州大学(重点大学)、郑州轻工业学院(理工类大学)、河南财经学院(文史类大学)、河南农业大学(农医类大学)，作为我们的抽样范围。所有样本从这四所大学中抽取，采用的是自填问卷的调查方式，调查员即我们的组员。我们每人根据工作安排在这四所大学内发放问卷，当场发当场收，这样可以保证问卷的'回收率和质量。
(二)调查对象
这项研究的样本是根据随机抽样的原则，从已选定的四所大学(郑州大学、郑州轻工业学院、河南财经学院、河南农业大学)住校大学生中抽取的。我们共发放问卷400份回收396份，占问卷总数的，由于问卷数量有限，我们只将填答不全的问卷设置缺失值，并未当作无效问卷。所以有效率就等于回收率。其中男生199人，女生197人，一年级学生42人，二年级学生197人，三年级学生137人，四年级学生21人，其他5人。独生子女64人，占总数的16.2，非独生子女332人，占总数的83.8。主要性格内向的184人，外向的204人。
(三)资料收集方法与过程
1、研究的主要变量
本文考虑的是各种因素对大学生宿舍人际关系(因变量)的影响。所考察的自变量主要有：
性别：分为男、女，直接从问题1的答案得到该变量为一定类变量。
年级：分为一年级、二年级、三年级、四年级、其它，直接从问题2的答案得到该变量为一定序变量。
城乡差别：分为大城市、中小城市、乡镇、农村，直接从问题4的答案得到该变量为一定类变量。
独生子女：分为独生子女、非独生子女。直接从问题6的答案得到该变量为一定类变量。
主要性格：分为外向、内向，直接从问题7的答案得到该变量为一定类变量。
2、资料收集过程
我们首先确定郑州市四所大学(郑州大学、郑州轻工业学院、河南财经学院、河南农业大学)，再从每一所大学随机抽取100名学生。共抽取学生400名，这些学生就构成本次调查的样本。调查采用自填问卷的方式进行，问卷由我们组员发给被随机抽取的学生，染他们当场填答，填答完后仍由调查员收回。实发问卷400份，回收396份，回收率99。未收回问卷主要是因为被调查者私自收藏所致。从总的情况看，学生填答问卷是很认真的，问卷质量较高。
三、资料介绍与分析
(一)资料分类
1、统计资料
有效问卷396份，其中男生199人，女生197人。一年级学生42人，二年级学生197人，三年级学生137人，四年级学生21人，其他5人。独生子女64人，占总数的16.2，非独生子女332人，占总数的83.8。主要性格内向的184人，外向的204人。
2、典型资料
由于此次调查的大学生未发现很典型的案例，所以这项资料暂无。
(二)资料分析
1、我们调查之前提出的研究假设中认为宿舍成员的性格对宿舍的关系影响很大，性格外向的与宿舍成员的关系较和谐，反之，结果也相反。下面是调查后统计的资料
表1表1
表1中显示性格外向的学生和宿舍成员间的关系非常融洽的比例高于性格内向的学生，他们的比例分别是29.9和18.7。性格外向的学生和宿舍成员间的关系比较融洽的比例高于性性格外向的学生和宿舍成员间的关系。他们的比例分别为58.9和57.7。性格外向的学生和宿舍成员间的关系一般的比例低于性格内向的学生比例。他们的比例分别为0.96和21.3。根据表1分析可知性格外向的学生与宿舍成员的关系较好，而性格内向的学生与宿舍成员关系则较一般。
2、下面再看一下家庭经济状况的不同及其与宿舍成员的关系有无影响。
表2
表2显示出家庭经济状况良好的学生与宿舍成员的关系在比较融洽以上的所占比例是78.6，家庭经济状况中等的学生与宿舍成员的关系在比较融洽以上的所占比例是86.9，家庭经济状况一般的学生与宿舍成员的关系在比较融洽以上的所占比例是82.9。家庭经济状况困难的学生与宿舍成员的关系在比较融洽以上的所占比例是75.5。由此可看出家庭状况中等、一般的学生与宿舍成员的关系最好，家庭经济状况良好的次之，家庭经济状况困难的学生与宿舍成员的关系最差。
3、再看一下学生对宿舍能否做到团结的看法
表3
由表3可看出认为宿舍完全可以做到团结的有174人，占总数的43.9，认为有可能做到团结的有172人，占总数的43.4，认为不可能团结的只占总数的9.6。由
此可以看出目前大部分大学生对宿舍关系的看法还是很积极的。
四、结论与思考
(一)研究结论
根据此次调查得出的结果看，当前大学生宿舍人际关系状况还是比较好的，影响大学生宿舍人际关系的主要原因并不是什么巨大的利益冲突，无外乎一些生活琐事，如对宿舍成员的生活习惯以及日常行为的观点不一致引发的一些小争执，这些现象表现在女生身上更为明显。还有一个现象是调查中发现的
(二)思考
建立良好的宿舍人际关系是每个大学生的必修课，在宿舍人际交往中没有万全之策。若在保持自身人格完整的同时，关心他人的需要，与别人沟通。平等真诚地对待朋友，将心比心，培养自己的角色互换心理，就能消除隔阂，获得真正的友谊。建立起和谐的大学生宿舍人际关系。
